Господин Крауле, я же Вас не заставляю читать то, что я здесь пишу. И размышлять, зачем я это делаю, не заставляю. Обратите внимание - вчера не я обратился к Вам, а Вы ко мне. Наверное, что-то Вас жгло и мучало – как я понял, желание понять, как я зомбирую публику. Вообще-то, как я уже Вам сообщил, для массового зомбирования существуют совсем другие коммуникационные площадки. Вроде ПБК. А здесь, видите ли, клуб. Клуб - это место, где каждый встречается или НЕ встречается, с кем хочет. Я же Вам советовал- take it easy!  Идиоматический перевод - "не берите в голову". И нет проблем.

Кстати, мои реплики в Клубе в логически корректно определяемый класс  «откровений» никак не попадают. Кто же в клубе у камина за чашкой кофе и с трубкой хорошего табаку  всерьёз станет проповедовать, например, евангелическое повторное крещение избранных. Или преимущества суфизма перед Махаяной. Это, знаете ли, просто неуместно. Не станете же Вы раздавать листовки на светском рауте  в честь тезоименитства герцога Норфолка .


И, кстати - я никак не могу быть бюрократом, поскольку бюрократы работают в штате Еврокомиссии. А в Европарламенте работают более или менее политики - кроме внепартийных экспертов постоянного штата Европарламента. Так что предлагаю констатировать нашу общую любовь к музыке Иоганна Себастьяна Баха и мирно забыть друг о друге.

  

А зачем мне проводить в Рижскую думу 10 депутатов, не объясните? Чтобы они четыре года прикрывали борьбой за  двуязычные таблички элегантный "менеджмент по освоению бюджета" города? Спасибо, это меня действительно не интересует. КНАБ и прокуратура гораздо эффективнее справятся - они ещё только начали, там же Клондайк. Ниже господин Крауле совершенно верно излагает моё отношение к этой возне. Именно так. Надоело.

Естественно, в Клубе можно Пардниекса хоть Антихристом провозгласить - он это процитирует как доказательство организованной оккупантами и великорусскими шовинистами травли, и даже может с помощью "Латвияс  Авизе" довольно эффективно разыграть вытеснение одной темы совсем другой. Не совсем "встречный пал", но около того.


Что касается степени конкуренции - свою роль играет очень высокая эмиграция. Никто не знает, чьих приверженцев и избирателей уехало и ещё уедет больше, так что может стать не до сантиментов. Пример беспощадной дружбы - судьба ТБ/ЛННК, от которой осталось по сути упоминание некогда почтенного бренда в названии поглотившей их партии с совсем другими лидерами. Полное вытеснение народников и Шлесерса. И судьба того самого "Батьки" Страуме. Был спикером Сейма и большим человеком, и хватило постоянной связки прозвища "Батьки" в контексте Юрмалгейта, чтобы сделать его просто символом коррупции и двурушничества. До чего довели человека:

http://www.mixnews.lv/ru/politics/news/2011-10-06/77781  «По словам экс-политика для начала необходимо решить проблему с детьми неграждан. Страуме убежден, что они должны получать гражданство автоматически. "Это было бы первым шагом", - сказал бывший спикер.Он также надеется, что "Центр согласия" войдет в коалицию. 6 октября 2011.

 

 
Плюс они всё-таки очень разные. "Единство" - это глобалистский проект, их корни больше в Брюсселе и в Вашингтоне, вселатвийцы - если ничего втайне не изменилось за последние два года - антиглобалисты и традиционалисты. У них действительно сильнейшие расхождения по многим темам. А такое в большой игре не позволяется – как не позволяется вообще быть кем-то, кроме клерка. Недаром пресс-секретарь ПБ во время подготовки референдума по русскому языку совсем забылась и официально сообщила, что госбезопасность "наблюдает и контролирует деятельность таких радикалов, как Осипов, Линдерман, Парадниекс и Дзинтарс". Что значит привычка - вообще-то "держать под контролем" депутатов Сейма не слишком законно, а официально сообщать об этом - скандально. Так что единственный сдерживающий фактор - невозможность одному Единству мобилизовать весь латышский электорат Риги в свою пользу, а так бы съели с костями вселатвийцев. Их там в Единстве и так слишком много.

 

Битва за Ригу уже идёт, так что сбивать локомотивы с рельсов разумно. Для тех. кто претендует на тот же электорат. Причём так обходится критический для правящей коалиции вопрос межкорпоративного конфликта. Просто личностная проблема, что поделаешь. Стандартная технология выбивания сначала старшего командного состава, потом среднего, а если хватит времени и средств - то и младшего. Утюжить всю корпорацию - это чревато развалом коалиции и гарантированным проигрышем тогда уже всех латышских партий скопом.

Потеря управления, перенос негативных ассоциаций на корпоративный бренд, Парадниекс в идеале становится не локомотивом, а проблемой партии, балласт за борт или за кулисы. Апофеоз, если он состоится, будет "Они все такие!". Но это уже чревато потерей устойчивости всей конструкции превосходства латышей. Какое уж тогда превосходство. 

А всенародное осуждение в ИМХО Клубе или в русской прессе абсолютно  никакого ущерба вселатвийцам не нанесёт. Всё равно что организовывать протесты эскимосов против шиитских фундаменталистов и засухи в Сахаре. Вот на ЛТВ1 - это да.  А цена одной фразы в латвийской политике бывает более чем высокой. "Батька Страуме" это изучил как никто другой. "Насинг спешиал" тоже мусолили не со скуки – у нас всё делается очень последовательно. Под это нужно же было организовать эфиры, порталы, экспертов,  аналитиков. Пока Народная партия не пошла под ликвидацию, этот «спешиал» им всё время втыкали по всем проединским ресурсам. Нет Народной партии - больше незачем вспоминать.

 

Как говорят дипломаты - охотно уступаю его Вам. Серьёзно.
Let it be!

Так не поздравляйте, и все дела. Не припомню, чтобы Вы когда-либо высказывали одобрение или поддержку моим репликам, так что ничего не изменится этом мире. Take it easy!  

Евгений, Вы сегодня решили упорно изображать непонимание? Выше я высказался вроде бы вполне ясно. Да, сокращать непроизводительные расходы. Анекдотическую армию - до роты почётного караула. Замки света, мрака и прочие моечно-откатные проекты - полностью закрыть. Расходы на содержание "госуправленцев" дешевле в конце концов выплачивать им по статье пособий по безработице - вреда, по крайней мере, меньше будет. Налоги поэтому сокращать не до уровня собираемости с целью выплат по долгам, а до уровня реальной конкурентоспособности производства и экспорта. И никакой «инвестиционной привлекательности» для «портфельных инвесторов» и почтенных спекулянтов недвижимостью. Во избежание бешеной инфляции. Всё лишнее - за борт. Но пенсионеры, дети, просто люди, и производство - что мебели, что лекарств, что образования - вот это-то не лишнее. Потому что это и есть страна. 
А что касается балансов - если бы бухгалтерия и юриспруденция заменяли политику, не было бы ни политиков, ни политики. И все предприятия и государства создавали и возглавляли бы балансоспособные бухгалтеры. Удивительно, что ни одну страну они не возглавляют и ни одной корпорации не создали. И даже не управляют ни одной корпорацией. Странно, не так ли?

Знаете, нет ни времени, ни интереса перебрасываться парой фраз "по теме". Если обсуждать, то конкретно и системно. Выражать своё мнение мне и так есть где и есть кому. Здесь я просто отвлекаюсь от работы. Перемена занятия - лучший вид отдыха. Так что просто не читайте мои тексты, и будет Вам счастье. Серьёзно. 

Извините, но Ваша логика мне чрезвычайно напоминает известное высказывание, часто приписываемое, как многое другое, Черчиллю. Хотя его автор - американец Джеймс Кларк. Чуть перефразированное, оно звучит так: "Политик думает о следующем поколении, политикан - о следующих выборах".
Вы можете себе представить, что не все озабочены битвой за Ригу, выборами в Сейм и прочими провинциальными чудесами? Центр моих лично интересов находится не в Латвии, а в Брюсселе. Там, где я реально влияю на позицию Европейского Свободного Альянса и реально могу помочь моим коллегам хотя бы совершать поменьше глупостей. И даже выбирать эффективные решения вместо неэффективных. И реальные вместо нереальных. И как участник группы ЕСА по подготовке конституционных реформ ЕС и социоэкономической группы партии ЕСА могу использовать опыт Латвии как пример как не нужно поступать, если нет задачи отправить всё население в Ирландию. 
 
   
Не в одном Домбровскисе дело - тяжёлый лат вводили Репше и Годманис, и вводили именно с целью освободить рынки на востоке для европейских конкурентов ВЭФа, РВЗ, Альфы и RRR. Я выше упомянул, что в эти годы я работал именно на немцев и французов, так что я отлично знаю, кто что и зачем заказывал политикам в Латвии.


Тексты и методологию в отношении предвыборных технологий ил предстоящего референдума - что за роспуск Сейма, что против введения евро в 2014 году - мне отрабатывать на такой нерепрезентативной площадке, как Клуб, в общении с Евгением Лурье, совершено нет нужды. У меня в памяти - не меньше полусотни лучших предвыборных и маркетинговых кампаний последних пятидесяти лет в десятке стран.
Всё давно отработано - профессионалы не изобретают каждый день колесо и велосипед и не открывают закон всемирного тяготения.


Алжир 1958 и Пятая республика де Голля, Париж - май 1968, ( сопредседатель нашей фракции в ЕП - как раз Дани Кон-Бендит) как и выборы в Шотландии в мае прошлого года, ( премьер Алекс Салмонд - мой партайгеноссе по ЕСА)  кампания ребрендинга "Марлборо", крах "доткомов" -2000, как раз я работал в компьютерном бизнесе - всё уже было. Остаётся только локализовать процедуры, и всё на этом. Можно снова слушать Пинк Флойд и перечитывать в десятый раз Шпенглера. Или отправиться в зал Брейгелей в Королевском музее изящных искусств в Брюсселе. Или в кафедральный собор Барселоны. Или ещё чем заняться вместо смешного тестирования давно известного в обществе трёх человек.


А что касается "старых" и "новых" демократий - так Сингапур - вообще не демократия. И создал "сингапурское экономическое чудо" этнический китаец с кембриджским образованием и диктаторскими наклонностями Ли Куан Ю. Однако ни сингапурцы, ни даже Конгресс США и Frredom House не слишком грустят по демократии в Сингапуре, и их не очень смущает то, что вся тамошняя элита - китайцы. Если мы обсуждаем экономический менеджмент, демократия здесь ни при чём. Это даже Госдеп  признал - Китайская вроде как компартия - это эффективный менеджер и сильный экономический глобальный игрок. Кесарю - кесарево, а слесарю - слесарево. 


А постмодернизм непознаваем для не постмодернистов, это да. Для того, чтобы его познать, нужно жить в мире, а не в Прейли. И даже не в Балтэзерсе. Тогда Вы приобретёте привычку и вкус к многоэтапным и многомерным динамическим стратегиям большой игры. А не провинциальных конкурсов на звание чемпиона по  домино.

     

Евгений, я вообще-то в 90-е годы кроме всего чего работал четыре года проект-менеджером маркетинговой компании группы "Сименс". И много ещё где позже - от строительного бизнеса, но не строителем, и не киосками занимался, до IBM Latvia. Так что что такое баланс, что такое пассив, актив и прочие статейки, мне объяснять не требуется.

В том числе это я для нашей фракции в Европарламенете готовлю восемь лет отзывы и рекомендации по менеджменту балансов текущих платежей на государственом уровне. Но не для Латвии, естественно.


Сам объяснил на прощание директорам и членам правления Агентства развития Риги и Рижского региона, когда уходил с должности представителя Риги в Совете агентсвта (51% капитала), как нужно читать балансы и почему я последний годовой баланс не подпишу. И не подписал - были большие проблемы.

Так вот, не случайно прозвище Домбровскиса - "Бухгалтер". У него люди и страна именно не более, чем строчки балансового отчёта. Повторяю - бомжи тоже живут по средствам, ибо никто их кредитовать не будет. Жит по средствам можно десятком способов, а вовсе не одним. Можно набрать долгов на всю оставшуюся жизнь, что у нас и сделано и как-то жить на то, что остаётся после выплат по кредитам. Именно так мы и живём.
Можно оформить банкротство и жить тоже по тем средствам, что после этого останутся, и в Штатах, например, даже можно снова встать на ноги, и очень прочно.


Можно мало работать и мало зарабатывать, как было до евро в Греции и в Испании, можно работать много, но мало зарабатывать, как во Вьетнаме и в основном в Китае, но жить по средствам, экономя на всём. 
Можно работать много и эффективно, как немцы, которые ужасно раздражают МВФ и Всемирный банк своим скопидомством и высоким уровнем накоплений. Как раз месяц назад делал анализ по накоплениям по странам ЕС и по возможностям стимулирования рынков ЕС, то есть по стимулированию расходов.

Вы, я думаю, прекрасно понимаете, что Ваш пример именно с немцами абсурден. Если герцог Сомерсет  или Билл Гейтс, или Дэвид Рокфеллер  должны кому-то миллионов пятьдесят - это не проблема ни для герцога, ни для Гейтса, ни для Рокфеллера, ни для кредиторов.
А вот если латвийская бабушка лет 80 задолжала домоуправлению 300 латов - это для бабушки чаще всего конец. Хорошо, если в социальном доме закончит жизнь - скорее всего, на улице умрёт. Это не триллер, это статистический факт.


И не только бабушки умирают на улицах, выкинутые на эти улицы балансоспособными бухгалтерами и менеджерами. Там зимами умерли сотни совсем ещё не старых людей. Которым так красиво сделали баланс их доходов и расходов по итогам жизни, что они оказались нищими. Как сказала недавно одна тварь из правительства, не помню точно, которая, "большинство латвийских пенсионеров и такой пенсии не заработали". Это при том, что недавно в Брюсселе все на ушах стояли в еростркутурах, когда узнали, что у нас пресс-секретарь министерства культуры получала больше, чем еврокомиссар. Красиво - тоже жила по средствам. Только, заметьте, по чужим средствам.

НЕстроительство Нацбиблиотеки могло дать экономию 150 миллионов прямых, сопуствующих и косвенных расходов - более чем достаточно для реальной модернизации системы здравоохранения, и ещё на индексацию пенсий минимум на на пять лет осталось бы. Это без учёта инфляции за годы строительства.


Вы упорно не желаете замечать гигантское отягощение латвийской экономики - паразитический «государственный» аппарат. Не только с зарплатами выше, чем у еврокомиссаров, но и с убойным менеджментом, ведущим к одному, заказанному им финалу - к банкротству не только государства, от которого лет через пять всё равно останутся только реликты вроде герба, гимна и флага в венке Европейской Федеративной Республики, но и к банкротству страны.

  

 

Видите ли, такие абстрактные вещи, как аксиология (теория ценностей) и определение аксиомы не как "того, что не нуждается в доказательствах", как уверено по моему, и не только моему, опыту 90% людей с высшим образованием, а как утверждения, которое принимается на веру без доказательств,  часто имеют сугубо практическое значение. 

У Домбровскиса (чтобы отличать его от ещё одного деятеля - Вячеслава Домбровского) плохо не столько с  логикой, я думаю. У него плохо именно с  системой ценностей и целеполаганием. И с аксиоматической системой. Для него отчётно-бухгалтерские показатели - самоцель и самоценность, ради которой он продаст в рабство или на колбасу всё население Латвии, зато баланс будет отличный. В этом- то и проблема - не Домбровскиса, а всех остальных. Не страна и люди существуют для баланса и бюджета, а строго наоборот - для вменяемых людей. Но он  уже нацелился в евроструктуры, ему на всё наплевать. 

Объективные сложности, как низкая плотность населения Латвии - 34 человека на кв.км - это сравнительные сложности. В Латвии плотность сравнительно с Бельгией или с Украиной низкая, а по сравнению хотя бы с Эстонией (28,5) или Швецией ( 20,1) или с Финляндией (15,5) или тем более с Норвегией - 14,4 человека на квадратный километр - это совсем не низкая плотность. И где больше проблем и где лучше медобеспечение? В Латвии или в Швеции?

Дело не в "объективных непреодолимых сложностях", вроде регулярного наступления зимы, весны, лета и осени. Это мы уже проходили. Дело в разрухе, которая именно в головах - в головах избирателей, которые выбирают людей с такой же и ещё худшей разрухой в их головах. У нас сложилась изумительная система ценностей политики - лучшие политики у нас - это те, кто имеет наглость принимать непопулярные решения. А не мозги, позволяющие принимать популярные, ведущие к улучшению, а не к ухудшению положения, решения. Любой вор-карманнник способен принимать непопулярные среди населения решения по опустошению чужих карманов. Потому в Швеции и шведское качество жизни, что таких смелых орлов, как Домбровскис, там вынесут вперёд ногами из политики через неделю после повышения цен и тарифов на 2 процента. 

Что касается госдолга, простите, он будет отдан только через приватизацию и продажу иностранным корпорациям всех госкомпаний, не иначе. 2800 латов внешнего госдолга с июня  на каждого, включая младенцев, при нашей эмиграции, при нашей возрастной структуре населения, при нашем уровне конкурентоспособности, включая полную конкурентоНЕспособность в борьбе за трудовую иммиграцию - это не много, это финал соцбюджета и вообще бюджета в течение пяти лет. Вот ради оттягивания продажи госпредприятий до "после выборов в Сейм" сейчас и "консолидируется" бюджет. А рассуждать о сбалансированности бюджета могут не хуже Домбровскиса и бомжи за старым шкафом в подвале - они тоже живут по средствам - на свой лад.

 

Евгений, я всего лишь обратил Ваше внимание на то, что господа часто даже не стесняют себя соблюдением коммуникационного декорума. Насчёт приучения отвечать за слова - это правильно и хорошо, но не каждый умеет быстро вспоминать, где, кто, когда и что сказал и как это подтвердить.

Что меньше - не обязательно хуже и наоборот, это именно так, но одно "Но". В наших конкретных условиях, особенно в транспортных условиях, меньше - это именно хуже. Пока больного с острым аппендицитом или с такой штукой, как начало генерализованного сепсиса по причине всего-навсего запущенного воспаления корня зуба с прорывом в гайморову пазуху или фурункула в зоне брови - верхняя губа, довезут до больницы, где есть квалифицированные специалисты, больной и помереть может. У нас не такие же скорости получения информации, выезда  специалистов и доставки больных, как в Бельгии, например. И с диагностикой такие дела, что у меня одна родственница получила диагноз «ОРЗ» именно при начале сепсиса из-за зуба. Если бы я не знал, что такое сепсис и не настоял на срочном приёме антибиотиков и вызове скорой, всё было бы очень плохо.

Проблема есть хотя бы потому, что территория Латвии существенно больше, чем территория очень многих стран Евросоюза - начиная от той же Бельгии и Дании, не говоря о крошках вроде Люксембурга, и кончая Голландией и Словакией. Страна довольно большая, население маленькое, плотность населения очень маленькая, транспортные коммуникации длинные.

 
А Домбровскис и не скрывает, что "оптимизация" сети больниц - это следствие необходимости "консолидации бюджета" ради выплаты внешнего госдолга, а не ради улучшения системы здравоохранения. Не говоря о том, что отвратительное состояние системы первичной медицинской помощи в Финляндии, например, пару месяцев назад в Клубе же, если не ошибаюсь, описывал Констатин Ранкс. 

 

Это, собственно, не имеет отношения к Парадниексу и к нашей действительности - пока не имеет. Но в Штатах и в Британии учителю лучше не гладить детей по головке, не класть руку на плечо при разговоре, вообще не прикасаться к ученикам. Упаси Боже обнять ученика или ученицу, победивших в конкурсе чего-нибудь. А то может учитель  сесть, и на серьёзный срок. Таких судебных решений уже десятки. Пока не у нас. А теперь уже есть и процессы по обвинениям родителей в сексуальных домогательствах - на основании "не так своего ребёнка по головке погладил". При этом число реальных сексуальных преступлений против детей не уменьшается, а растёт.


А что касается пап, интересующихся чем угодно, то вполне профессиональные ресурсы по проблемам демографии сообщают, что одна из причин падения числа браков, роста неустойчивости семей и падения рождаемости, например, в Дании - очень раннее начало половой активности в самых разнообразных формах у датчан и датчанок и чрезвычайно высокий уровень интересующихся всем подряд с раннего возраста. Такой вот плюрализм.

  

По-моему, это тот самый случай ошибки, которая хуже преступления. Парадниекс не был готов, и он не пионер. Ответ на вопросы, который лежал в колоде сверху для его случая - он, непримиримый борец за традиционные ценности, изучал тёмные силы агрессии, угрожающие этим самым ценностям. Собирал сведения о враге. С целью инициировать законопроект о контроле подобной мерзости и пресечении растления и подрыва основ. Врага он мог изучать, вот и всё. И было бы ему счастье, и даже два счастья. Но для этого нужно ежесекундно помнить про Большого Брата и быть всегда на посту и на страже, а не увлекаться прелестями нахождения в правящей коалиции.

Ну, так при его внешних данных чо уж - комплексы только и остаются. Вспомни Дмитрийса Мироновса - выпускник Пушкинского лицея, бабушка - сибирская латышка. Какие там фрейдизмы били фонтаном! А что Парадниекс  - не Гитлер, так кто ж спорит.

Я про неправомерное обобщение. Ты напрасно думаешь, что Гитлер был такой расчётливый. Я три его биографии прочитал, и штук пять монографий по нему – включая чисто психологические версии, вроде Фромма. Будь он конформистом и таким расчётливым – он засунул бы гордыню в карман, живописал бы не как ему хотелось, а как тогда было модно и как полагалось, благополучнейше поступил бы в Императорскую академию художеств, и стояли бы сейчас его альбомы на полках искусствоведов и просто любителей изобразительного искусства. Ни один профессионал не скажет, что он был бездарен или малоталантлив. Просто не вписался в стиль эпохи. Потому что не захотел вписываться. Мог и на архитектурный факультет поступить. Как ему предлагали по итогам экзаменов – архитектуру он обожал тем более. Жил бы солидно и зажиточно.

Но его заело и он перевернул мир. Не он первый, не он последний. И выросло это всё в Линце – немец в Австрии. Меньшинство, чувство оторванности от Великой Родины, унижение, папа – нудный чиновник и так далее и тому подобное.

Кстати, главный идеолог и автор «Мифа двадцатого века» Алфред Розенберг – вообще мало того, что в Российской империи родился, у него второй семейный язык был русский. И он только на русском учился.

Как тебе такие подробности биографии, всего-то Википедия:

А́льфред Вольдемарович[1] Ро́зенберг (нем. Alfred Rosenberg; 12 января 1893, Ревель, ныне Таллин — 16 октября 1946 года, Нюрнберг) — немецкий государственный и политический деятель российского происхождения.

…После окончания ревельского Петровского реального училища осенью 1910 года поступил на факультет архитектуры Рижского политехнического института[3]. В 1915 году, когда возникла угроза занятия Риги германскими войсками, студент Розенберг эвакуировался вместе с институтом в Иваново-Вознесенск[4]. Но жить и учиться в Иваново-Вознесенске не захотел и перебрался в Москву. В январе 1918 году закончил Московское высшее техническое училище (МВТУ) с дипломом первой степени как «дипломированный инженер-архитектор»[5],[6][7][8].

…В феврале 1918 года вернулся в Ревель, где попытался вступить в германский добровольческий корпус, но не был принят как «русский».

И ты думаешь, что такие вещи не играют никакой роли?

 

Уже лет десять, как рабочий компьютер депутата и Сейма и Рижской думы - это ноутбук. И никто эти компы в Сейме не оставляет.

Кстати, насчёт "всегда недоразвит" - это логически неверное утверждение, не соответствующее действительности. Утешительно, но не так.
Гитлер, Гиммлер, Гейдрих, Мюллер, Розенберг, Кальтенбруннер и так далее - были поумнее, чем 99,9% лиц с высшим образованием. Можно ещё вспомнить Мартина Хайдеггера - генерального философа Рейха. Которого многие его идейные противники, но философы, а не вагоновожатые, считали и считают величайшим философом двадцатого века. 
Иначе почему же наши отцы четыре года корячились, воюя с недоумками, да при том имея преимущество почти по всем показателям? И что за цена у такой победы? 

Возможно, такая реакция тоже была просчитана. Если учесть, сколько служебных компов с настоящими секретами и под настоящей защитой за последние годы потеряли по пьяни сотрудники МВД, Минобороны и МИД Великобритании и даже прославленной SIS - Secret Intelligence Service - то ничего нереального в варианте "пришёл домой и бросил комп на диван"  вместе с паролями и кодами нет.


Но подборка дискредитирующей адресно именно Парадниекса тематики уж слишком хороша, чтобы быть правдой. И обалдел он, я думаю, от неожиданности - у многих депутатов Сейма появляется, и очень быстро, потеря чувства реальности. Прямо как у Германа Милуша в Юрмалгейте - думал, если у него шесть анонимных номеров  и он звонит спикеру Сейма, его не догонишь. Догнали, и спокойно. "Эшелон" и не таких догонял. Вот Шкеле правильно действовал тогда - мычал и дышал в трубку, и никакой "Эшелон" ему ничего предъявить не смог. 

А что первое рефлекторное движение Парадниекса было сбросить проблему куда попало, хотя бы и на семью - это да, это всё о нём говорит. Не думал, что он такой слабак и к тому же тормоз. Репутационные потери в пяти  вариантах развития хороший игрок в политику должен продумывать не за три секунды, а за треть секунды - пока журналист заканчивает вопрос. Значит, не игрок. Сделают его под орех красного дерева. Возможно, очень хорошо поработали психологи на планировании. А может - случайно, но попали в десятку. Традиционные семейные ценности приказали долго жить. Как ты верно выразился, что и требовалось доказать в итоге этой логической и психологической операции. А русский секс ему для полной красоты припаяли – вроде розочки на торте. Целевой аудитории очень понравится.

 

 

Максимус, вы про леммингов забыли. И про саранчу. Когда леммингов ставится очень много, они идут рекой и массово топятся в Северном Ледовитом океане. Или в норвежских фьордах, если до океана далеко. А саранча мирно ест и множится в тростниковых зарослях дельты Волги, или Ганга, или Нила,  а затем взлетает непонятно зачем. Съедает всё на своём пути к светлому будущему и, наконец, массово же помирает от голода где-нибудь в Сахаре. Куда она, как выясняется, и рвалась. А люди вот осенью идут и массово голосуют. Не находите ничего общего?

Не понял, а что, собственно, ты хотел сказать по поводу Альянса, в котором я "заседаю"? И зачем мне тебя просвещать? И так пресса всех просвещает, например: http://rus.tvnet.lv/novosti/za_rubjezhom/211664-djeputat_jevroparlamjenta_prjedlozhil_vvjesti_voyska_v_kataloniju 

"Депутат Европарламента от Испании Алехо Видаль-Куадрас Рока предложил направить в Каталонию отряды испанской гражданской гвардии. Он считает, что таким образом можно будет пресечь возможные шаги Каталонии в сторону независимости, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на испанскую газету La Vanguardia". 

И что? Как видишь, наши ребята не только заседают. Они работают и даже готовы к гражданской войне. В качестве той самой националистической правящей партии, которая и объявила ультиматум Мадриду. МВД Каталонии тоже готово, как и каталонская полиция. Войны, впрочем,не будет. Потому что в три дня после объявления чрезвычайного положения и ввода внутренних войск в Каталонию все капиталы из Испании не убегут, а улетят. По интернету. И экономика Испании накроется медным тазом. А там и Евросоюз хрюкнет. А галисийцы с басками тоже проведут заседание синхронно - никому мало не покажется. Это тебе не маленькая чАстная партия.