Профиль


Kęstutis Čeponis
Идеолог Литовского национального центра
Spīkers
Uzstāšanās: 2 | Oratora replikas: 28550 |
Replikas: 509 | Atbalstījuši: 2649 |
Izglītība: | Вильнюсский Университет, 1980, математика, магистр (по нынешней класификации) Аспирантура, АН Литвы, Институт математики и кибернетики, 1983 Вильнюский Народный Университет, 1985, спортивный туризм и краеведение |
№56 Kęstutis Čeponis
→ Иван Киплинг,
25.02.2020
21:34
Вот тут многие фото этих разговорников и их текстов.
№55 Kęstutis Čeponis
→ Иван Киплинг,
25.02.2020
21:29
Какой еще анекдот... :) :) :)
Вы же даже того, что давно уже опубликовано, как оказывается, не знаете...
Краткий русско-английский военный разговорник 1940 Москва: Воениздат, изданный летом 1940 года
А это из русско-литовского военного разговорника:
1. Сдавайтесь, вы окружены!!! - Пасидуокит, юс апсукти!
2. Мы наставиваем на безусловной капитуляции!!! - Мяс рейкалауяме бесалигинес капуталяциёс!
3. Как проехать на Вильнюс/Каунас - Кэйп парвикти и Вилню/Кауна?
4. Где ближайшая заправка для танков? - Кур артимяуся дегалине танкамс?
5. Благодарим за сотрудничество! - Ачу уж юсу бяндрадарбявима!
6. Женщин и детей попрошу выйти! - Мотерис ир вэйкус прашау ищейти!
7. Вопросы здесь задаю я! - Клаусимус ча уждуоду аш!
Оглашу список военных разговорников (на самом деле только небольшую часть) (занимательная география разговорников, особенно в 1940 году):
Краткий русско-эстонский военный разговорник 1940 Москва: Воениздат
Русско-финский словарь-памятка и вопросник 1940 Москва: Воениздат
Краткий русско-английский военный разговорник 1940 Москва: Воениздат, изданный летом 1940 года
Краткий русско-турецкий военный разговорник 1940 Москва: Воениздат
Краткий русско-китайский военный разговорник 1940 Москва: Воениздат
Краткий русско-персидский военный разговорник 1940 Москва: Воениздат
......
№54 Kęstutis Čeponis
→ Иван Киплинг,
25.02.2020
21:22
Никакая это не бомба - это даже в Вики уже есть.
Я ниже уже выложил...
№53 Kęstutis Čeponis
→ Иван Киплинг,
25.02.2020
21:21
----доб-ро-во-льно.----
А че это СССР добровольно Румынии ничго не отдал? :)
№27 Kęstutis Čeponis
→ unknown ,
25.02.2020
21:19
Вы математик?
Непохоже... :)
А вот я математик.
№52 Kęstutis Čeponis
→ Юрий Янсон,
25.02.2020
21:18
Как мы знаем из реальной истории СССР очень быстро создавал оккупационные администрации в государствах, куда он ввел свои войска.
Примеры Литвы, Латвии и Эстонии на лицо.
--------У вас есть доказательства, что Сталин хотел именно этого?-----
Не сомневаюсь, что в архивах РФ таких доказателлтьст полно - именно по этому до сих пор большинство архивов этого времени в РФ закрыты.
№50 Kęstutis Čeponis
→ Иван Киплинг,
25.02.2020
16:45
Вообще-то Сталин в 1939 г. явно стремился навязать свои "гарантии" в ввиде своей Красной Армии и самой Британии. :)
----------------------------------------------------------------------
«Как проехать в Лондон на танках?»
....Куда интереснее содержание «Краткого русско-английского военного разговорника».
Тут есть, конечно, и стандартные предложения – «Отвечайте только «да» и нет»!», «Покажите на карте», «Какая часть?», «Слезай с велосипеда!», «Если будешь шуметь, убью!». Но! Вот иная лексика: «Вы явились к нам добровольно?», «Что вас принудило перейти к нам?», «Вы хотите сражаться на нашей стороне?», «Как говорят об СССР?», «Не бойтесь красноармейцев!», «За всё взятое у жителей войска Красной Армии заплатят!», «Согласны ли вы продать?»
Любопытная форма общения, не правда ли?
Закорецкий отыскал там еще ряд странных фраз, например: «Речь идет об опросе местных жителей по наличию в их местах жительства неких войск, которые могли бы плохо себя вести по отношению к жителям, зверствовать».
№18 Kęstutis Čeponis
→ Леонид Радченко,
25.02.2020
15:39
Все очень просто - Евклидовая геометрия это отдельный случай неевклидовых геометрий. :)
Также как закон Ньютона о земном тяготении только отдельный случай Эйнштейновской теории относительности.
А если обобщить, то все это только более и менее точные математические модельные апроксимации реальной жизни. :)
№45 Kęstutis Čeponis
→ Иван Киплинг,
25.02.2020
15:26
Московские переговоры (1939)
8 июля Великобритания и Франция констатировали, что договор с СССР в целом согласован, однако советская сторона выдвинула новые требования (речь идёт о расширенной формулировке понятия «косвенная агрессия», не соответствовавшей международному праву), отказавшись идти на какие-либо уступки.
В советском варианте «косвенная агрессия» определялась следующим образом:
Выражение «косвенная агрессия» относится к действию, на которое какое-либо из указанных выше государств <страны, пограничные с СССР, а также Бельгия и Греция> соглашается под угрозой силы со стороны другой державы или без такой угрозы и которое влечёт за собой использование территории и сил данного государства для агрессии против него или против одной из договаривающихся сторон[4]
Это было расценено представителями Великобритании и Франции как требование СССР предоставить ему возможность по желанию и под любым предлогом вводить свои войска в соседние страны.
Со своей стороны, британские и французские участники переговоров предлагали считать косвенной агрессией только
… действия, на которые соответствующее государство дало своё согласие под угрозой применения силы со стороны другой державы и которые связаны с отказом этого государства от своей независимости или своего нейтралитета[5].
то есть, в отличие от советской формулы, отсутствовал пункт «или без такой угрозы».
№42 Kęstutis Čeponis
→ Иван Киплинг,
25.02.2020
15:16
Под рукой не имею.
Надо читать весь материал по переговорам в Москве.
И особенно проекты договоров, которые предлагал Сталин.
№40 Kęstutis Čeponis
→ Иван Киплинг,
25.02.2020
15:13
---причём здесь Российская империя? Договор о разграничении территории кто подписывал? Правильно, представители государства - владельца. На тот момент какого? Правильно, РСФСР.----
Ни Польша, ни Финляндия в то время уже не были частями РСФСР. :)
---причём тут Румыния?---
А кто "откусил" у Румынии немалую ее часть? :)
№7 Kęstutis Čeponis
25.02.2020
15:09
---славян-венедов----
Венды или венты в Курземе никакими славянами не были - и это очевидно хотя бы по их именам, в том числе и когда они под военным напором куршей переселились в окрестности Вендена (сейчас Цесис).
Все их географически названия, имена и так далее ясно показывают, что они говорили на ливском языке (одном из его диалектов).
№38 Kęstutis Čeponis
→ Иван Киплинг,
25.02.2020
15:01
Конечно могут - и имеется разные шарлатаны.
Однако я к таким обращаться и не предлагаю, а предлагаю читать труды в РФ и в мире признанных академических историков (особенно военных историков).
№36 Kęstutis Čeponis
→ Юрий Янсон,
25.02.2020
14:57
---Что-то я не очень понимаю, как СССР мог помочь Великобритании и Франции в военном пакте без пропуска своих войск через Польшу и Румынию.----
Вы не понимаете сущность требований Сталина - проблема не в пропуске частей Красной армии в Польшу и Румынию после того, как Германия на них нападет.
Проблема была в том, что Сталин требовал впустить Красную армию в Польшу и Румынию сразу же, а не после начала реальной войны.
То есть Польша и Румыния должны были согласиться на то, что СССР их оккупирует (аналогично Сталин захватил Литву, Латвию и Эстонию, а Финляндия отказалась выполнить условия ультиматума, и тогда Сталин сам напал на Финляндию).
№35 Kęstutis Čeponis
→ Валерий Суси,
25.02.2020
14:51
Короче говоря, открыть архивы вы не желаете... :)
№34 Kęstutis Čeponis
→ Иван Киплинг,
25.02.2020
14:50
Во первых, ни СССР, ни РФ никогда официально не объявили, что они правоприемники Российской империи.
Так что ни о каком "восстановлении границ" не может быть и речи. :)
Во вторых, никогда Румыния, к примеру, или части Венгрии, Чехословакии, не принадлежали Российской империи.
№28 Kęstutis Čeponis
→ Иван Киплинг,
24.02.2020
21:16
Вы уже даже своим российским историкам не верите... :)
№27 Kęstutis Čeponis
→ Валерий Суси,
24.02.2020
21:15
Историю переписывать и не надо - просто надо открыть все архивы 1938-1945 годов.
А в РФ уже давно как раз на оборот - архивы закрывают все строже. И разрешают показывать только какие-то щательно отобранные крупицы...
Однако уже предостаточно документов в открытом обороте - так что Путину никак не "спрятать концы в воду". :)
№26 Kęstutis Čeponis
→ Иван Киплинг,
24.02.2020
21:11
Поляки эти намеки тоже прекрасно понимали - как и то, чем это для них кончится...
А военный союз Франции, Британии и СССР вполне мог образумить Гитлера - и для этого совершенно не надо было включать условие, что Польша и Румыния должны впустить на свою территорию Красную Армию.
Однако Сталин очень уж хотел "расширить границы" за счет Польши и Румынии - и когда это не вышло, то моментально переметнулся к Гитлеру, который почти на все согласился - и Сталин множество территорий заграбастал в 1939-1940 г.
№25 Kęstutis Čeponis
→ Валерий Суси,
24.02.2020
21:05
---Вы забыли упомянуть, что Чехословакию вместе с Гитлером рвали на части поляки и венгры.---
Прекрасно это помню, и об этом писал уже не раз и подробно.
В том числе и о том, что часть Чехословакии, которую оторвала Польша, в сентябре 1939 г. захватил СССР. :)
Но об этом сейчас вообще мало кто знает. :)
Вообщем, если интересно как там все было, читатйте тут.
---во всем виноват Сталин, он всех хотел сожрать, завоевать.----
Именно так и было. :)
Хотя он в 1939 гю понимал, что коммунизм во всем мире построить трудновато будет, но активно к этому стремился... - и лез всюду, где только мог, в том числе и в Китае, и в Корее, и Южный Сахалин с Курильскими островами оттяпал, и Иран попробовал захватить, но пришлось оттуда быстро драпать после ультиматума США.
Про Европу вообще молчу...