Профиль


Kęstutis Čeponis
Идеолог Литовского национального центра
Спикер
Выступления: 2 | Реплики спикера: 28553 |
Реплики: 509 | Поддержало: 2649 |
Образование: | Вильнюсский Университет, 1980, математика, магистр (по нынешней класификации) Аспирантура, АН Литвы, Институт математики и кибернетики, 1983 Вильнюский Народный Университет, 1985, спортивный туризм и краеведение |
Ценный свидетель (Часть 6)
№58 Kęstutis Čeponis
→ Иван Киплинг,
25.02.2020
21:38
Вот более подробный список
Английский язык:
Краткий русско-английский военный разговорник 1940, М.: Воениздат ВКП 15.09. (13.10.) 1940
Венгерский язык:
Краткий русско-венгерский военный разговорник 1940, М.: Воениздат[436]
Сдан в производство 27.05.1940 Подписан к печати 15.08.1940 Заказ 482 ВКП 08. (13.) 10.1940
Краткий русско-венгерский военный разговорник 1941, М.: Гос. Изд-во иностранных и национальных словарей (Для командиров отделения, взводов, роты, для опроса местных жителей, пленных и перебежчиков) Заказ 1207 ВКП 13.07.1941
Китайский язык:
Краткий русско-китайский военный разговорник (Для командиров отделения, взвода, роты) 1940, М.: Воениздат
Сдано в производство 04.01.1940 Подписано к печати 11.07.1940 Заказ 54 ВКП 24. (29.) 09.1940
Немецкий язык:
Краткий русско-немецкий военный разговорник для бойца и младшего командира (Н. Биязи , Военный факультет западных иностранных языков)
1941, М.: Воениздат Подписано к печати 29.05.1941 Заказ 289
Краткий русско-немецкий военный разговорник для бойца и младшего командира[437]
(Н. Биязи , Военный факультет западных иностранных языков) 1941, М.: Воениздат Подписано к печати с матриц 05.06.1941 Заказ 2247
Краткий русско-немецкий военный разговорник для бойца и младшего командира (Н. Биязи , Военный факультет западных иностранных языков) 1941, Ворошиловск: Орджоникидзевская правда
Русско-немецкий военный разговорник 1941, М.: Гос. изд-во иностранных и национальных словарей ВКП 31.07.1941 Заказ 1201
Русско-немецкий военный разговорник (Н. Биязи ) 1941, М.: Академия механизации и моторизации КА Заказ 1310
Русско-немецкий военный разговорник 1941, М.: Военно-транспортная академия КА
Персидский язык
Краткий русско-персидский военный разговорник 1940, М.: Воениздат
(Для командиров отделения, взводов, роты, для опроса местных жителей, пленных и перебежчиков) Сдано в производство 17.05.1040[438] Подписано в печать 13.06.1940 ВКП 13 (18).08.1940 Заказ 2302
Польский язык:
Краткий русско-польский военный разговорник 1941, М.: Гос. изд-во иностранных и национальных словарей ВКП 15.08.1941 Заказ 1224
Румынский язык:
Краткий русско-румынский разговорник (Для командиров отделения, взводов, роты, для опроса местных жителей, пленных и перебежчиков) 1940, М.: Воениздат Сдано в производство 17.05.1940 Подписано в печать 23.05.1940 ВКП 10.06.1940 Заказ 1206
Краткий русско-румынский военный разговорник для бойца и младшего командира (Военный факультет западных иностранных языков) 1941, М.: Гос. Изд-во иностранных и национальных словарей ВКП 31.07.1941 Заказ 1210
Турецкий язык:
Краткий русско-турецкий военный разговорник 1940, М.: Воениздат[439]
Сдано в производство 17.05.1940 Подписано к печати 23.05.1940 Заказ 338
Русско-турецкий военный разговорник 1941, М.: Гос. изд-во иностранных и национальных словарей ВКП 15.08.1941 Заказ 1206
Финский язык
Краткий русско-финский военный разговорник (Для командиров отделения, взвода, роты, для опроса местных жителей, пленных и перебежчиков) 1940, М.: Воениздат Сдано в производство 15.01.1940 Подписано к печати 15.01.1940 ВКП 13. (18.) 02.1940 Заказ 221
Краткий русско-финский военный разговорник (Для бойцов и командиров отделения, взвода, роты) 1941, М.: Гос. изд-во иностранных и национальных словарей ВКП 31.07.1941 Заказ 1204
Краткий русско-финский военный разговорник (Для бойцов и командиров отделения, взвода, роты) 1941, М.:Воениздат Подписан к печати с матриц 11.07.1941 Заказ 2679[440]
Шведский язык
Краткий русско-шведский военный разговорник для бойца и младшего командира 1941, М.: Воениздат ВКП: находится в печати 12.05.1940
Эстонский язык:
Краткий русско-эстонский военный разговорник (Для командиров отделения, взводов, роты, для опроса местных жителей, пленных и перебежчиков) 1940, М.: Воениздат Сдано в производство 08.05.1940 Подписано в печать 09.06.1940 Заказ 351
Ценный свидетель (Часть 6)
№56 Kęstutis Čeponis
→ Иван Киплинг,
25.02.2020
21:34
Вот тут многие фото этих разговорников и их текстов.
Ценный свидетель (Часть 6)
№55 Kęstutis Čeponis
→ Иван Киплинг,
25.02.2020
21:29
Какой еще анекдот... :) :) :)
Вы же даже того, что давно уже опубликовано, как оказывается, не знаете...
Краткий русско-английский военный разговорник 1940 Москва: Воениздат, изданный летом 1940 года
А это из русско-литовского военного разговорника:
1. Сдавайтесь, вы окружены!!! - Пасидуокит, юс апсукти!
2. Мы наставиваем на безусловной капитуляции!!! - Мяс рейкалауяме бесалигинес капуталяциёс!
3. Как проехать на Вильнюс/Каунас - Кэйп парвикти и Вилню/Кауна?
4. Где ближайшая заправка для танков? - Кур артимяуся дегалине танкамс?
5. Благодарим за сотрудничество! - Ачу уж юсу бяндрадарбявима!
6. Женщин и детей попрошу выйти! - Мотерис ир вэйкус прашау ищейти!
7. Вопросы здесь задаю я! - Клаусимус ча уждуоду аш!
Оглашу список военных разговорников (на самом деле только небольшую часть) (занимательная география разговорников, особенно в 1940 году):
Краткий русско-эстонский военный разговорник 1940 Москва: Воениздат
Русско-финский словарь-памятка и вопросник 1940 Москва: Воениздат
Краткий русско-английский военный разговорник 1940 Москва: Воениздат, изданный летом 1940 года
Краткий русско-турецкий военный разговорник 1940 Москва: Воениздат
Краткий русско-китайский военный разговорник 1940 Москва: Воениздат
Краткий русско-персидский военный разговорник 1940 Москва: Воениздат
......
Ценный свидетель (Часть 6)
№54 Kęstutis Čeponis
→ Иван Киплинг,
25.02.2020
21:22
Никакая это не бомба - это даже в Вики уже есть.
Я ниже уже выложил...
Ценный свидетель (Часть 6)
№53 Kęstutis Čeponis
→ Иван Киплинг,
25.02.2020
21:21
----доб-ро-во-льно.----
А че это СССР добровольно Румынии ничго не отдал? :)
Почему математика дается так сложно
№27 Kęstutis Čeponis
→ unknown ,
25.02.2020
21:19
Вы математик?
Непохоже... :)
А вот я математик.
Ценный свидетель (Часть 6)
№52 Kęstutis Čeponis
→ Юрий Янсон,
25.02.2020
21:18
Как мы знаем из реальной истории СССР очень быстро создавал оккупационные администрации в государствах, куда он ввел свои войска.
Примеры Литвы, Латвии и Эстонии на лицо.
--------У вас есть доказательства, что Сталин хотел именно этого?-----
Не сомневаюсь, что в архивах РФ таких доказателлтьст полно - именно по этому до сих пор большинство архивов этого времени в РФ закрыты.
Ценный свидетель (Часть 6)
№50 Kęstutis Čeponis
→ Иван Киплинг,
25.02.2020
16:45
Вообще-то Сталин в 1939 г. явно стремился навязать свои "гарантии" в ввиде своей Красной Армии и самой Британии. :)
----------------------------------------------------------------------
«Как проехать в Лондон на танках?»
....Куда интереснее содержание «Краткого русско-английского военного разговорника».
Тут есть, конечно, и стандартные предложения – «Отвечайте только «да» и нет»!», «Покажите на карте», «Какая часть?», «Слезай с велосипеда!», «Если будешь шуметь, убью!». Но! Вот иная лексика: «Вы явились к нам добровольно?», «Что вас принудило перейти к нам?», «Вы хотите сражаться на нашей стороне?», «Как говорят об СССР?», «Не бойтесь красноармейцев!», «За всё взятое у жителей войска Красной Армии заплатят!», «Согласны ли вы продать?»
Любопытная форма общения, не правда ли?
Закорецкий отыскал там еще ряд странных фраз, например: «Речь идет об опросе местных жителей по наличию в их местах жительства неких войск, которые могли бы плохо себя вести по отношению к жителям, зверствовать».
Почему математика дается так сложно
№18 Kęstutis Čeponis
→ Леонид Радченко,
25.02.2020
15:39
Все очень просто - Евклидовая геометрия это отдельный случай неевклидовых геометрий. :)
Также как закон Ньютона о земном тяготении только отдельный случай Эйнштейновской теории относительности.
А если обобщить, то все это только более и менее точные математические модельные апроксимации реальной жизни. :)
Ценный свидетель (Часть 6)
№45 Kęstutis Čeponis
→ Иван Киплинг,
25.02.2020
15:26
Московские переговоры (1939)
8 июля Великобритания и Франция констатировали, что договор с СССР в целом согласован, однако советская сторона выдвинула новые требования (речь идёт о расширенной формулировке понятия «косвенная агрессия», не соответствовавшей международному праву), отказавшись идти на какие-либо уступки.
В советском варианте «косвенная агрессия» определялась следующим образом:
Выражение «косвенная агрессия» относится к действию, на которое какое-либо из указанных выше государств <страны, пограничные с СССР, а также Бельгия и Греция> соглашается под угрозой силы со стороны другой державы или без такой угрозы и которое влечёт за собой использование территории и сил данного государства для агрессии против него или против одной из договаривающихся сторон[4]
Это было расценено представителями Великобритании и Франции как требование СССР предоставить ему возможность по желанию и под любым предлогом вводить свои войска в соседние страны.
Со своей стороны, британские и французские участники переговоров предлагали считать косвенной агрессией только
… действия, на которые соответствующее государство дало своё согласие под угрозой применения силы со стороны другой державы и которые связаны с отказом этого государства от своей независимости или своего нейтралитета[5].
то есть, в отличие от советской формулы, отсутствовал пункт «или без такой угрозы».
Ценный свидетель (Часть 6)
№42 Kęstutis Čeponis
→ Иван Киплинг,
25.02.2020
15:16
Под рукой не имею.
Надо читать весь материал по переговорам в Москве.
И особенно проекты договоров, которые предлагал Сталин.
Ценный свидетель (Часть 6)
№40 Kęstutis Čeponis
→ Иван Киплинг,
25.02.2020
15:13
---причём здесь Российская империя? Договор о разграничении территории кто подписывал? Правильно, представители государства - владельца. На тот момент какого? Правильно, РСФСР.----
Ни Польша, ни Финляндия в то время уже не были частями РСФСР. :)
---причём тут Румыния?---
А кто "откусил" у Румынии немалую ее часть? :)
На каком языке говорит история: латвийский исследователь рассказал о прошлом Риги
№7 Kęstutis Čeponis
25.02.2020
15:09
---славян-венедов----
Венды или венты в Курземе никакими славянами не были - и это очевидно хотя бы по их именам, в том числе и когда они под военным напором куршей переселились в окрестности Вендена (сейчас Цесис).
Все их географически названия, имена и так далее ясно показывают, что они говорили на ливском языке (одном из его диалектов).
Ценный свидетель (Часть 6)
№38 Kęstutis Čeponis
→ Иван Киплинг,
25.02.2020
15:01
Конечно могут - и имеется разные шарлатаны.
Однако я к таким обращаться и не предлагаю, а предлагаю читать труды в РФ и в мире признанных академических историков (особенно военных историков).
Ценный свидетель (Часть 6)
№36 Kęstutis Čeponis
→ Юрий Янсон,
25.02.2020
14:57
---Что-то я не очень понимаю, как СССР мог помочь Великобритании и Франции в военном пакте без пропуска своих войск через Польшу и Румынию.----
Вы не понимаете сущность требований Сталина - проблема не в пропуске частей Красной армии в Польшу и Румынию после того, как Германия на них нападет.
Проблема была в том, что Сталин требовал впустить Красную армию в Польшу и Румынию сразу же, а не после начала реальной войны.
То есть Польша и Румыния должны были согласиться на то, что СССР их оккупирует (аналогично Сталин захватил Литву, Латвию и Эстонию, а Финляндия отказалась выполнить условия ультиматума, и тогда Сталин сам напал на Финляндию).
Ценный свидетель (Часть 6)
№35 Kęstutis Čeponis
→ Валерий Суси,
25.02.2020
14:51
Короче говоря, открыть архивы вы не желаете... :)
Ценный свидетель (Часть 6)
№34 Kęstutis Čeponis
→ Иван Киплинг,
25.02.2020
14:50
Во первых, ни СССР, ни РФ никогда официально не объявили, что они правоприемники Российской империи.
Так что ни о каком "восстановлении границ" не может быть и речи. :)
Во вторых, никогда Румыния, к примеру, или части Венгрии, Чехословакии, не принадлежали Российской империи.
Ценный свидетель (Часть 6)
№28 Kęstutis Čeponis
→ Иван Киплинг,
24.02.2020
21:16
Вы уже даже своим российским историкам не верите... :)
Ценный свидетель (Часть 6)
№27 Kęstutis Čeponis
→ Валерий Суси,
24.02.2020
21:15
Историю переписывать и не надо - просто надо открыть все архивы 1938-1945 годов.
А в РФ уже давно как раз на оборот - архивы закрывают все строже. И разрешают показывать только какие-то щательно отобранные крупицы...
Однако уже предостаточно документов в открытом обороте - так что Путину никак не "спрятать концы в воду". :)
Ценный свидетель (Часть 6)
№26 Kęstutis Čeponis
→ Иван Киплинг,
24.02.2020
21:11
Поляки эти намеки тоже прекрасно понимали - как и то, чем это для них кончится...
А военный союз Франции, Британии и СССР вполне мог образумить Гитлера - и для этого совершенно не надо было включать условие, что Польша и Румыния должны впустить на свою территорию Красную Армию.
Однако Сталин очень уж хотел "расширить границы" за счет Польши и Румынии - и когда это не вышло, то моментально переметнулся к Гитлеру, который почти на все согласился - и Сталин множество территорий заграбастал в 1939-1940 г.