Павел Бернович :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 8	Oratora replikas: 639
Replikas: 1035	Atbalstījuši: 156
Izglītība:	Высшее, БГЭУ, 2004

№2 Павел Бернович

17.05.2016

10:48

↓ izvērst

Некоторые события говорят о том, что США уйдут из Европы и Рашка будет новой крышей Европы (ватник на королеве Англии, георгиевская лента на груди папы Римского). В этом раскладе у поляков просто нет шансов. Пусть попробуют конечно, потратят зря ресурсы, измотаются, ослабнут.

№187 Павел Бернович

→ Борис Мельников,

16.05.2016

12:24

↓ izvērst

Даже в википедии есть про постиндустриальную экономику

https://ru.wikipedia.org/wiki/Постиндустриальное_общество

№186 Павел Бернович

→ Борис Мельников,

16.05.2016

12:17

↓ izvērst

Борис, лично для меня непонятное слово - это не признак чьего-то ума, а просто повод разобраться в этом слове. Я использую термины, которые ОБЩЕПРИНЯТЫ (за исключением леграммы, которая есть мой термин). Эти термины понятны миллионам людей, которые работают в постиндустриальном секторе.
Если лично вы не хотите работать в этом секторе - вас никто не заставляет. Тут все добровольно. Кто хочет работать - тот разбирается в том, как это делать. Кто не хочет - просто обходит стороной.

Я вам уже писал - рынки были, да. Но это были рынки, которые создавались автоматически. Все созданные автоматически рынки уже заняты. Поэтому их приходится создавать самостоятельно.
Аналогия - раньше люди не выращивали ничего, просто ходили и собирали то, что растет само. Потом всего этого стало не хватать и люди начали все выращивать. Также и сейчас, только выращивают не еду, а рынки.

Вы мне пишет про Форда, но меня совсем не слышите. Я вам говорю, что раньше копирование (производство составляло до 99% затрат). Креатив (постиндустриальная составляющая) была где-то 1% от затрат. Сейчас все поменялось до наоборот. Индустриальная составляющая стала мизерной, поэтому современный формат экономики и называют ПОСТИНДУСТРИАЛЬНАЯ.

Было несколько попыток построить постиндустриальную экономику. В том числе СССР подошел к этому моменту, но не смог преодолеть постиндустриальный барьер, поэтому и развалился.
Сейчас предпринимается НОВАЯ попытка преодолеть этот барьер. Некоторые отдельные компании его преодолели, но экономики в целом, и общества его не преодолели. Поэтому может случится еще один срыв и откат в средневековье.

Примеры постиндустриальных продуктов я вам приводил и много - это ИДЕИ каких-то товаров. Если вы этого не понимаете, идите копайте огород и делайте табуретки, потому как постиндустриальная экономика - это не ваш конек.

№184 Павел Бернович

→ Борис Мельников,

15.05.2016

19:33

↓ izvērst

И вообще, я не понимаю о каком споре речь? О чем спорить?
Постиндустриальная экономика - это не мой термин. Его придумали лет 50 назад. Многие уже работают в постиндустриальной парадигме, пока вы спорите на счет того, реальность постиндустриальная экономика или моя выдумка.

Спор скорее идет о том, случится ли до конца постиндустриальный переход и мы попадем в более менее человечное будущее, либо мы откатимся к неофеодализму и мракобесию.

№183 Павел Бернович

→ Борис Мельников,

15.05.2016

19:31

↓ izvērst

Наше с вами общение - это отличное дополнение к моей статье и отличный кейс.

Вы человек в которого не установлен драйвер к постиндустриальной экономике. ВЫ ЕЕ ПРОСТО НЕ ВИДИТЕ.

Я вам привел кучу аргументов, но ВЫ ИХ НЕ ВИДИТЕ. Также как не видит компьютер принтер или другое устройство, если не установлен драйвер к этому устройство. Принтер может стоят прямо возле компа, но пока нет драйвера, оно его не увидит.

Я могу привести миллион аргументов, но вы их просто не увидите, потому что не установлен драйвер.

Я вообще не понимаю что такое аргумент в вашем понимании. Путин, Обама, Папа Римский, Вейонис, Меркель - кто из них должен дать вам расписку, где будет подпись и печать и написано "постиндустриальная экономика - есть"?

№182 Павел Бернович

→ Борис Мельников,

15.05.2016

19:27

↓ izvērst

Возможно с Генри Форда постиндустриальная экономика и началась, когда поняли, что тупо производить - это уже не правильно, надо производить с умом.
Чем дальше - тем больше ума и МЕНЬШЕ МУСКУЛ. Тот же Москвич 412 - это тупо передранное БМВ.

Теперь уже даже и ум все реже применяется, а ИИ или автоматы.

№178 Павел Бернович

→ Борис Мельников,

14.05.2016

14:17

↓ izvērst

Несколько месяцев назад в Беларуси проходил хакатон. Мероприятие где собираются стартаперы. Вот на этом мероприятии собралась команда, которая создала приложение MSQRD. Буквально за пару часов они сделали его черновой вариант. Потом за 2-3 месяца "допили" и продали Facebook. Цену не называют, но эксперты считают, что где-то 60-80 млн. USD.

Так вот, основная сумма затрат ушла именно на создание самого приложения, на СОЗДАНИЕ ОБРАЗЦА. Копирование этого образца ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ СТОИТ.

Ладно, это IT. Можно сказать, все это хрень. Ну давайте например посмотрим стоимость создания автомобиля и его продажную цену. Вот ссылка, где рассмотрено несколько автомобилей https://cont.ws/post/72240

Возьмем Volvo XC90. Стоимость разработки (т.е. СОЗДАНИЯ ОБРАЗЦА) $11 000 000 000, стоимость одного образца (читай стоимость копирования)/ $45 000
Сможете посчитать сами, сколько процентов стоит производство (копирование) одного автомобиля от стоимости создания образца?

№177 Павел Бернович

→ Борис Мельников,

14.05.2016

14:08

↓ izvērst

Борис, вы путаете БРЕНД и ТОРГОВУЮ марку. Торговая марка придумана для повышения узнаваемости товара. И не для того, чтобы ВТЮХАТЬ, а для того, чтобы он мог эффективно навигировать среди товаров. Покупаются и продаются ТОРГОВЫЕ МАРКИ.

Постиндустриальная экономика - это не мой термин. И она активно продвигается. Если лично вам это не нравится и вы пытаетесь всеми силами убедить прежде всего себя, что ЕЕ НЕТ, то не тратьте время зря. Останется в некоторых отсталых странах и индустриальная экономика. Вы сможете туда переехать и работать руками, крутить гайки разные и так далее.

№174 Павел Бернович

→ Борис Мельников,

12.05.2016

10:15

↓ izvērst

Вопрос эксперту: Швейцария хочет выплачивать своим гражданам по 2500 Евро. Как Вы относитесь к подобным мероприятиям с точки зрения психолога и экономиста? Как повлияет эта выплата на экономику страны и менталитет населения? Прокомментируйте, пожалуйста.
Ответ эксперта: На ряде семинаров я объяснял, что переход к постиндустриальной экономике толкает к переходу на форматы коммунистических общественных отношений вне зависимости от принятой идеологии. К примеру, в США силою вещей ещё в 70-е годы появился в экономике коммунистический принцип финансирования “каждому по потребности, от каждого по способности” в форме венчурного финансирования. Сегодня коммунистические сектора экономики (венчурное финансирование и безвозвратное некоммерческое финансирование проектов) обслуживают 40% ВВП США. Швейцария ещё дальше продвинулась к коммунизму, да и северные страны подтягиваются. Поэтому они вводят коммунистические формы общественных отношений без всякой идеологии – просто адаптируясь к требованиям экономики.

№173 Павел Бернович

→ Борис Мельников,

12.05.2016

10:12

↓ izvērst

Да, постиндустриальная экономика начала начинаться где-то с 70-х годов прошлого века. Но потом ее постоянно тормозили.

Но бренд, это не всегда показатель качества. Бренд - это просто образ какого-то товара в ГОЛОВЕ.

Проблему, какая есть в том числе и у вас я обозначил. Вы индустриал, вы не постиндустриал. Мыслите в контексте индустрии, поэтому и выводы у вас соответствующие. Пока вы не прокачайтесь инфиниальностью, понять постиндустриальную экономику вы не сможете. У вас просто не драйвера к ней.

Например, для нас снег и снег. Ну он может быть мокрым или сухим. А чукчи например выделяют точно не помню, вроде как 30 состояний снега. Т.е. для нас есть грубо говоря 2 состояния, а для них под 30. Они прокачаны идеей снега больше чем мы, лучше его понимают. И чтобы мы начали видеть 30 состояний снега, нам надо стать чукчами, прокачаться их бытом, их образом жизни и и так далее.

№172 Павел Бернович

→ Борис Мельников,

12.05.2016

10:05

↓ izvērst

Да, разные сектора экономики всегда в ней были. Но в разное время разные сектора занимали ведущую роль. Когда-то не хватало еды и ведущую роль занимал аграрный сектор и по этой причине экономику называли аграрной. Когда-то не хватало товаров и ведущую роль занимал индустриальный сектор. Вот сейчас пришло время, когда ведущую роль занимается постиндустриальный сектор.

Вы напишите, что люди покупают айфон потому, что им нужно средство коммуникации и будете в 90% случаев не правы. Да, 10% покупают айфон как средство коммуникации, т.е. за железо, но 90% покупают его за НАДПИСЬ. Им нужна ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ к сообществу БУНТАРЕЙ. Слоган Apple - "Думай не так как все"/Думай иначе", т.е. будет не таким как все, будь другим. Вот чтобы быть другим iPhone и покупают. Почитайте про пирамиду потребностей Маслоу.

№168 Павел Бернович

→ Борис Мельников,

11.05.2016

14:32

↓ izvērst

Люди, которые покупали бренды ради брендов - они и сейчас так делают. Но есть люди, которые покупали бренды, потому что у них были лишние деньги. Деньги лишние закончились, перешли на более дешевое.

Например, есть китайский смартфон Irulu. Вроде по характеристикам ничего такой. Есть iPhone. Его покупают не за характеристики, а за возможность принадлежать к сообществу iPhonistov.

Это примерно как фанаты в спорте. Настоящий фанат всегда поддерживает свою команду, а не только когда она лучшая.

№167 Павел Бернович

→ Борис Мельников,

11.05.2016

14:28

↓ izvērst

Люди покупали льняные штаны потому что у них мерзла ЗАДНИЦА, а не потому что их кто-то уговаривал. Т.е. не владелец мануфактуры мотивировал, а КЛИМАТ, ПРИРОДА и голая задница. Также и с платками.

Сейчас у все по 10 пар штанов. Причем уже не для того, чтобы греть задницу, а на все случаи жизни. Т.е. раньше потребитель создавался АВТОМАТИЧЕСКИ за счет физиологии, сейчас физиология закончилась и началась ПСИХОЛОГИЯ.

Раньше важно было произвести хоть какой-то товар. Концентрация была именно на КОПИРОВАНИИ и копирование составляло 99% затрат.

Сейчас важно произвести КРЕАТИВ, то чего еще не было. Потому что человек не купит то, что у него уже есть. А вот то, чего нет - он купит. И именно креатив, создание образца сейчас 99.99% затрат. А копирование только 1%, остальное все автоматизируется. Вот это и есть постиндустриализм.

№159 Павел Бернович

→ Борис Мельников,

10.05.2016

19:12

↓ izvērst

Это вы лично отдаете предпочтение тому, что дешевле. Но не все так. Много студентов ест один хлеб, но покупает iPhone, причем обязательно последний. Хотя их логики цена качество они должны купить дешевый китайский смартфон.

№158 Павел Бернович

→ Борис Мельников,

10.05.2016

19:10

↓ izvērst

Вы смотрите на вопрос как потребитель. Интересная передача - смотрю. Т.е. вы смотрите на вопрос, как рыба. Вкусная наживка, клюну.

Посмотрите глазами БИЗНЕСА. Они предлагают телепередачи чтобы привлечь аудиторию. Сериалы те же предлагают, чтобы ПРИВЛЕЧЬ НАДОЛГО. Они рыбаки, подкидывают наживку рыбке.

Для вас рынок и товар - это одно и тоже. Это индустриальный взгляд.
Но рынок - это НЕ ТОВАР, а ЛЮДИ ГОТОВЫЕ ПОКУПАТЬ. Т.е. не все подряд, а только те которым внедрили идею и которые хотят ее реализовать
Например в Риге живет 643 тыс. человек. Но это не значит, что и рынок равено 643 тыс. человек. Может быть рынок для хлеба и равен 643 тыс. да и то скорее всего есть и те, кто не ест хлеб и поэтому потребителей реально меньше.

Мануфактура - это НЕ РЫНОК - это производственные мощности. Рынок - это те, кто покупает продукты этой мануфактуры.

№154 Павел Бернович

→ Инна Дукальская,

09.05.2016

13:16

↓ izvērst

Вот про это я и говорю. Поднять индустриала того же в 5.15 утра - это большая проблема. А уж инфиниата, почти невозможно. Он просыпается КОГДА ХОЧЕТ, а не когда ему НАДО ИДТИ НА РАБОТУ.

Спасибо, вас также с праздником!

№153 Павел Бернович

→ Ринат Гутузов,

09.05.2016

13:15

↓ izvērst

Развитие затем, чтобы наоборот минимально вмешиваться в биосферу. Например, есть начать делать термоядерные реакторы (есть мнение, что они уже разработаны, можно почти отказаться от добычи газа нефти и тем самым снизить нагрузку на биосферу.

№152 Павел Бернович

→ Дмитрий Хацкевич,

09.05.2016

13:08

↓ izvērst

Инфиниальность - от английского инфинити, бесконечность + альность (таким образом я обозначил безграничность) Т.е. получается бесконечная безграничность.

Почувствовать суть на полную мощь можно только если глубоко прокачаться. Примеры, которые помогают почувствовать идею уже приводил: свободное падение, открытый космос, невесомость. Ну или кошелек в котором деньги никогда не заканчиваются. Все это конечно очень условно.

Леграмма = легенда (идея) + программирование. Леграмма - инструмент для построения идеи.

№151 Павел Бернович

→ Борис Мельников,

09.05.2016

12:41

↓ izvērst

Ситуация. Идете вы такой. На встречу обалденная девушка, ну просто шикарная, в вашем вкусе. Смотрит на вас, улыбается вам. Ну и например просит подвезти ее.

Подвезете? Скорее всего да. Бесплатно подвезете. Она своей красотой и вниманием создала в вас МОТИВАЦИЮ, ДЕНЬГИ. Причем без всяких бумажек.

Вот так примерно создают деньги и корпоратократы - через генерацию суперских идей и их воплощении в виде товара. Деньги это просто способ обозначить наличие этой мотивации.

№150 Павел Бернович

→ Борис Мельников,

09.05.2016

12:37

↓ izvērst

Владеть рынком - это значит создать идею, внедрить ее в людей и оперировать ей. Рынок - это совокупность людей прокачанных данной идеей.

Контроль рынка через производство и продажи товаров - это 19 век, когда товаров было мало (маркетинг 1.0). Если у тебя есть товар - значит у тебя есть все, от тебя зависимы ВСЕ.

Сейчас товар могут иметь многие, поэтому контроль через товар просто невозможен. Что мы и может наблюдать. Сейчас контроль рынка идет через торгую марку. Торговая марка (символ, слово) - это первый уровень материализации идеи, т.е. контроль рынка идет через идею.

Профиль

Kāpēc ukraiņu nacisti zaudē karu

Lielā mocekle

LTF: Mīti. Apvērsumi. Nodevības – 3

Saikne starp demogrāfiju un vēsturisko atmiņu

Līksmojiet, latvieši! Jūs esat uzvarējuši!