Во "всех странах" есть "граждане" и есть "иностранцы". "Неграждане" есть только в Латвии.

Ага, некоторые переводят "Himmelfahrt", как "День космонавтики".

Павел, не сгущайте краски. Неужели Вы думаете, что мужья пойдут "мочить в сортире" своих жен, а жены своих мужей, а заодно и своих детей-полукровок.
Вот у нас тут, намедни, в законодательном порядке, без воплей и всенародного референдума, запретили NPD - это партия, аналогичная тем, которые сейчас правят Латвией.

Т. е. Вы не согласны с моим видением, согласно которому, ситуация уже давно сформировалась и маятник находится в крайнем положении. У "нетитульной" части населения даже не было возможностей что-то раскачивать. Или у Вас есть другие сведения (факты)? 

Уважаемый Павел! Абсолютно уверен, что при написании статьи Вы руководствовались исключительно благими намерениями, которые, как известно, ведут не всегда туда, куда надо. Призыв: «Ребята, давайте жить дружно!» возражений не вызывает, но по отношению к сегодняшней Латвии, ИМХО, он, мягко говоря, не конструктивен. Основная масса жителей и так живёт дрожно. Если кто скажет, что 60% жителей Латвии – это латышские националисты, а остальные 40% - русские шовинисты, готов сразу плюнуть в морду. События, которые сейчас происходят в Латвии, это не межэтническое противостояние – это борьба русскоязычной части населения за соблюдение элементарных прав человека. Поясняю. 20 лет назад латыши, пришедшие к власти, сразу начали разыгрывать «национальную карту»,  обещая ВСЕМ процветание независимой латышской республики. Под шумок (при всеобщем экстазе) была создана и принята соответствующая конституция. А дальше – понеслось. Правители изобрели «институт неграждан», языковые инспекции и штрафы (чисто латышское изобретение – такого больше ни в одной стране не встречал), ограничение русскоязычным права на труд. Дальше – больше. Людей стали обвинять в преступлениях, к которым они никакого отношения не имеют («оккупация»). И, наконец, требование закрытия русских школ (принудительная ассимиляция).  И всё это законодательно – на государственном уровне. Было это тупостью или продуманной подлостью? Первое очень мало вероятно. А для чего? – ежу понятно. Чтобы остаться у власти, надо сохранить только «свой» электорат, остальных уничтожить (ну, сделать немыми).  Что самое удивительное, это исправно работало все 20 лет, несмотря на то, что страна за это время была полностью разворована, разрушена, распродана и погрязла в долгах. И вдруг, на тебе –«какая-то» часть населения (всего каких-то 200000, «которые, к тому же, и ничего не значат») посмела заявить о своих правах. Вместо того, чтобы трезво проанализировать ситуацию, раздаються возгласы –«это аморально», «это неконституционно», «это политическая провокация», «это подрыв государственных устоев». И это говорят не заштатные политики, а члены правительства, МИНИСТРЫ.

Ну, если даже какая-то «незначительная» часть населения страны демократическим путём заявляет о своих правах и это является антиконституционным актом, то пора что-то менять в «консерватории» (то бишь в конституции), поскольку такая конституция никакого отношения к современной демократии не имеет и Латвия демократической республикой не является.

Тут в клубе уже раздаются голоса, мол, что-то «иностранцы» активизировались, какое их собачье дело. Где-то они может быть и правы, но у меня в Латвии свой «шкурный интерес», там живёт мой старший сын –«негр». Он взрослый, самостоятельный человек и (пока) никуда не собирается уезжать. И я хочу, чтобы он и его семья жили в такой же нормальной, европейской, демократической стране, как и я. И ещё – дети-немцы у меня уже есть, но это как-то можно пережить. Внук, по рождению, полу-латыш, но если он им станет на все сто, то это будет уже замного.

Спасибо за предложение. Похожее я уже где-то слышал: "Приезжайте к нам на Магадан...".

Поздравляю! Жаль, что мог только наблюдать, а не участвовать, как и тысячи латвийских "инопланетян".

Да, знаю я, конечно. И про мышь, и про кота, который по цепи ходит. Попридуриваться нельзя? Могу столько порассказать, что сервер упадёт. Но это, когда больше проблем для обсуждения не останется.

Есть и не похабные: " Вовочка, ты можешь идти домой, у тебя в семье горе - твой брат Саша бросил бомбу в царя". 

При чём здесь анекдот про Вовочку? Причём здесь похабное слово? Не знаю, любопытно, расскажите.

Как это, никто не против. А вот баба-яга против.

Он даже способствовал обогащению моего языка. От него, напрмер, я узнал интересное слово "вуглускр" - это тот кто скребёт в углу. С тех пор это слово постоянно в моём лексиконе (можно употреблять в самых разных значениях).

Результат впечатляет. Уже выше, чем акция Дзинтарса против русских школ. Кстати, в моё (советское) время многие латыши гордились тем, что хорошо знали русский язык. Двуязычие ещё никогда никому не мешало, даже совсем наоборот. Мой друг Андрис воспринимал все нюансы, в том числе юмор и коламбуры и отвечал тем же - для него русский язык никак не был иностранным.

Ага, в новом году календарь кончается.

Хотели, как лучше... Причина не в этом. Долгая история - не хочу оффтопить.

A что, профессия журналиста гораздо древнее профессии радиоинженера - одна из древнейших.

Cтатью (вместе с комментариями) надо было на конкурс - "Деньги не главное". Жаль, автор засветился.

В электронном виде она есть уже давно - портал www.times.lv, но тоже уже на ладан дышит. Там, кстати, очень хорший файлообменник (U.F.E.S).

В начале 90-х газета была действительно ориентирована на компьютерщиков и с интернетом тогда было ещё очень напряженно, но через несколько лет она полностью переориентировалась на обычного пользователя. Там стали также публиковаться материалы по мультиметиа (аудио, видео, фото, тв и т.д).

Печальная история, но для бумажных изданий в последние годы типичная. С началом кризиса пришлось закрыть "Digital Times". Неплохой журнал был. Коснулось меня лично.