Я тут подумал. Может такой нет: http://www.times.lv/files/H.Smirnow/7112. Это, так сказать, "рабочий вариант", а вообще "Алвиз" (Архангельский ликеро-водочный завод) выпускает очень много интересной продукции и в очень оригинальной таре. Может в инете есть каталог, посмотрю. Если что, летом с сыном могу пару экспонатов передать (самолётом больше не провезёшь).
Зачем же так многословно, когда можно гораздо короче. Итальянцы - "макаронники", французы -"лягушатники", а русские -"быдло". По содержанию и по уровню это одно и то же.
Класс!!! Да и для научных исследований ещё огромные перспективы - не на одну диссертацию (если, конечно, непустые бутылки уже не с водой). Я, кстати, как бывший СНС, остепенённый, могу руководить молодыми аспирантами. Устройте командировочку.
Павел, не сгущайте краски. Неужели Вы думаете, что мужья пойдут "мочить в сортире" своих жен, а жены своих мужей, а заодно и своих детей-полукровок. Вот у нас тут, намедни, в законодательном порядке, без воплей и всенародного референдума, запретили NPD - это партия, аналогичная тем, которые сейчас правят Латвией.
Т. е. Вы не согласны с моим видением, согласно которому, ситуация уже давно сформировалась и маятник находится в крайнем положении. У "нетитульной" части населения даже не было возможностей что-то раскачивать. Или у Вас есть другие сведения (факты)?
Уважаемый Павел! Абсолютно уверен, что при написании статьи Вы руководствовались исключительно благими намерениями, которые, как известно, ведут не всегда туда, куда надо. Призыв: «Ребята, давайте жить дружно!» возражений не вызывает, но по отношению к сегодняшней Латвии, ИМХО, он, мягко говоря, не конструктивен. Основная масса жителей и так живёт дрожно. Если кто скажет, что 60% жителей Латвии – это латышские националисты, а остальные 40% - русские шовинисты, готов сразу плюнуть в морду. События, которые сейчас происходят в Латвии, это не межэтническое противостояние – это борьба русскоязычной части населения за соблюдение элементарных прав человека. Поясняю. 20 лет назад латыши, пришедшие к власти, сразу начали разыгрывать «национальную карту», обещая ВСЕМ процветание независимой латышской республики. Под шумок (при всеобщем экстазе) была создана и принята соответствующая конституция. А дальше – понеслось. Правители изобрели «институт неграждан», языковые инспекции и штрафы (чисто латышское изобретение – такого больше ни в одной стране не встречал), ограничение русскоязычным права на труд. Дальше – больше. Людей стали обвинять в преступлениях, к которым они никакого отношения не имеют («оккупация»). И, наконец, требование закрытия русских школ (принудительная ассимиляция). И всё это законодательно – на государственном уровне. Было это тупостью или продуманной подлостью? Первое очень мало вероятно. А для чего? – ежу понятно. Чтобы остаться у власти, надо сохранить только «свой» электорат, остальных уничтожить (ну, сделать немыми). Что самое удивительное, это исправно работало все 20 лет, несмотря на то, что страна за это время была полностью разворована, разрушена, распродана и погрязла в долгах. И вдруг, на тебе –«какая-то» часть населения (всего каких-то 200000, «которые, к тому же, и ничего не значат») посмела заявить о своих правах. Вместо того, чтобы трезво проанализировать ситуацию, раздаються возгласы –«это аморально», «это неконституционно», «это политическая провокация», «это подрыв государственных устоев». И это говорят не заштатные политики, а члены правительства, МИНИСТРЫ.
Ну, если даже какая-то «незначительная» часть населения страны демократическим путём заявляет о своих правах и это является антиконституционным актом, то пора что-то менять в «консерватории» (то бишь в конституции), поскольку такая конституция никакого отношения к современной демократии не имеет и Латвия демократической республикой не является.
Тут в клубе уже раздаются голоса, мол, что-то «иностранцы» активизировались, какое их собачье дело. Где-то они может быть и правы, но у меня в Латвии свой «шкурный интерес», там живёт мой старший сын –«негр». Он взрослый, самостоятельный человек и (пока) никуда не собирается уезжать. И я хочу, чтобы он и его семья жили в такой же нормальной, европейской, демократической стране, как и я. И ещё – дети-немцы у меня уже есть, но это как-то можно пережить. Внук, по рождению, полу-латыш, но если он им станет на все сто, то это будет уже замного.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№473 Heinrich Smirnow
→ Johans Ko,
12.12.2011
19:00
№72 Heinrich Smirnow
→ Борис Кузьмин,
08.12.2011
16:46
За хорошими пельменями приезжайте к нам - недалеко и дёшево.
№276 Heinrich Smirnow
→ Heinrich Smirnow,
05.12.2011
13:47
№273 Heinrich Smirnow
→ Леонард Янкелович,
05.12.2011
12:40
№220 Heinrich Smirnow
→ Леонард Янкелович,
04.12.2011
23:26
№563 Heinrich Smirnow
→ Евгений Гусев,
04.12.2011
21:13
№556 Heinrich Smirnow
→ Евгений Гусев,
04.12.2011
20:35
№549 Heinrich Smirnow
→ MASKa _,
04.12.2011
20:09
Уточняю. Это не просто ловля рыбы на блесну, а способ ловли, при котором блесну тянут за лодкой, причём под мотором.
№547 Heinrich Smirnow
→ Heinrich Smirnow,
04.12.2011
19:53
№541 Heinrich Smirnow
→ мимо проходил,
04.12.2011
19:41
№513 Heinrich Smirnow
→ Сергей Новиков,
04.12.2011
18:30
№94 Heinrich Smirnow
→ Сергей Т. Козлов,
04.12.2011
16:41
Реинкарнация.
№74 Heinrich Smirnow
04.12.2011
15:00
№451 Heinrich Smirnow
→ Vadims Faļkovs,
03.12.2011
16:37
№442 Heinrich Smirnow
→ uke uke,
03.12.2011
13:55
№430 Heinrich Smirnow
→ Майя Алексеева,
03.12.2011
10:40
№429 Heinrich Smirnow
→ Vadims Faļkovs,
03.12.2011
10:33
№366 Heinrich Smirnow
→ Pāvels Tokarenko,
02.12.2011
23:33
Вот у нас тут, намедни, в законодательном порядке, без воплей и всенародного референдума, запретили NPD - это партия, аналогичная тем, которые сейчас правят Латвией.
№328 Heinrich Smirnow
→ Pāvels Tokarenko,
02.12.2011
22:33
№308 Heinrich Smirnow
→ Pāvels Tokarenko,
02.12.2011
21:24
Уважаемый Павел! Абсолютно уверен, что при написании статьи Вы руководствовались исключительно благими намерениями, которые, как известно, ведут не всегда туда, куда надо. Призыв: «Ребята, давайте жить дружно!» возражений не вызывает, но по отношению к сегодняшней Латвии, ИМХО, он, мягко говоря, не конструктивен. Основная масса жителей и так живёт дрожно. Если кто скажет, что 60% жителей Латвии – это латышские националисты, а остальные 40% - русские шовинисты, готов сразу плюнуть в морду. События, которые сейчас происходят в Латвии, это не межэтническое противостояние – это борьба русскоязычной части населения за соблюдение элементарных прав человека. Поясняю. 20 лет назад латыши, пришедшие к власти, сразу начали разыгрывать «национальную карту», обещая ВСЕМ процветание независимой латышской республики. Под шумок (при всеобщем экстазе) была создана и принята соответствующая конституция. А дальше – понеслось. Правители изобрели «институт неграждан», языковые инспекции и штрафы (чисто латышское изобретение – такого больше ни в одной стране не встречал), ограничение русскоязычным права на труд. Дальше – больше. Людей стали обвинять в преступлениях, к которым они никакого отношения не имеют («оккупация»). И, наконец, требование закрытия русских школ (принудительная ассимиляция). И всё это законодательно – на государственном уровне. Было это тупостью или продуманной подлостью? Первое очень мало вероятно. А для чего? – ежу понятно. Чтобы остаться у власти, надо сохранить только «свой» электорат, остальных уничтожить (ну, сделать немыми). Что самое удивительное, это исправно работало все 20 лет, несмотря на то, что страна за это время была полностью разворована, разрушена, распродана и погрязла в долгах. И вдруг, на тебе –«какая-то» часть населения (всего каких-то 200000, «которые, к тому же, и ничего не значат») посмела заявить о своих правах. Вместо того, чтобы трезво проанализировать ситуацию, раздаються возгласы –«это аморально», «это неконституционно», «это политическая провокация», «это подрыв государственных устоев». И это говорят не заштатные политики, а члены правительства, МИНИСТРЫ.
Ну, если даже какая-то «незначительная» часть населения страны демократическим путём заявляет о своих правах и это является антиконституционным актом, то пора что-то менять в «консерватории» (то бишь в конституции), поскольку такая конституция никакого отношения к современной демократии не имеет и Латвия демократической республикой не является.
Тут в клубе уже раздаются голоса, мол, что-то «иностранцы» активизировались, какое их собачье дело. Где-то они может быть и правы, но у меня в Латвии свой «шкурный интерес», там живёт мой старший сын –«негр». Он взрослый, самостоятельный человек и (пока) никуда не собирается уезжать. И я хочу, чтобы он и его семья жили в такой же нормальной, европейской, демократической стране, как и я. И ещё – дети-немцы у меня уже есть, но это как-то можно пережить. Внук, по рождению, полу-латыш, но если он им станет на все сто, то это будет уже замного.