Честно - меня совершенно не интересуют феодальные фантазии российских и украинских олигархов. Я говорю совершенно о других вещах, это должно быть очевидно.

А я их и не путаю. Большая страна имела и будет иметь совершенно разные уклады. О коммунизме я тоже писал в этом же контексте. В условиях роботизации, которая дает колоссальный прирост производительности "труда" роботов, когда стоимость тиражирования образца стремится к нулю, коммунизм - самый органичный и естественный уклад. Но его становление и создание Большой Страны - не есть один и тот же процесс. Большая Страна - на данный момент, инструмент нашего выживания. Коммунизм - инструмент развития. Они могут совмещаться, а могут и нет, но, в любом случае, строители Большой Страны, в случае успеха, дадут шанс до него дожить :)

Чего читаете-то, если скучно?

То, о чем Вы говорите - логичное развитие идеи Большой Страны. Коммунизм - уклад безгосударственный, и он, разумеется, не может быть привязан к отдельно взятому государственному образованию :) Насчет смыслов - конечно, Вы правы, смыслы менялись. Многие вещи видятся по-другому, ситуация требует решений, которые еще вчера казались бессмысленными или невозможными. Только, прошу, не забывайте - ГУЛАГ он тоже из прошлого, которое прошло. Я не вижу ни одной причины современным строителям современного коммунизма отказываться от прекрасной мечты из прошлого, и при этом из того же прошлого тащить зачем-то ее антипод :) Дай Бог им появиться и осознать себя в этом качестве, а что у них получится - коммунизм, или ГУЛАГ, или что-то вообще третье, чему мы даже названия не знаем - чуть-чуть зависит и от нас с Вами. 

Не пойму, что Вас смущает. Мировоззрение предполагает наличие субъекта. Ранее он был. В настоящий момент его нет. Это закономерно вызывает фрустрацию. Что не так?

СССР был взят как отправная точка, я дальше развиваю этот тезис в более общем направлении. Это очевидно. Большая Страна проявляла себя в разные эпохи по разному. Рассуждать об отживающих свой век "ватниках" бессмысленно хотя бы по той простой причине, что основная масса "ватников", известных мне - люди 30-40-50 лет, и это просто потому, что таков мой круг общения, там масса молодых людей. Мотивация к построению Большой Страны лежит совсем в другой плоскости. Это вопрос идентичности, не рабско-подчиненной внешнему дискурсу, а основанной на осознании собственной значимости, потребности иметь свой субъект глобального уровня и строить его.

Ну не настолько плохи дела в Беларуси, если сравнивать с окружающими. Дело не в том, что я что-то идеализирую. Я беру определенный опыт движения в нужном мне направлении, который дал результат. В других постсоветских странах же брать просто нечего :)

И это есть, я же говорю, там шизы хватает. Вы говорите о внушаемости этой среды, и это правда. При условии, что туда будет вброшена конструктивная цель, это будет даже хорошо. Вопрос в том, что в среде их оппонентов, тоже хорошо внушаемых, такая цель не может быть поставлена, так как противоречит их базовой установке на конфликт.

На самом деле, нет. Дискурс разрушения, конфликта, войны является мейнстримом в официальном информационном поле. Отсюда и подбор инструментов - Бандера, язык, герои, антисоветщина, да и оголтелой сегрегацией не брезгуют. Это государственная политика, причем ярко выраженная, все, кто идут против, репрессируются либо, в лучшем случае, вокруг них создается спираль молчания. В последнее время наметились подвижки в прорыве этой информационной блокады, но это пока капля в море. Это, естественным образом, привело к концентрации разрушительного потенциала и людей, ему приверженных, в "патриотическом" лагере, который изначально формировался вокруг агрессивной антисоветской тусовки. Наоборот, те, кто не воспринимал этот процесс, независимо от своих политических взглядов, столкнувшись с отторжением "патриотов", неизбежно отдалялись от них в идеологическом плане. Этому сами "патриоты" способствовали, создав собирательный образ ватника, в которых зачисляли всех несогласных. В итоге, там получилась крайне разношерстная, но, преимущественно, неагрессивная среда, которую сподвигнуть на насилие, разумеется, можно, но приложив куда большие усилия, чем в случае с их оппонентами. Плюс там, как минимум, не поддерживают антисоветсткую истерию, что дает куда лучшее понимание не только реальных недостатков Большой Страны, но и ее преимуществ.

Не знаю, зачем Вам это :)

Да Вы уже много таких выводов сделали, в полном соответствии с тем, что я Вам написал :) Забавно, как Вы на ровном месте плодите себе мифы, не имеющие отношения к реальности, и затем на этих мифах выстраиваете целые системы умозаключений. Повторюсь, мне это, в принципе, безразлично. Люди которые живут в выдуманном ими для себя мире, для того, что я делаю, опасности не представляют. Это Ваша задача - привести свои представления о предмете обсуждения, коим решили зачем-то избрать меня, в соответствие с действительностью. Я же Вашим бредням соответствовать вовсе не обязан :)

Видите ли, Вы - последний человек, с которым я буду обсуждать свой менталитет. Мне плевать, что Вы думаете, сразу по нескольким причинам. Во-первых, Вы - хам, который от отсутствия аргументов переходит на личность оппонента и его семью. Во-вторых, у Вас бинарная логика (москаль - антимоскаль), что характерно для, простите, умственно отсталых личностей, либо пропагандистов низкого пошиба. В третьих, Вы вообще ничего не поняли из того, что я говорил о Церкви и автокефалии, и даже не делаете попыток это понять, раз решили, что я негодую. Посему продолжайте дурачить своих читателей, если таковые имеются, своими глубокомысленными выводами, а моим, я думаю, уже давно все более чем понятно :)

Я именно об этом) Воюйте с Путиным, на здоровье)) Нас вполне устраивает. Я не буду Вас поправлять, ибо это не в моих интересах сейчас. Как-нибудь потом расскажем, как все было на самом деле. Если будет кому, разумеется.

О Господи. Вы что же, решили, что с Вами УПЦ будет воевать?))) Я вроде русским по белому про казаков Вам и так, и эдак - а Вы все с церковью и агентами Путина воюете. Церковь не воюет. Во всяком случае, православная :) Вы наше движение создали, дорогой мой. Своим непроходимым воинствующим жлобством. И укрепляете ежедневно. Поэтому мы вовсе не возражаем, чтобы вы воевали с Путиным. Наших Вы в полон не брали, и, думаю, с таким пониманием, кто мы, и не возьмете. На сегодняшний день мы напрямую сталкивались дважды, и оба раза ваши убрались восвояси несолоно хлебавши, несмотря на явное превосходство в живой силе :) Но это, дорогой мой, только самое начало.

Феерический поток сознания :) Откровенную ложь я комментировать не буду, поэтому отвечу по сути. Да, я считаю конфликт коммунизма и православия ошибкой. Какие я из этого делаю выводы - Вам знать не обязательно, незачем врагу раньше времени знать, что именно его убьет. Вы с Рассеюшкой воюйте на здоровье, ни мы, ни она не против. Для украинцев достаточно знать, что представители Вашего дискурса - лживые полоумные маньяки, ничего не построившие за все время своего существования, зато остервенело убивающие и разрушающие всех и вся, что им угодно в своем бреду назначить себе врагом. Вам еще с 80-х годов прошлого века давали огромное бабло люди, прекрасно понимающие ваш разрушительный потенциал. Именно для того, чтобы разрушить страну. Что вы и сделали. Правда, украинцы из вашей деятельности тоже выводы сделали. И что вы из себя представляете, и какое отношение вы имеете к Украине. Через некоторое время мы вас обязательно с этими выводами ознакомим, только не в виде социологических исследований, а в более привычной форме казацких сабель и мушкетов. С поправкой на 21 век, разумеется :)

Они умерли. Что-то не вижу я государство Ивана Грозного, Петра 1, Ленина и пр. В отличие от УПЦ :)

Историю УПЦ я знаю достаточно хорошо, чтобы понимать, что случалось с теми, кто посмел ее "нагибать"))

А я уверен, что Церковь сама определит свое будущее, как она уже не раз делала, и не будет спрашивать об этом посторонних)) И это, действительно, аксиома.

Я ржу, а не нервничаю))) В первую очередь, с Вашей самоуверенной попытки за Церковь решать, какой ей быть - автокефальной или какой еще. Придет время - это будет решено. И если это будет действительно выбор Церкви, а не кучки мошенников, я его приму, независимо от того, каков бы он ни был. И в этом, поверьте, не будет никакой трагедии. Если бы Вы понимали, что такое Церковь, Вы бы мне все это не говорили))

http://www.belarus-tractor.com/catalog/belarus-3522/belarus-3522-6/