Ворованное или нет - это обычно суд признает, ссылаясь на какие-нибудь нормы закона. На какой закон ссылаетесь вы?

Ваша ссылка не открывается. Можете попробовать повторить?

Так все так делают. Заявил безапелляционно, мол "Все жулики и воры", а в конце мелким таким шрифтом "личное мнение", а они пусть оправдываются. По крайней мере, наши, доморощенные российские "либералы" утверждают, что так принято в рукопожатом цивилизованном мире.

Скорее всего так, но и Россия может тут выиграть, если какая то часть вменяемых, национально-ориентированных "оффшорников" вернет деньги в Россию. Их сейчас нужно усиленно убеждать, что тут вас и ваши деньги не тронут.

Это, конечно же, ирония, но ряд обстоятельств позволяет выдвинуть и такую версию, про "купленную власть". Посудите сами. Путин, выступая на тему деоффшоризации экономики, неоднократно говорил о незащищенности денег российских вкладчиков и инвесторов в Европе. Мол, возвращайте деньги, амнистия будет и защита, а то, мол, кто этих европейцев знает - мы же для них чужие, возьмут и оттяпают кусок "честно заработанного и на старость отложенного". И тут, как по заказу кипрские банкиры демонстрируют подтверждение слов Путина - деньги не защищены и могут оттяпать. И оттяпали, кстати. Теперь вот латвийские власти усердно льют воду на путинскую мельницу. Причем льют старательно, снова подтверждая путинские слова - вы тут чужие и ваши деньги не защищены.

Вообще то все закономерно.

По украинскому закону - Украине, а по российскому закону - России. Чей закон имеет приоритет?

Почитайте про этого горе-депутата

Да все там нормально. Нужно просто понимать, что пришло не некая условная Россия, а государство, со своими законами, контрольно-ревизионным аппаратом, нормативно-техническими актами, налоговым, трудовым и уголовным кодексом. Мы сейчас там работаем. Первое впечатление, что там была при Украине там была казацкая вольница, этакое гуляй-поле - работа не по законам, а по понятиям. Отсюда и огромное количество "блошинных рынков". Сейчас наводят порядок. Те предприниматели, которые привели свою деятельность в соответствие с законодательством России - нормально работают. Но есть и такие, что надеяться, как и раньше, в "серой" зоне экономики остаться. У нас в фирме регулярно возникают проблемы с налоговой из-за того, что какие-то расходные материалы, покупаемые за наличный расчет с оформлением товарного и кассового чека, не принимаются из-за неправильного или не полного оформления, при том, что в других регионах России с этим практически нет проблем. В общем, чем быстрее люди поймут, что жить надо по закону и начнут его соблюдать, тем им проще адаптироваться будет. Пусть предприниматели, вместо нытья, идут и оформляют регистрацию юр.лица по российским законам, получают разрешения и лицензии, как это и принято в нормальном государстве. И да, пусть платят налоги и все будет в порядке.

Итак,  идёт  матч  Россия -----Словакия  и  комментатор  говорит  :  на  стадионе  присутствует  около  15  тысяч  словацких  болельщиков  и  около  13  тысяч-------российских.  А  теперь  подумайте  о  разнице  численности  населения  Словакии  и  России  и  о  разнице  в  уровне  жизни.  Да,  теперь  времена  Путина.

Тонко. Не задумывался об этой стороне компьютерных игр. Видимо, потому, что СССР еще застал.

С точки зрения "микробизнеса" вы, безусловно правы. Но у государства должна быть другая точка зрения - государству, помимо малого и среднего бизнеса, нужны свои Нокии и Газпромы. Крупный бизнес в любой развитой стране играет важную роль. И нормальное государство заинтересовано, что бы их Нокиа росла и ширилась, выходя на новые рынки, хоть российский, хоть северокорейский.

В данном случае - примитив. Не увидел, как сказано в комментариях к тексту - "тонкой иронии".

Кто бы спорил, что надо вписываться в "цепочки". И если Россия с Европой замирятся, то и Прибалтике найдется место. 

Честно говоря, лично с этой стороной жизни не знаком. Но по слухам российские пошлины в 90-х были смешные - через Прибалтику гнали и экспорт и импорт - только свист стоял. То есть некие стартовые позиции были вполне приемлемые. А про латвийские пошлины не знаю - вполне возможно они заградительные, как, к примеру, в России на б/у автомобили.

Если есть более предсказуемые рынки помимо России, то зачем же сюда с таким маниакальным упорством лезут всякие Сименсы и Альстомы, Шеллы и Мерседесы, АББ и Дженерал Электрик?? Может они не разбираются в рыночной экономике? Или рынок России не такой уж и непредсказуемый? Или выгоды работы на российском рынке перевешивают риски непредсказуемости?

Кстати в Россию после обвала рубля продавать не выгодно,

Вижу, что вопросов гораздо больше чем ответов. По крайней мере - больше чем, адекватных ответов. Возможность второй Финляндии прибалтийские страны, и Латвия в том числе, имхо, бездарно профукали и эту возможность уже не вернуть. А дальнейшее будущее этих стран зависит от успешности вхождения в мировые производственные и другие "пищевые" цепочки. Пока удается удачно торговать русофобией и "лесом". Будет ли это востребовано, например, лет через 10, если вдруг НАТО и Россия замирятся и такой "грозный" буфер в виде прибалтийских стран окажется не нужным, а соответственно и иссякнет ручеек еврофондов?

Может быть. Но вы вспомните искусство конца 80-х и первой половины 90-х годов - фильмы "Интердевочка", "Фанат", "Бандитский Петербург", книги были соответствующие. Создавались образы - красивые, богатые, удачные, благополучные. А на другом конце - Маленькая Вера и тому подобное. Да и в повседневной жизни такое же разделение зачастую было.

Почему бы и нет - посмотрите на жилище "учителя рисования" Никаса Сафронова)))