Судя по результатам правления П. (точнее по отсутствию каких либо положительных результатов), когда П. не находится в Европе или США с очередной просьбой о материальной помощи, он целыми днями сидит на каком-то форуме, может быть и на этом)))
Это попытка с моей стороны найти точки соприкосновения с оппонентом - он же придерживается "европейских ценностей", а референдум, самая, что ни на есть высшая степень проявления столь любимого либералами-западниками народовластия.
Все решалось в Москве и как правильно кто-то сказал СССР развалила элита, народ в большей части безмолвствовал.
А еще, как в одной детективно книжке написали, не нашлось молодого честолюбивого генерала, российского Бонапарта, который бы посадив под один замок и ГКЧПистов (старых пней) и их противников (таких же), устроил бы в стране военный переворот. поддержку в армии и прочих силовых структурах вполне мог бы получить, там тоже хватало полковников, мечтавших стать генералами великой империи, и генералов, мечтавших и маршальских звездах. А народ бы, в основном. ничего бы и не понял. Революции надо делать в молодости, а в старости, как ни крути, только ГКЧП и получается.
Кавказцентр - это мусорная яма и перепечатывать их стряпню, на мой взгляд, недостойно любого нормального человека, даже если он не любит Россию или русских.
С Крымом и Фолклендами - история всё рассудит. Главное, чтобы было чем раскошелиться.
К сожалению, не история сейчас рулит, а политика и крупный бизнес. Фолкленды я понимаю - там, в основном, потомки британских переселенцев живут. Для них Аргентина чужая. Но и в Крыму, как многие говорят, никогда не было настоящей Украины. Территориально, административно, но не ментально. И наиболее правильным шагом, в полном соответствии с так часто декларируемыми "европейскими ценностями" будет - предоставить крымчанам САМИМ решать свою судьбу. Было бы неплохо провести повторный референдум, с длительной подготовкой, с участием международных наблюдателей, под контролем ООН и всем БЕЗОГОВОРОЧНО признать его итоги. Проголосуют за Украину - значит Украина, проголосуют за Россию - значит это Россия и без всяких оговорок.
Вам не утомительно эту пропаганду перепечатывать? Что ни фраза, то заезженный штамп.
К вашему сведению, если в статье используются фразеологические обороты типа "голодных русских рабов" или "Чекисты" или "Путинская банда", то от статьи никакой объективности можно не ждать - очередной вброс дерьма на вентилятор. А тут тем более "Кавказцентр" с репутацией ниже плинтуса. Даже хуже, чем была у виршей Немцова. Если хотите критики России и российской власти - есть достаточно много менее маргинальных изданий - Эхо Москвы или Новая Газета или Дождь. Эти господа хоть изредка, но дают конструктивную критику - по делу и с цифрами.
Московский историк и культуролог фриган Игорь Жогин .... советует голодным русским заниматься собирательством – ездить по садам и лесам и собирать фрукты и искать все, что можно съесть.
Фраза великолепна. Так и видятся голодные московские блоггеры, оставшиеся без утреннего смузи и вынужденные лазить по деревьям в поисках ежевики.
Вы Франции уже заявили протест за референдум по присоединению
Майотты? Там французы аж 96% "за присоединение" наколдовали. Может тоже Чуров в ЦИКе сидел? По просьбе Саркози Путин его туда отправил?
А насчет "пары недель" - такое может сказать космонавт, отправленный на Марс 20 лет назад и только что вернувшийся. Любой, кто хоть немного в теме, знает, что пророссийские настроения в Крыму были очень сильны всегда и что удивляться, если при первой же реальной возможности крымчане проголосовали "за". Если вы 20 лет мечтали о велосипеде и у вас представилась реальная возможность его получить - вы будете несколько месяцев раздумывать? Думаю, немалой части крымчан и 2-х недель было много, поскольку решение было очевидно.
в Крыму было более чем 100% - 97% = 3% украинских и татарских националистов.
Сколько в Крыму крымских татар? около 200 тысяч? чуть более 10%. Даже если все они не придут на выборы вместе с украинскими националистами, оставшегося населения будет достаточно, что бы обеспечить кворум и голосованием "за отделение" решить данный вопрос. Демократия однако с её вывертами.
В редких городках-крепостях, основанных ободритами-русинами и норманнами (датчанами и шведами), жила горстка колониальных правителей с дружиной — сеть этих крепостей-колоний и называлась «Русью». А 90 — 95% населения края было неславянскими туземцами, подчинявшимися этим более цивилизованным оккупантам.
Здорово. Получается мы единственная в мире страна, где "туземцы" не просто не исчезли с лица земли или оказались изгнаны на обочину истории (как в Северной и Южной Америках, Австралии, Ближнем Востоке), а успешно ассимилировали "колонизаторов" и создали одно из крупнейших государств и в истории человечества, благополучно существующее со средневековья и до наших дней. Более того, часть нашей империи составляют земли, отнятые у колонизаторов, так сказать моральный ущерб за годы "оккупации".
Кстати, если Украина это и есть настоящая Русь, а Московия это бывшая колония Киева, то мы должны украинцам выставить счет за ущерб - они нас долго угнетали и не давали идти в Европу (к шведам). 300 млрд. долларов пусть готовят - нынче такая такса за "оккупацию".
Кроме того, выставим счет Дании и Швеции и сошлемся на ваши слова по поводу "колонизаторов".
Свободу им дал Горбачев сотоварищи. При нем они более свободные были, поскольку не требовалось ни налогов платить, ни законы соблюдать. Анархия - мать порядка.
Вы не путайте Европу как часть света или как европейскую цивилизацию с бюрократическим образованием, под названием Евросоюз. Европа будет Европой и без Евросоюза.
Действительно, похоже на Альцгеймера))) Ну все в одну кучу свалили.
Давайте по порядку.
Чечня - мы тут не при чем - нам это наследство досталось от Российской империи. Это там Ермолов сотоварищи захватывали. Так что, как говорили при СССР, тяжкое наследие царского режима.
Абхазия и Осетия - там и без России в 90-х жарко было. Горцы с обеих сторон, сами понимаете, как СССР распался - сразу за кинжалы схватились и 10 лет резались. Пока их миротворцы в разные стороны не развели. То, что миротворцы российскими оказались - чистое совпадение. Но если бы они были французскими или латвийскими - результат должен был бы быть таким же - разведение воюющих сторон, то есть фактическая независимость от Тбилиси.
Крым - тут воспользовались европейским опытом, а конкретно - референдумом по вхождению острова Майотта в состав Франции. Все сделали так же, как Франция. Правда, французы почему то не оценили нашу приверженность французским методикам.
А про Евросоюз - Болгария, Латвия, Литва, Эстония, Украина, Молдавия - что хорошего Евросоюз принес в эти страны, кроме возможности беспрепятственно эмигрировать?
А платить за все эти «ассоциации», «европейские реформы» и «воссоединения» в конце концов придется России. И такое уже происходит — на примере Грузии, отчасти Украины, Сирии...
А зачем это России нужно? Мы с Молдавией не граничим, в геополитическом плане это карликовое государство не интересно. Зачем тратить на него деньги?
Положа руку на сердце - не верю я статистике. От слова вообще. Поэтому сложно сказать 20 миллионов бедных или 40 или 10.
С одной стороны: "серый" сектор экономики очень велик - по некоторым оценкам до 50%, а доходы по этой части не участвуют в статистике, то есть, реальные доходы занижены (как пример - цыганские поселения - никто не работает, дохода нет, а кирпичные особняки стоят).
С другой стороны: прожиточный минимум, по которому определяют "бедный или небедный" - он однозначно мал - около 10 000 руб. в месяц или 133 евро (разнится по регионам). Я знаю одну семью, которая так живет, у них даже чуть больше выходит - так вот, это не жизнь, а выживание, поскольку денег хватает на только-только прожить, а любой форс-мажор, типа "ребенок порвал кроссовки" - выбивает из колеи напрочь. Поэтому реально этот минимум надо раза в полтора увеличивать.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№99 Александр М.
→ unknown ,
24.06.2016
16:20
№94 Александр М.
→ Игорь Прохоров,
24.06.2016
16:13
№95 Александр М.
→ Александр Кузьмин,
24.06.2016
16:11
№93 Александр М.
→ Ритас Намейсис,
24.06.2016
16:05
№73 Александр М.
→ unknown ,
24.06.2016
15:19
№69 Александр М.
→ unknown ,
24.06.2016
15:11
К сожалению, не история сейчас рулит, а политика и крупный бизнес. Фолкленды я понимаю - там, в основном, потомки британских переселенцев живут. Для них Аргентина чужая. Но и в Крыму, как многие говорят, никогда не было настоящей Украины. Территориально, административно, но не ментально. И наиболее правильным шагом, в полном соответствии с так часто декларируемыми "европейскими ценностями" будет - предоставить крымчанам САМИМ решать свою судьбу. Было бы неплохо провести повторный референдум, с длительной подготовкой, с участием международных наблюдателей, под контролем ООН и всем БЕЗОГОВОРОЧНО признать его итоги. Проголосуют за Украину - значит Украина, проголосуют за Россию - значит это Россия и без всяких оговорок.
№90 Александр М.
→ Ритас Намейсис,
24.06.2016
15:05
Московский историк и культуролог фриган Игорь Жогин .... советует голодным русским заниматься собирательством – ездить по садам и лесам и собирать фрукты и искать все, что можно съесть.
Фраза великолепна. Так и видятся голодные московские блоггеры, оставшиеся без утреннего смузи и вынужденные лазить по деревьям в поисках ежевики.
№55 Александр М.
→ unknown ,
24.06.2016
14:40
Сколько в Крыму крымских татар? около 200 тысяч? чуть более 10%. Даже если все они не придут на выборы вместе с украинскими националистами, оставшегося населения будет достаточно, что бы обеспечить кворум и голосованием "за отделение" решить данный вопрос. Демократия однако с её вывертами.
№52 Александр М.
→ unknown ,
24.06.2016
14:32
№103 Александр М.
→ Ритас Намейсис,
24.06.2016
14:29
№98 Александр М.
→ Ритас Намейсис,
24.06.2016
11:46
№30 Александр М.
→ Борис Бахов,
23.06.2016
17:22
№58 Александр М.
→ Борис Бахов,
23.06.2016
13:53
№56 Александр М.
→ Марк Козыренко,
23.06.2016
13:51
№15 Александр М.
→ Борис Бахов,
23.06.2016
11:32
№8 Александр М.
→ Борис Бахов,
23.06.2016
10:41
№29 Александр М.
→ Ludmila Gulbe,
23.06.2016
09:50
Вы очень интересно подобрали прилагательные в пожелании, потому что их все можно отнести к последнему пожеланию:
№2 Александр М.
23.06.2016
08:06
№101 Александр М.
→ доктор хаус,
22.06.2016
16:06
№88 Александр М.
→ доктор хаус,
22.06.2016
16:04