Вся эта затея с "за чтоооо" - сплошной фейк. Пафосный и напыщенный. Имеющий мало отношения к реальности. Делать на основании его какие-то глубокие выводы - бессмысленно.

Насчет "трудно жить" спорное утверждение))) Живем, не тужим)))

В последние годы стало выгодно заниматься сельским хозяйством - рентабельность современных сельхозпредприятий зачастую составляет 20-30%. Как следствие - постоянно идут инвестиции, идет рост производства и уже значительная часть продуктов питания в магазинах - российского производства. Однако, достаточно большая часть рынка, например, овощи, фрукты, говядин - были заняты импортом. При развитых сельхозтехнологиях и имеющейся за рубежом господдержке сложно было конкурировать, скажем, с польскими яблоками и мало кто хотел вкладываться в яблочное производство. Сейчас - хороший момент для развития многих отраслей сельского хозяйства - девальвация рубля, т.е. подорожание импорта и санкции, т.е. принудительное удаление с рынка части производителей позволяют наращивать производство отечественному колхознику (так условно его назовем). У нас уже есть достаточно много крупных агрохолдингов (Мираторг, Юг Руси и т.д.), которые имеют современные  технологии, новую инфраструктуру и готовы конкурировать с импортом по качеству и количеству. Российские компании сильны по производству свинины, курицы, зерна. Но слабы по молоку, овощам, фруктам. Здесь нужно время, что бы начали работать инвестиции, которые уже идут. А если снимут санкции - придет дешевый импорт и убьет на корню все эти начинания. К примеру, как с Турцией получилось - внезапно помирились и теперь опять дешевые турецкие помидоры пойдут на российские рынки. Значит, бизнесмены, которые планировали потратить миллиарды рублей на теплицы для выращивания помидор, могут передумать. 

http://pro-afriku.ru/strany/vvp-pps-na-dushu-naseleniya-2015

То есть скромненькая "хрущевка" в 52 м2 обходится в 135,7   х  52 = 7056, 4 рубля или 100 евро. Моя четырехкомнатная квартира в Таллинне в 80 м2 обходилась бы мне в "дешевой" России в 135,7 х 80 = 10856 рублей или 153 евро.

Где побывали в России и каковы впечатления?

Если санкции и контрсанкции не уйдут еще лет 5, то непременно "догоним и перегоним Латвию" в области сельского хозяйства. 

Для того что бы сравнивать жизнеспособность проектов нужны их поставить в равные условия. Вот если Запад признает ДНР и ЛНР, снимет все искусственные ограничения по развитию этих территорий, а ВСУ прекратят свою АТО, когда всем миром восстановят разрушенную ВСУ инфраструктуру на этих территорий, вот после всего этого и можно будет сравнивать жизнеспособность.

Ну, вообще то и так печатают. По слухам 2 триллиона, потраченные на стабилизацию банковского сектора за последние несколько лет, были именно напечатаны. А вообще по вопросу "печатать или не печатать" в экономической среде идут бурные споры. Пока побеждают сторонники "не печатать", ну как "не печатать" - для банков, как я писал выше уже напечатали. "Не печатать" для промышленности - так будет правильно. Либералы, забодай их комар...

Тут не лишне будет вспомнить историю. Сложно сказать, что было 5 тысяч лет назад (по причине отсутствия достоверных источников), но вот последнюю тысячу лет Европе помогали два обстоятельства: первое это различного рода "крестовые походы", которые сбрасывали лишнюю энергию и избыток людей (пассионарность по Гумилеву), второе это регулярное ограбление остального мира, начиная со славян (Драх нах остен) и заканчивая отделенными территориями (Африка, Северная и Южная Америки, Австралия, Азия, Индостан и т.д.) - посчитайте сколько золота и различных ресурсов было оттуда вывезено, причем по себестоимости - вот вам  секрет благополучия. Во второй половине 20 века грабить стало уже сложнее, хотя, как показывали на примере создания бельгийского шоколада, распределение прибавочной стоимости по прежнему идет в сторону Старого и Нового Света. Но видимо этого мало, вот и приходится печатать евры. Но, как и любой ресурс, евро тоже рано или поздно перестают играть роль. Нужен либо новый источник ресурсов либо умерить аппетит, пока за счет государств-нахлебников.

Надо говорить толерантно - "неострых")))))

А вот Тимошенко вообще предлагала атомную бомбу на Донбасс бросить - кто из них дурнее и кто из них более уважаемый официальной властью?

Нарзанчику попейте, если такая "жара" - попустит))

Я не про "места общего пользования", а про то, что  для появления "решающего" голоса младоевропейцы должны зарабатывать деньги сами, а не жить на дотациях "старших". Вот когда начнут хотя бы сами себя кормить (я уж не говорю о финансировании совместных европроектов), вот тогда и смогут голос повышать. А пока это иждивенцы и их номер 16-й.

Спикеру надо было в уголке мелким почерком добавить "историческая сатира" - сразу и спрос был бы меньше.

Что бы роль стран Восточной Европы возросла, надо, что бы они из дотационных стран превратились в страны-доноры. Примерно как в семье, пока сын сидит на родительской шее его голос совещательный, а когда закончит институт и станет, скажем, конструктором с хорошей зарплатой - тут то его "роль возрастет".

как как? - к стенке...

А если бы они не захотели демократии, пришлось бы танки вводить?

Безусловно. Все, что не укладывается в вашу картину мира - вымысел и кремлевская пропаганда.

Да-да, вот тут как раз про оккупацию