Адам Палюхович :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Адам Палюхович

Управленец

Spīkers

Uzstāšanās: 10	Oratora replikas: 410
Replikas: 563	Atbalstījuši: 408
Izglītība:	Белорусский Государственный Университет, Факультет Прикладной Математики, 1979

Выступления в повестке О себе Реплики

№58 Адам Палюхович

→ Митро Митро,

03.01.2017

15:45

↓ izvērst

Дмитрий, на каждое Ваше рассуждение и вопрос я пытаюсь чётко ответить. Посмотрите выше. Вы, повторюсь, не слушаете. Нет логики, кроме словес ради словес.
Диалог, извините, прекращаю

№56 Адам Палюхович

→ Митро Митро,

03.01.2017

15:37

↓ izvērst

Уважаемый Митро (Дмитрий? лучше бы по-русски), Ваше утверждение только подтверждает, что Вы не разобрались в предмете обсуждения. Извините.

№43 Адам Палюхович

03.01.2017

15:26

↓ izvērst

А редакции и председателю - спасибо! Умная(!) дискуссионная площадка состоялась.

№54 Адам Палюхович

→ Митро Митро,

03.01.2017

15:24

↓ izvērst

В статье нет такого утверждения.

№42 Адам Палюхович

03.01.2017

15:19

↓ izvērst

Дорогие коллеги, друзья по ИМХО-клубу!
Поздравляю с уже наступившим 2017-м Новым Годом!
Пусть этот год принесёт вам, вашим семьям и близким людям счастье и любовь, здоровье и благополучие! А все ваши дела и начинания будут успешными!
Всем вам, нам в корпоративных делах и проектах – удачи и достойной реализации!

№51 Адам Палюхович

→ Митро Митро,

03.01.2017

15:13

↓ izvērst

Жаль, но Вы не слышите меня. Или это мы не слышим друг друга? Рынок продаж локален. Равновесие Нэша - закономерность рынка сбыта, а не закупок.

№50 Адам Палюхович

→ Митро Митро,

03.01.2017

15:09

↓ izvērst

Увы, но это факт. Как во многих случаях на уровне управления глобальными компаниями.
С другой стороны, умнО нам рассуждать задним числом, зная прикуп. ))

№45 Адам Палюхович

→ Владимир Бычковский,

03.01.2017

14:50

↓ izvērst

Прочёл и согласен с Вами.

№44 Адам Палюхович

→ Митро Митро,

03.01.2017

14:48

↓ izvērst

Спасибо за признание.
А ежели о глобальных рынках вещать, то надобно б указывать, какие конкретно рынки, когда и в какой ситуации находятся. А не "вообще".

№39 Адам Палюхович

→ Митро Митро,

03.01.2017

14:41

↓ izvērst

Рынок компьютерной техники 2000-2002г.г. не был растущим. Поверьте, как практику местных реалий. ))

№38 Адам Палюхович

→ Владимир Бычковский,

03.01.2017

14:37

↓ izvērst

Владимир, не обижайтесь, пжл., не желал Вас уязвить. Хотелось говорить по-существу. Кодак не был стратегом, потому что не обратил внимания на стратегически важные цифровые и иные современные технологии. Как и популярнейший в 90-х Поляроид.
В данном случае отсутствие тактических ошибок - не стратегия, а признак ситуационного реагирования на изменение окружающей среды. Рынка, то бишь..

№34 Адам Палюхович

→ Митро Митро,

03.01.2017

14:25

↓ izvērst

А этим Вы только подтверждаете упомянутое в статье поглощение конкурентов, как выход из равновесия Нэша.

№31 Адам Палюхович

→ Митро Митро,

03.01.2017

13:58

↓ izvērst

Вы правильно говорите о глобальных игроках. Но говорите не конкретно, а в-общем. В том-то и дело, что глобальных игроков, за исключением производителей и поставщиков комплектующих, не было местном на рынке до и во время описанных событий. Не появилось и потом.
Равновесие Нэша - ситуация, складывающаяся как на глобальных, так и на локальных рынках. Даже на рыкне одного села может возникнуть подобное, равно, как и в масштабе миллиардов человек.

№30 Адам Палюхович

→ Jevgeņijs Ivanovs,

03.01.2017

13:47

↓ izvērst

Спасибо, пример не мой, ссылка прилагается. Хорошо бы, если бы равновесие Нэша возникало на условном уровне 30/30.
В реальности планка равновесия опускается до минимально возможного уровня, в тех же условных единицах - 0,50/0,50. В описанном примере состояния белорусского рынка компьютеров этот минимальный уровень порой не покрывал даже издержек на оплату труда. Если так, то, ИМХО, потребитель, выигрывая здесь и сейчас, в средне- и долгосрочной перспективе тоже проигрывает. Причина - отрасль стагнирует, предлагает рынку дешёвый продукт из дешёвого сырья ("дёшёво, да гнило"), не инвестирует в своё развитие. Да и качество поставляемой продукции неуклонно сползает вниз.

№27 Адам Палюхович

→ Jevgeņijs Ivanovs,

03.01.2017

12:55

↓ izvērst

Не понял логики, поподробнее, пжл., Евгений.

№25 Адам Палюхович

→ Сергей Леонидов,

03.01.2017

12:53

↓ izvērst

Результатом олигополии чаще будет наблюдаемое "дорого". Или также наблюдаемое "дёшёво, да гнило", когда вечные продукты живут год-два и саморазрушаются. Автомобиль производства начала 90-х сегодня в лучшем состоянии, чем сборки десятилетней давности. Аналогично - мобильные телефоны.

№23 Адам Палюхович

→ Евгений Лурье,

03.01.2017

12:48

↓ izvērst

Давайте по существу. Повторяюсь, звиняйте. Бывают неформальные олигопольные сговоры, о которых шла речь в статье, а в данном случае сговор формализован, узаконен, то бишь. А Сеат то или Ситроен - дело пятое. ))

№15 Адам Палюхович

→ Владимир Бычковский,

03.01.2017

10:33

↓ izvērst

А оказался КОДАК не стратегом. См. историю, упустил новые технологии.

№14 Адам Палюхович

→ Сергей Леонидов,

03.01.2017

10:32

↓ izvērst

Сергей, гляньте, пжл., авторский блог http://adam.by/ , там предостаточно на тему человека и общества. Например:
"Выбор партнёров. Эгоисты глупы" http://adam.by/?p=9715
"О радостях и бесцельных страданиях" http://adam.by/?p=9701
"Мать и отец для ребёнка - жизнь, закон, любовь" http://adam.by/?p=9199
"Воля и удоВОЛЬствие" http://adam.by/?p=9134
"Прищеми хвост наслаждению" http://adam.by/?p=8886
"Счастье есть!" http://adam.by/?p=7501
"Сначала КТО, а затем ЧТО" http://adam.by/?p=3691
С уважением,
А.П.

№9 Адам Палюхович

→ Jevgeņijs Ivanovs,

03.01.2017

09:29

↓ izvērst

Евгений, Вы правы в том смысле, что имеем уже иную ситуацию. Просто вышли из равновесия Нэша. Это как в шахматной партии перевернули стол. Перешли из шахмат в бокс. ))
Олигопольный сговор, к примеру, тоже разрушает равновесие Нэша. О чём и говорили в статье,