Вряд ли стоит иметь дело с "мораторием". Политики все-таки должны давать ответы на любые вопросы, которые избирателям кажутся актуальными.
Ну да, я и говорю - идея моратория недостаточно хорошо раскрыта. Ведь мораторий - это, по сути, как раз предложение "давайте уберём ржавые национальные лозунги и три года хорошенько поработаем над благосостоянием страны". Это - замечательная идея. Ведь что у нас на данный момент? Партии "русские" и "латышские", страна разделена на два лагеря, а правящие, пользуясь принципом "разделяй и властвуй", продолжают разворовывать страну (разумеется, я утрирую, но общий смысл примерно таков). И строительство нашей общей Латвии только тогда и можно начать, когда латыши по каждой мелочи перестанут противопоставлять себя русским, а русские - латышам. Когда будет один латвийский народ, строящий общее государство. (Это у меня такая голубая мечта :-))
И идея моратория как раз приближает эту мечту. Эта идея по сути говорит: "давайте на три года попробуем отложить в сторону взаимные обиды и попытаться наконец начать строить наш общий дом". Это именно то, что нужно Латвии! А если эта идея за три года себя оправдает - отлично! Тогда можно мораторий и продлить лет на 10, отложив решение национальных вопросов до того момента, когда они перестанут вызывать болезненную реакцию и ссорить общины.
Сегодня состоялось экстренное заседание Парламента, посвящённое погромам. http://www.bbc.co.uk/news/uk-14485592 На нём, в частности, было констатировано, что одна из причин погромов - неправильно выбранная тактика: "сдерживание демонстраций" вместо "держи вора". Были сделаны выводы и приняты решения рассмотреть, в частности (что касается полиции) такие меры: - возможность введения комендантского часа; - дать полиции право требовать снять с лица маску, если подозревается криминальная деятельность; - разработку программ по борьбе с подростковыми бандами (на которые раньше закрывали глаза)
Усиленное патрулирование (16 000 патрульных) продолжится до конца выходных.
К сожалению, предложение отменить запланированное сокращение штатов полиции не прошло.
очень распространённое заблуждение: если не прийти на выборы, то победит Вису Латвияй
Ну Вы же призываете бойкотировать выборы нас, а не электорат VL (Калвис не в счёт :-)). Вот если бы Вы убеждали электорат VL - это можно было бы назвать заблуждением :-)
Цитата с сайта Штаба: "Латвийская ассоциация в поддержку школ с обучением на русском языке (ЛАШОР), являвшаяся одной из организаций-учредителей Штаба, с конца 2003 г. в его деятельности более не участвует."
"Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому еще дородности Ивана Павловича — я бы тогда тотчас же решилась." Н.В.Гоголь, "Женитьба"
Проблема только в том, что хорошие стороны партий далеко не всегда получают ход при попадании партий во власть. А негативные стороны, в первую очередь национализм, увы, остаются.
Да, принцип этнического голосования, к сожалению, будет ещё очень долго - до тех пор, пока не найдётся партия, которая скажет "хватит разборок, давайте строить общий дом". ЦС достаточно близко подошёл к этому со своей идеей моратория - но, увы, не смог её пока правильно спозиционировать.
ПРЗ... На моей памяти любой новый игрок на политическом поле Латвии говорит много здравых мыслей - до тех пор, пока не попадёт в Сейм. Тут же вспоминается Репше с его "ну как же можно было не обещать?".
Меня в этом всём печалит то, что во всех партиях есть много достойных людей, которые даже научились совместно работать в кулуарах. Но они стали заложниками своей же националистической политики, поэтому, чуть что - вынуждены вытаскивать свои ржавые националистические лозунги и греметь ими, чтобы, не дай Б-г, не потерять свой электорат. ЦС максимально далеко продвинулся по пути отказа от этого ржавого железа - но, к сожалению, я не вижу на другой стороне партнёра, который был бы готов пойти ЦС навстречу...
Вот и посещают меня всё чаще мысли, что (нам бы понедельники взять - и отменить) сделать бы "Партию хороших людей", за которую будут готовы голосовать обе общины. Раз уж с существующими партиями никак не получается... Страна слишком устала от этого "разделяй и властвуй"... Пора уже соединяться и строить.
А вообще - знаете, Калвис, очень жаль, что нету в Латвии "Партии хороших людей", за которую мы с Вами оба могли бы проголосовать. И в её отсутствие приходится Вам голосовать за VL, а мне за ЦС - хотя мы оба не в восторге от своего выбора. Хотя говорим мы об одном и том же.
Я бы за такую партию проголосовал с удовольствием. Может, можно как-то её организовать? :-)
Позволю себе немного Вас поправить. Оба протестовали, но в Штабе был только Рафальский. Было два крыла протестов - ЛаШОР и Штаб. Разница - как между ПНС (ЦС) и "Равноправием" (ЗаПЧЕЛ).
Судя по Вашему скептическому отношению, Вам приятнее жить по модели "кругом враги". Что ж, это Ваш выбор. Мне больше по душе модель "кругом хорошие, добрые люди", даже если она иногда и даёт сбой. С ней жить легче - можно иногда видеть свет в конце тоннеля. Попробуйте. Возможно, Вам понравится.
Возможно. Субботники (http://www.telegraf.lv/news/strana-vyhodit-na-subbotnik), например. Болдерайская группа (http://www.ves.lv/article/57629). Разнообразные "ночи музеев", "ночи спорта" и т.д. Они сплачивают общество, заставляют почувствовать себя единым обществом, одним организмом. Можно относиться к этому скептически - а можно видеть ростки зарождающегося духа коммюнити, который мне так нравится в Англии. И мне всё-таки хочется верить, что это дух коммюнити.
Огромное спасибо за такую высокую похвалу - одну из самых высоких в моей жизни. Я, к сожалению, её не заслуживаю - у меня внутри всё ещё очень много этого безразличия, которое всё ещё срабатывает на уровне рефлексов. Но я над этим работаю :-)
Больше оптимизма! Да, мир, каким мы его знали 20 лет назад, никогда таковым уже не будет. Мир меняется - и это нормально. Важно лишь, чтобы прекрасные вещи этого мира не исчезали. Дух коммюнити, говорите Вы? А как же сообщество швабр, стихийно образовавшееся и убравшее беспорядок после погромов? Они уже и значки сделали и раздали. Это ли не дух коммюнити в лучшем его проявлении?!
Знаете, я бОльшую часть своей жизни прожил в Латвии. Там сейчас этот дух коммюнити только начинает зарождаться. А до этого был дух безразличия. Очень тяжело жить в безразличном коммюнити. Но, прожив в нём всю жизнь, поневоле несёшь его в себе. Поэтому с приездом в Британию иммигрантов дух коммюнити будет ослабевать - в иммигрантах его ещё нет. Но я верю в то, что заразителен не только дурной, но и хороший пример. И дух коммюнити, как один из прекраснейших примеров старой доброй Англии, не исчезнет. Просто потому, что, один раз увидев перед собой такой пример, хочется в нём участвовать и его поддержать. Потому что он прекрасен, а человек тянется к прекрасному.
Мне кажется, Вы преувеличиваете. Схема "преступление-наказание" никуда не делась, даже если наказание порой, возможно, излишне мягко и не моментально.
Проблема в разрастании погромов в том, что не было мгновенного наказания - что полиция не арестовывала погромщиков сразу. Это внушило чувство безнаказанности и вседозволенности.
Что до "излишней толерантности" - я верю в британское общество. Одна из тех вещей, которые мне в нём нравятся - это здравый смысл, и попытки добиваться того, чтобы формальности, бюрократизмы и прочие идиотизмы не брали верх над здравым смыслом. Получается, к сожалению, не всегда - но весьма часто. Думаю, и в этом случае получится.
Да вот загвоздка-то: армия Британии - дело сугубо добровольное. Обязательный набор в армию существовал только в дни наибольшей опасности для нации - во время мировых войн. Вряд ли из этого правила будет исключение из-за каких-то там погромов.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№125 Дмитрий Арш
→ unknown ,
11.08.2011
23:19
Ну да, я и говорю - идея моратория недостаточно хорошо раскрыта. Ведь мораторий - это, по сути, как раз предложение "давайте уберём ржавые национальные лозунги и три года хорошенько поработаем над благосостоянием страны". Это - замечательная идея. Ведь что у нас на данный момент? Партии "русские" и "латышские", страна разделена на два лагеря, а правящие, пользуясь принципом "разделяй и властвуй", продолжают разворовывать страну (разумеется, я утрирую, но общий смысл примерно таков). И строительство нашей общей Латвии только тогда и можно начать, когда латыши по каждой мелочи перестанут противопоставлять себя русским, а русские - латышам. Когда будет один латвийский народ, строящий общее государство. (Это у меня такая голубая мечта :-))
И идея моратория как раз приближает эту мечту. Эта идея по сути говорит: "давайте на три года попробуем отложить в сторону взаимные обиды и попытаться наконец начать строить наш общий дом". Это именно то, что нужно Латвии! А если эта идея за три года себя оправдает - отлично! Тогда можно мораторий и продлить лет на 10, отложив решение национальных вопросов до того момента, когда они перестанут вызывать болезненную реакцию и ссорить общины.
№121 Дмитрий Арш
→ Kirils Daņiļins,
11.08.2011
23:03
Простите, а выборы - не всенародные?
№129 Дмитрий Арш
→ Mihails Hesins,
11.08.2011
23:00
http://www.bbc.co.uk/news/uk-14485592
На нём, в частности, было констатировано, что одна из причин погромов - неправильно выбранная тактика: "сдерживание демонстраций" вместо "держи вора".
Были сделаны выводы и приняты решения рассмотреть, в частности (что касается полиции) такие меры:
- возможность введения комендантского часа;
- дать полиции право требовать снять с лица маску, если подозревается криминальная деятельность;
- разработку программ по борьбе с подростковыми бандами (на которые раньше закрывали глаза)
Усиленное патрулирование (16 000 патрульных) продолжится до конца выходных.
К сожалению, предложение отменить запланированное сокращение штатов полиции не прошло.
№108 Дмитрий Арш
→ Дмитрий Катемиров,
11.08.2011
22:28
Будем знакомы!
(И немедленно выпил... :-))
№103 Дмитрий Арш
→ Дмитрий Катемиров,
11.08.2011
22:20
Редактор сайта reforme-2004.net.
№101 Дмитрий Арш
→ Kirils Daņiļins,
11.08.2011
22:16
Ну Вы же призываете бойкотировать выборы нас, а не электорат VL (Калвис не в счёт :-)). Вот если бы Вы убеждали электорат VL - это можно было бы назвать заблуждением :-)
№98 Дмитрий Арш
→ Дмитрий Катемиров,
11.08.2011
22:10
Простите, в чём Вы меня пытаетесь убедить?
№96 Дмитрий Арш
→ Дмитрий Катемиров,
11.08.2011
22:01
"Латвийская ассоциация в поддержку школ с обучением на русском языке (ЛАШОР), являвшаяся одной из организаций-учредителей Штаба, с конца 2003 г. в его деятельности более не участвует."
№93 Дмитрий Арш
→ unknown ,
11.08.2011
21:39
Н.В.Гоголь, "Женитьба"
Проблема только в том, что хорошие стороны партий далеко не всегда получают ход при попадании партий во власть. А негативные стороны, в первую очередь национализм, увы, остаются.
Да, принцип этнического голосования, к сожалению, будет ещё очень долго - до тех пор, пока не найдётся партия, которая скажет "хватит разборок, давайте строить общий дом". ЦС достаточно близко подошёл к этому со своей идеей моратория - но, увы, не смог её пока правильно спозиционировать.
ПРЗ... На моей памяти любой новый игрок на политическом поле Латвии говорит много здравых мыслей - до тех пор, пока не попадёт в Сейм. Тут же вспоминается Репше с его "ну как же можно было не обещать?".
Меня в этом всём печалит то, что во всех партиях есть много достойных людей, которые даже научились совместно работать в кулуарах. Но они стали заложниками своей же националистической политики, поэтому, чуть что - вынуждены вытаскивать свои ржавые националистические лозунги и греметь ими, чтобы, не дай Б-г, не потерять свой электорат. ЦС максимально далеко продвинулся по пути отказа от этого ржавого железа - но, к сожалению, я не вижу на другой стороне партнёра, который был бы готов пойти ЦС навстречу...
Вот и посещают меня всё чаще мысли, что (нам бы понедельники взять - и отменить) сделать бы "Партию хороших людей", за которую будут готовы голосовать обе общины. Раз уж с существующими партиями никак не получается... Страна слишком устала от этого "разделяй и властвуй"... Пора уже соединяться и строить.
№125 Дмитрий Арш
→ uke uke,
11.08.2011
20:53
То есть по моей ссылке про Болдерайскую группу вы не ходили? Жаль.
Может, хоть по этим сходите?
http://kultura.delfi.lv/news/entertainment/art/bolderajas-grupa-piedava-vestulmakslu-un-supuldziesmu-bolderajas-berniem.d?id=26599199
http://zinas.nra.lv/latvija/riga/29503-rigas-svetku-ietvaros-bolderaja-notiek-pasakumi-ar-devizi-svars.htm
http://www.telegraf.lv/news/vopros-o-baltic-oil-terminal-otlozhen
Ну и вообще http://tinyurl.com/3fzl28a
№86 Дмитрий Арш
→ unknown ,
11.08.2011
20:29
А вообще - знаете, Калвис, очень жаль, что нету в Латвии "Партии хороших людей", за которую мы с Вами оба могли бы проголосовать. И в её отсутствие приходится Вам голосовать за VL, а мне за ЦС - хотя мы оба не в восторге от своего выбора. Хотя говорим мы об одном и том же.
Я бы за такую партию проголосовал с удовольствием. Может, можно как-то её организовать? :-)
№85 Дмитрий Арш
→ unknown ,
11.08.2011
20:23
Позволю себе немного Вас поправить. Оба протестовали, но в Штабе был только Рафальский. Было два крыла протестов - ЛаШОР и Штаб. Разница - как между ПНС (ЦС) и "Равноправием" (ЗаПЧЕЛ).
№79 Дмитрий Арш
→ neznamo kto,
11.08.2011
19:45
http://la.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=291565&catid=72:politika&Itemid=95
№123 Дмитрий Арш
→ uke uke,
11.08.2011
19:34
Судя по Вашему скептическому отношению, Вам приятнее жить по модели "кругом враги". Что ж, это Ваш выбор. Мне больше по душе модель "кругом хорошие, добрые люди", даже если она иногда и даёт сбой. С ней жить легче - можно иногда видеть свет в конце тоннеля. Попробуйте. Возможно, Вам понравится.
№121 Дмитрий Арш
→ uke uke,
11.08.2011
18:35
№120 Дмитрий Арш
→ George Bailey,
11.08.2011
18:25
Огромное спасибо за такую высокую похвалу - одну из самых высоких в моей жизни. Я, к сожалению, её не заслуживаю - у меня внутри всё ещё очень много этого безразличия, которое всё ещё срабатывает на уровне рефлексов. Но я над этим работаю :-)
№117 Дмитрий Арш
→ George Bailey,
11.08.2011
17:56
Больше оптимизма!
Да, мир, каким мы его знали 20 лет назад, никогда таковым уже не будет. Мир меняется - и это нормально. Важно лишь, чтобы прекрасные вещи этого мира не исчезали.
Дух коммюнити, говорите Вы? А как же сообщество швабр, стихийно образовавшееся и убравшее беспорядок после погромов? Они уже и значки сделали и раздали. Это ли не дух коммюнити в лучшем его проявлении?!
Знаете, я бОльшую часть своей жизни прожил в Латвии. Там сейчас этот дух коммюнити только начинает зарождаться. А до этого был дух безразличия. Очень тяжело жить в безразличном коммюнити. Но, прожив в нём всю жизнь, поневоле несёшь его в себе. Поэтому с приездом в Британию иммигрантов дух коммюнити будет ослабевать - в иммигрантах его ещё нет. Но я верю в то, что заразителен не только дурной, но и хороший пример. И дух коммюнити, как один из прекраснейших примеров старой доброй Англии, не исчезнет. Просто потому, что, один раз увидев перед собой такой пример, хочется в нём участвовать и его поддержать. Потому что он прекрасен, а человек тянется к прекрасному.
№112 Дмитрий Арш
→ George Bailey,
11.08.2011
16:38
Проблема в разрастании погромов в том, что не было мгновенного наказания - что полиция не арестовывала погромщиков сразу. Это внушило чувство безнаказанности и вседозволенности.
Что до "излишней толерантности" - я верю в британское общество. Одна из тех вещей, которые мне в нём нравятся - это здравый смысл, и попытки добиваться того, чтобы формальности, бюрократизмы и прочие идиотизмы не брали верх над здравым смыслом. Получается, к сожалению, не всегда - но весьма часто. Думаю, и в этом случае получится.
№110 Дмитрий Арш
→ Marija Grabovska,
11.08.2011
15:50
Я выбираю путь с наименьшим количеством смертей. И, судя по Вашему "засандаливает картечью в ответ" - это не путь, предлагаемый Вами.
№106 Дмитрий Арш
→ Marija Grabovska,
11.08.2011
15:46
Да вот загвоздка-то: армия Британии - дело сугубо добровольное. Обязательный набор в армию существовал только в дни наибольшей опасности для нации - во время мировых войн. Вряд ли из этого правила будет исключение из-за каких-то там погромов.