Этот ген называется "репрессивный аппарат" или "вооруженные силы". Как только он ослабевал "совсем не русские куски" всегда отваливали, оставались "почти русские" или малые народы Севера и Сибири, которых практически ассимилировали. Вот их "национальный колорит" с бубнами и показывают на разного рода фестивалях как "всех своих" и далеко не факт что они не пожелают в обозримом будущем влиться в "китайское ядро".
Судя по всему вопрос стоит о выживании русской нации потому, что кремлевские паханы умудрились так насрать всем в колодец, что дальше некуда. Такого выпендрежа не по чину никогда не позволяли себе бывшие кремлевские руководители, имевшие для этого гораздо большие основания.
Судя по всему "хутор" сам по себе разваливаться не собирается и признаков таковых нет, если не считать почти 30-летнего "кликушества" отдельных элементов, но это как с караваном. Потому не вижу причин для гордости в саморазваливающихся образованиях.
Шулерство - это когда состояние сельского хозяйства Латвии сравнивают с Данией, когда до этого в СССР и России в частности обобрали своих крестьян до нитки, а миллионы уморили голодом доведя до людоедства.
А такого "благодетеля-оккупанта" сегодня даже не представляйте - сегодня нет таких "местечек" где такие глупости еще проходят.
Прогноз, действительно, неутешительный или как сказал другой киногерой: "Тебя посодют!" Так что победивший хутор стал почти похож на "великий СССР" - там бы уже давно сидел за подобную "журналистику".
До 1940 года латыши имели свое отдельное жилье, но соседи забыли, что подписали Рижский договор и в 1940 году решили, что "латвиянаш" и устроили из отдельного жилья "коммуналку". Уж не знаю чем это воняло, но выглядело мерзко. Потому возмущение устроивших "коммуналку" как-то не очень понятно как и претензии к латышам. Ну не хотят латыши жить в "коммуналке" и я при своей жизни тоже не видел чтобы кто-то хотел свое отдельное жилье сделать "коммуналкой".
Легенда и правда скотская, хорошо хоть разделяющих ее скотов с каждым годом меньше становится. А гражданство у всех граждан Латвийской Республики, действительно, "автоматом" отобрали "подлые сволочи" в 1940 году и только через 50 с лишним лет эти граждане и их потомки смогли восстановить свое гражданство и государство. Только вот подонки с дерьмом в мозгах и неопределенным гражданством, считающих что все так и должно было быть жизнь остальным отравляют.
Так в чем надо переубедить латышей? В том, что если не будет образования на русском языке в Латвии, то латыши фашисты? Но тогда получается, что большинство стран мира, где осели более 25 миллионов русских, фашистские, поскольку там нет образования на русском языке и, вероятно, не будет в обозримом будущем. При этом все русские в этих странах платят налоги. Закон об образовании принят - что тут еще обсуждать с "жесткой риторикой"? Просто поскольку РСЛ пролетел на выборах как "фанера", то за более или менее приличные деньги разводить "риторику" в Парламенте не получилось, придется делать это бесплатно и на улице до следующих выборов, на которых результат будет еще печальнее.
Если потрудитесь заглянуть в статистику, то получается, что кот почти одинаково наплакал молодежи в Латвии, Эстонии и России. Молодежи до 15 лет соответственно Латвия -16,55%, Эстония - 17,08%, Россия - 17,4%. Ну и с пенсионерами загнули (возраст 65 и выше лет): Латвия - 15,3%, Эстония - 14,78% Россия - 14,2%.
Что касается клубники, то она и в России сама в коробки не укладывается, ее надо собирать, но платят при этом значительно меньше, чем в Англии. Надо разъяснять кто больший раб или сами догадаетесь?
В России постоянно твердят, что она "с колен встает". Так встала уже или нет? А на коленях оно так обстоит, что как бы История не крутилась перед тобой, лица ее не увидишь потому что глаза на уровне задницы получаются. Так что пока у латышей здоровый прагматизм просматривается и стало быть с мозгами все путем.
В мире много стран, где подавляющее большинство населения как-то без русского языка обходится и очень даже не плохо живут. Примеры привести или сами знаете?
Ну историю я просто напоминаю "скрепным" когда их с их "природным величием" и "законным историческим правом" сильно заносить начинает. Так вот и "исторические" и "законные" права закончились 11 августа 1920 года Рижским мирным договором. Так что определитесь наконец - крест или трусы.
Кстати тогда и Латвия определилась кто есть ее граждане и на каких языках говорить в семьях и в этом не было проблем ни у граждан, ни у семей. Определитесь с тем, что же произошло в 1940 году. Аргумент, что тогда все так поступали - это теория гопника, но никак не юридическое определение случившегося. Вот тогда и придем к пониманию того, что есть сегодня и что делать дальше. А пока Ваши стенания напоминают старый анекдот как волк с петухом в тюрьме сидели: волк за разбой - барашка загрыз, а петух политзаключенный - пионера в задницу клюнул.
Увы, разочарую Вас, как говорил классик «социализм – живое учение», а потому сусловский ортодоксальный коммунизм никогда не считал самым коммунистическим, как и русское православие самым православным в мире, атеист и не верю в непорочное зачатие. Потому ортодоксальной дурью никогда не страдал ни устно, ни письменно и в высшие партийные органы избрали уже когда ортодоксы довели страну до ручки и понадобились реалисты с производства разгребать навороченное, что мы и делали как умели.
Это из песни говорят слов не выкинешь, а из истории всегда выкидывали, что не очень соответствовало «величию», а когда все это центральные печатные органы высыпали на голову «самой читающей публике в мире», то, увы, мне публиковать было уже нечего. Кремль «народовластвовал» аж дым коромыслом, Старая Площадь молчала в тряпочку, а чекисты с мокрыми штанами наблюдали как под окнами с постамента стаскивают Феликса. Вот такая вот эволюция «величия».
Разумеется я отдавал себе отчет в том, что за чужое «величие» и «великий дух» подставляю свою задницу, единственную привилегию тогда, а может быть и семью, поскольку когда сильно запахло жареным наиболее «скрепные» свои задницы живо попрятали. Но главное тогда удалось обойтись без Тирасполя. Это сегодня эти задницы в Европах с ЕСПЧ осмелели, претендуют на непорочность и опять приглашают чужие задницы на амбразуры «величия».
А вообще папа с мамой меня так воспитали, что на дух не переношу людей, делящих нации, историю, языки и культуры на «великие» и «невеликие», потому 40 лет в счастливом браке с русскоязычной женщиной без «ассимиляции» и обмера черепов на «величие». Сын свободно владеет тремя языками и лучше, чем многие с «кодом», не собирается ни к «великим», ни к «трухлявым», здесь дел хватает. На русском без русского образования и не хуже чем в Океании заговорили и маленькие внуки – любимцы бабушки, эстонским не владеющей.
Ну если вспомнить историю, то не все так радужно - было время, когда на 200 с лишним лет пришлось свои «природное величие» с «великим духом» засунуть в одно известное место и очень шустро "интегрироваться" в более "великую» Монгольскую империю. При этом кто шустрее прибегал к ханскому сапогу «проинтегрироваться», тот и оказывался в желанном «почете», "дополняя свое человеческое, национальное содержание, развивая и умножая его в потомках". Как оказалось и "великие от природы" не хуже "бесполых с трухлявой моралью" коллаборируют, когда против лома нет приема - просто забыли, что и монголы мановением своей "волшебной палочк"дали им «государственность».
Ну а что касается «вековой гармонии мирного сосуществования разнообразных евро-азийских народов" в Российской империи, то основоположник социалистической цивилизации назвал эту идиллию «тюрьмой народов». Очень оригинальная характеристика «культурного взаимообогащения». Ну точно был русофобом и нацистом по современным «меркам».
Вообще говоря перед тем как обсуждать «трухлявость» чужих моралей не лишне бы посмотреть в зеркало, поскольку, увы, у «морально великих» убийств и изнасилований, в том числе мигрантами, мягко говоря, не меньше, а полицейских в два раза больше. При этом то, что «трухлявые» определяют насилием над женщиной у «великих» часто лишь «традиция» или «значит любит». И мигранты в России не такие, как у «трухлявых», а в основном «веками обогащенные величием и с гармонией».
Не знаю как в Океании – не был, но в других местах, в том числе и в Австралии, не приходилось встречать русских или русскоязычных, не стремящихся к интеграции – учат язык и проходят в установленном порядке натурализацию. А русский язык знают и будут всегда знать те, кто хочет его знать
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№454 Рейн Урвас
→ Элла Журавлёва,
26.11.2018
07:27
Этот ген называется "репрессивный аппарат" или "вооруженные силы". Как только он ослабевал "совсем не русские куски" всегда отваливали, оставались "почти русские" или малые народы Севера и Сибири, которых практически ассимилировали. Вот их "национальный колорит" с бубнами и показывают на разного рода фестивалях как "всех своих" и далеко не факт что они не пожелают в обозримом будущем влиться в "китайское ядро".
№451 Рейн Урвас
→ Марина Зимина,
26.11.2018
07:01
До 1914 года империя не хотела проблем с местными немцами, а после 1940 года "советская империя" не успела, хотя завозила мигрантов сотнями тысяч.
№450 Рейн Урвас
→ Савва Парафин,
26.11.2018
06:47
А Вы в курсе, что немцы "справедливую" земельную реформу начали проводить почти на 700 лет ранее?
№348 Рейн Урвас
→ Марк Козыренко,
25.11.2018
17:09
Судя по всему вопрос стоит о выживании русской нации потому, что кремлевские паханы умудрились так насрать всем в колодец, что дальше некуда. Такого выпендрежа не по чину никогда не позволяли себе бывшие кремлевские руководители, имевшие для этого гораздо большие основания.
№211 Рейн Урвас
→ Леонид Радченко,
25.11.2018
12:00
Судя по всему "хутор" сам по себе разваливаться не собирается и признаков таковых нет, если не считать почти 30-летнего "кликушества" отдельных элементов, но это как с караваном. Потому не вижу причин для гордости в саморазваливающихся образованиях.
№208 Рейн Урвас
→ Oļegs Ozernovs ,
25.11.2018
11:50
Хочется надеяться что не вечно будут на коленях стоять, а то самый читающий народ в мире деградирует на глазах по всей "вертикали".
№205 Рейн Урвас
→ Артём Губерман,
25.11.2018
11:36
Шулерство - это когда состояние сельского хозяйства Латвии сравнивают с Данией, когда до этого в СССР и России в частности обобрали своих крестьян до нитки, а миллионы уморили голодом доведя до людоедства.
А такого "благодетеля-оккупанта" сегодня даже не представляйте - сегодня нет таких "местечек" где такие глупости еще проходят.
№137 Рейн Урвас
→ Вячеслав Щавинский,
24.11.2018
15:40
Прогноз, действительно, неутешительный или как сказал другой киногерой: "Тебя посодют!" Так что победивший хутор стал почти похож на "великий СССР" - там бы уже давно сидел за подобную "журналистику".
№136 Рейн Урвас
→ Александр Соколов,
24.11.2018
15:28
Прямо с колен взлетаете?
№132 Рейн Урвас
→ Марк Козыренко,
24.11.2018
15:08
До 1940 года латыши имели свое отдельное жилье, но соседи забыли, что подписали Рижский договор и в 1940 году решили, что "латвиянаш" и устроили из отдельного жилья "коммуналку". Уж не знаю чем это воняло, но выглядело мерзко. Потому возмущение устроивших "коммуналку" как-то не очень понятно как и претензии к латышам. Ну не хотят латыши жить в "коммуналке" и я при своей жизни тоже не видел чтобы кто-то хотел свое отдельное жилье сделать "коммуналкой".
№125 Рейн Урвас
→ Артём Губерман,
24.11.2018
13:15
А Россия, которая пришла "осчастливить" латышей в 1940 году жила в 4 раза лучше Дании?
№107 Рейн Урвас
→ red pepper,
24.11.2018
09:52
Безумно храбрым - венки со скидкой - один киногерой сказал
№103 Рейн Урвас
→ Марк Козыренко,
24.11.2018
09:41
Легенда и правда скотская, хорошо хоть разделяющих ее скотов с каждым годом меньше становится. А гражданство у всех граждан Латвийской Республики, действительно, "автоматом" отобрали "подлые сволочи" в 1940 году и только через 50 с лишним лет эти граждане и их потомки смогли восстановить свое гражданство и государство. Только вот подонки с дерьмом в мозгах и неопределенным гражданством, считающих что все так и должно было быть жизнь остальным отравляют.
№98 Рейн Урвас
→ Юрий Янсон,
24.11.2018
09:16
Это точно - такой мировой брэнд "РАФ" угробили. Мерседес просто отдыхал бы сейчас в сторонке.
№326 Рейн Урвас
24.11.2018
08:59
Так в чем надо переубедить латышей? В том, что если не будет образования на русском языке в Латвии, то латыши фашисты? Но тогда получается, что большинство стран мира, где осели более 25 миллионов русских, фашистские, поскольку там нет образования на русском языке и, вероятно, не будет в обозримом будущем. При этом все русские в этих странах платят налоги. Закон об образовании принят - что тут еще обсуждать с "жесткой риторикой"? Просто поскольку РСЛ пролетел на выборах как "фанера", то за более или менее приличные деньги разводить "риторику" в Парламенте не получилось, придется делать это бесплатно и на улице до следующих выборов, на которых результат будет еще печальнее.
№109 Рейн Урвас
→ Марк Козыренко,
07.11.2018
18:09
Если потрудитесь заглянуть в статистику, то получается, что кот почти одинаково наплакал молодежи в Латвии, Эстонии и России. Молодежи до 15 лет соответственно Латвия -16,55%, Эстония - 17,08%, Россия - 17,4%. Ну и с пенсионерами загнули (возраст 65 и выше лет): Латвия - 15,3%, Эстония - 14,78% Россия - 14,2%.
Что касается клубники, то она и в России сама в коробки не укладывается, ее надо собирать, но платят при этом значительно меньше, чем в Англии. Надо разъяснять кто больший раб или сами догадаетесь?
В России постоянно твердят, что она "с колен встает". Так встала уже или нет? А на коленях оно так обстоит, что как бы История не крутилась перед тобой, лица ее не увидишь потому что глаза на уровне задницы получаются. Так что пока у латышей здоровый прагматизм просматривается и стало быть с мозгами все путем.
В мире много стран, где подавляющее большинство населения как-то без русского языка обходится и очень даже не плохо живут. Примеры привести или сами знаете?
№150 Рейн Урвас
→ Марк Козыренко,
06.11.2018
05:59
Ну историю я просто напоминаю "скрепным" когда их с их "природным величием" и "законным историческим правом" сильно заносить начинает. Так вот и "исторические" и "законные" права закончились 11 августа 1920 года Рижским мирным договором. Так что определитесь наконец - крест или трусы.
Кстати тогда и Латвия определилась кто есть ее граждане и на каких языках говорить в семьях и в этом не было проблем ни у граждан, ни у семей. Определитесь с тем, что же произошло в 1940 году. Аргумент, что тогда все так поступали - это теория гопника, но никак не юридическое определение случившегося. Вот тогда и придем к пониманию того, что есть сегодня и что делать дальше. А пока Ваши стенания напоминают старый анекдот как волк с петухом в тюрьме сидели: волк за разбой - барашка загрыз, а петух политзаключенный - пионера в задницу клюнул.
№148 Рейн Урвас
→ Oļegs Ozernovs ,
06.11.2018
05:10
Увы, разочарую Вас, как говорил классик «социализм – живое учение», а потому сусловский ортодоксальный коммунизм никогда не считал самым коммунистическим, как и русское православие самым православным в мире, атеист и не верю в непорочное зачатие. Потому ортодоксальной дурью никогда не страдал ни устно, ни письменно и в высшие партийные органы избрали уже когда ортодоксы довели страну до ручки и понадобились реалисты с производства разгребать навороченное, что мы и делали как умели.
Это из песни говорят слов не выкинешь, а из истории всегда выкидывали, что не очень соответствовало «величию», а когда все это центральные печатные органы высыпали на голову «самой читающей публике в мире», то, увы, мне публиковать было уже нечего. Кремль «народовластвовал» аж дым коромыслом, Старая Площадь молчала в тряпочку, а чекисты с мокрыми штанами наблюдали как под окнами с постамента стаскивают Феликса. Вот такая вот эволюция «величия».
Разумеется я отдавал себе отчет в том, что за чужое «величие» и «великий дух» подставляю свою задницу, единственную привилегию тогда, а может быть и семью, поскольку когда сильно запахло жареным наиболее «скрепные» свои задницы живо попрятали. Но главное тогда удалось обойтись без Тирасполя. Это сегодня эти задницы в Европах с ЕСПЧ осмелели, претендуют на непорочность и опять приглашают чужие задницы на амбразуры «величия».
А вообще папа с мамой меня так воспитали, что на дух не переношу людей, делящих нации, историю, языки и культуры на «великие» и «невеликие», потому 40 лет в счастливом браке с русскоязычной женщиной без «ассимиляции» и обмера черепов на «величие». Сын свободно владеет тремя языками и лучше, чем многие с «кодом», не собирается ни к «великим», ни к «трухлявым», здесь дел хватает. На русском без русского образования и не хуже чем в Океании заговорили и маленькие внуки – любимцы бабушки, эстонским не владеющей.
№145 Рейн Урвас
05.11.2018
20:14
Ну если вспомнить историю, то не все так радужно - было время, когда на 200 с лишним лет пришлось свои «природное величие» с «великим духом» засунуть в одно известное место и очень шустро "интегрироваться" в более "великую» Монгольскую империю. При этом кто шустрее прибегал к ханскому сапогу «проинтегрироваться», тот и оказывался в желанном «почете», "дополняя свое человеческое, национальное содержание, развивая и умножая его в потомках". Как оказалось и "великие от природы" не хуже "бесполых с трухлявой моралью" коллаборируют, когда против лома нет приема - просто забыли, что и монголы мановением своей "волшебной палочк"дали им «государственность».
Ну а что касается «вековой гармонии мирного сосуществования разнообразных евро-азийских народов" в Российской империи, то основоположник социалистической цивилизации назвал эту идиллию «тюрьмой народов». Очень оригинальная характеристика «культурного взаимообогащения». Ну точно был русофобом и нацистом по современным «меркам».
Вообще говоря перед тем как обсуждать «трухлявость» чужих моралей не лишне бы посмотреть в зеркало, поскольку, увы, у «морально великих» убийств и изнасилований, в том числе мигрантами, мягко говоря, не меньше, а полицейских в два раза больше. При этом то, что «трухлявые» определяют насилием над женщиной у «великих» часто лишь «традиция» или «значит любит». И мигранты в России не такие, как у «трухлявых», а в основном «веками обогащенные величием и с гармонией».
Не знаю как в Океании – не был, но в других местах, в том числе и в Австралии, не приходилось встречать русских или русскоязычных, не стремящихся к интеграции – учат язык и проходят в установленном порядке натурализацию. А русский язык знают и будут всегда знать те, кто хочет его знать
№31 Рейн Урвас
→ Митро Митро,
02.11.2018
12:13