Столбики хорошо бы именными табличками снабдить, чтобы как в прошлый раз не получилось.

И тогда такое в принципе было. В Эстонии, как вероятно и в Латвии целое поколение потомственных хуторян превратились в нищих, поскольку пенсионный возраст в 1945 году не давал права на нормальную пенсию, для женщин и мужчин достигших его. Причина простая - отсутствовал вообще трудовой стаж, поскольку люди работали на себя. Они и дальше бы работали и не просили бы ничего у государства, но их лишили такой возможности, а на оставленных 15 сотках не сильно прокормишься. Вы никогда не интересовались сколько таких людей было

и как они выживали?

Да нет у нас повода для истерики - вполне приличный рост ВВП - 3,5%, с 01.01.2019 минимальная зарплата повысится на 8% до 540 евро и зарплаты вообще, как обычно с 01.04.2019 повысятся пенсии, жизненный уровень заметно растет из года в год. В столице для всех жителей бесплатный проезд на городском транспорте, а пенсионерам и загородный транспорт бесплатен.

Ну а что касается финнов и шведов, то бизнес не знает понятия "дружеская поддержка" - есть взаимно-выгодное сотрудничество, что как раз и говорит о том, что Эстония правильный вагон выбрала.

Ну а что касается Ваших "прогнозов", то надо прямо сказать, что экстрасенс Вы хреновый. Мало того, что мы не вымерли и не собираемся, но что особенно печально для Вашей "скрепной" души не замерзла и не подохла Украина и тоже не собирается, а скорее крепнет и нет сомнений, что все у них получится, что решили.

Смысл прост. Я считаю, что белорус может критиковать нас если Беларусь за годы независимости достигла бы чего-то большего, чем достигли мы. Но пока это не так и Беларуси еще предстоит сделать многое из того, что мы уже прошли. Я согласен с Вами, что это дело самих белорусов жить так как они хотят и в каком "вагоне" ехать, но в оценке соседей надо быть скромнее пока свои достижения, мягко выражаясь, весьма скромные если это можно считать достижениями.

Уважаемый господин Нелов. Полагаю Вы в курсе, что в России давно стало правилом хорошего тона "клеймить позором" бывшие советские республики, категорически отказавшиеся от совместной поездки в "имперском вагоне" и избравшие свой путь развития, не говоря о постоянном кликушестве об их вымирании, скором конце и прочих "ужастиках. Ярким представителем этого "течения" является на этом сайте российский журналист господин Носович. Для меня несколько неожиданно, что эту "поляну" решил "разрабатывать" и белорус. В таких случаях у меня всегда вопрос - а судьи кто и что у вас лучше, что может быть для нас примером?

Если руководитель страны считает свой народ подчиненными, то это монархия. В демократических странах руководитель является наемным работником, которому народ поручил управление, а потому он обязан учитывать мнение народа и перед народом ответственен. Как обстоят в действительности дела с доверием к руководству в России - дело темное и судить об этом можно будет только после свободных выборов с реальными альтернативными кандидатами, без мухлежа избиркомов и с реальным общественным контролем за их деятельностью.

Мне представляется, что если господин Дзермант снимет свои розовые очки, то увидит, что сегодня соседи воспринимают Россию как большого непредсказуемого соседа и не более того и уж совершенно точно не проявляют ни малейшего желания нестись к светлому будущему в общем "имперском вагоне". Мне кажется эту мысль очень ясно выразил и Президент Беларуси. Углубление взаимовыгодного сотрудничества во всех сферах, снятие торговых барьеров, отстаивание общих интересов - да, но при всем "братстве" и "духовности" каждый остается в своем "вагоне" и свободен в выборе. Вот у Беларуси и наступил "момент истины" - как быть дальше и в каком "вагоне" ехать.

"Большая индустрия" в основном убыточна и дышит на ладан, станкостроение скорее мертво чем живо и неконкурентоспособно. Если посмотреть на экспорт, то львиную долю составляют удобрения и продукты нефтепереработки, а "налоговый маневр" может угробить вообще нефтепереработку, а экспорт грибочков и лесных ягод в ЕС ее не вытянет. Где востребованная продукция "инженерной школы" и "развитых технологий" в экспорте и какова их доля? Кто основной потребитель этой "инженерной мысли" и "высоких технологий"? Это Россия, состояние которой, мягко говоря, далеко от положения "центра мировой цивилизации", но и туда сбыт продукции вызывает все большие трудности.

Да ему сочувствовать надо, потому что путает "скрепный идиотизм" с коммунизмом, а в коммунизме он усвоил только "всенаш".

https://www.youtube.com/watch?v=JNI3OCU71nU

https://www.youtube.com/watch?v=JNI3OCU71nU

Я тут намедни послушал зажигательное выступление российского вице-адмирала о Канте перед матросиками - это шедевр идиотизма. Даже воображения не хватает представить уровень чинами ниже и как мамы не боятся таким дебилам своих сыновей отдавать на службу. Так что лучше американцы чем такое скрепное убожество.

Что касается "убогости", то как вопрошал классик - "а судьи кто?". Кондолиза Райс - профессор, доктор политологии Стэнфордского Университета, престижнейшего на сегодня и в прошлом высшего учебного заведения в мире, а не какого-нибудь НИИ "Рога и Копыта", бесследно исчезнувшего. И реализация ее предложения является мощным сдерживающим фактором для любого "ежика" и тем более существенно общипанного. Полагаю, что и ежикам в любом виде судьба собственной попы далеко не безразлична.

Стало быть Правительство Канады живет в зазеркалье или Вы не те грибочки употребляете.

Депортировали граждан одной страны и завозили граждан другой. И окажите любезность и скажите, что же произошло в 1940 году

Женевская Конвенция принималась как раз для того, чтобы исключить репрессии, то есть не депортировать "аборигенов" и не завозить "колонистов". Это, во-первых.

Во-вторых, я не вижу никакой репрессии, поскольку даже при всей каше в голове у "уперто-скрепных" факт существования трех независимых прибалтийских республик, членов Лиги Наций, а значит с институтом гражданства и гражданами, никто не отрицает.

В-третьих, в 1940 году в трех прибалтийских республиках при грубом внешнем вмешательстве был осуществлен государственный переворот с изменением строя и потерей независимости, то есть захват государства называемый модным словом "инкорпорация".

С восстановлением государственного суверенитета государства восстановили гражданство лицам, имевших его до инкорпорации и их потомкам. Всем прочим, проживающим на территории государств, была предоставлена возможность получить гражданство этих государств, которого у них никогда до этого не было. В чем дискриминация? И кого чего лишили? В чем репрессии?

А как бывший гражданин СССР я не занимаюсь оправданием того, что ничем не оправдывается и покаяния от меня никто никогда не требовал.

Не хапали потому, что в 1919 у Красной Армии сил не хватило, а потом боялись вмешательства западных стран, с внутренней смутой и крестьянством разбирались, вожди власть делили.  А когда с Гитлером дружбу завели и когда никто помешать не мог – стали опять хапать, то есть как Молотов сказал «за мир бороться» цугом.

Ну а сегодня, как мне представляется, Украину хапнуть не удалось потому что стало ясно, что победа если и будет, то точно Пиррова и бабы столько могут уже и не нарожать. Пытались венгров взбаламутить с поляками, но венгров ВСУ до поноса довела и НАТО хвост накрутила, а поляки сказали что им сподручнее с Украиной Россию делить. России только еще с НАТО схлестнуться не хватало для полного счастья.

Но Вы не переживайте. Как сказал один киногерой, если «в твоем доме и будет играть музыка, то ты ее не услышишь».

Ну в Японии был.

Ну тогда не понимаю что Вы тут "розочки на торте" разводите и "идеологическую соломку" стелите ?  Так честно и говорите, что были сильные и потому безнаказанно хапнули три прибалтийские суверенные страны и хотим чтобы все что в свое время захапали всегда было "наше". Потому и животная ненависть и зависть к США - сильной, развитой и привлекательной даже для "уперто-скрепных", которая возродила страны из пепла и даже ядерного  как Германию и Японию.

Ну если сумеете свой мозг включить, то вашим идолом Гитлер стал 23 августа 1939 года, а его поклонников как и поклонников Сталина наш Президент еще в 1934 году пересажал. И вломился ваш "дружбан" Гитлер не к нам, а к вам. А с гуманизмом действительно промашка вышла у Запада - помешал "дружбану" добить вас. Так что особых причин хорохориться нет - в следующий раз могут и не пожалеть, когда узкоглазые "дружбаны" вас погонят, а погонят точно - даже не сомневайтесь.

Абсолютно точно и законность Конституции Эстонии 1938 года как и выборы в Парламент не более сомнительны, чем выборы и Конституция СССР 1936 года, по существу рекламный буклет для внешнего мира с учетом того, что происходило в СССР во второй половине 30-х годов.