Как говорит господин Спикер - в свете "международно-правовых аспектов" - будка безусловно наша и лаять тут не о чем, а владельцам тем более. Лаять могут только исповедующие "право подворотни" времен Царя Гороха, Герсиков и прочих персиков.

Не исключаю, что вопрос депортации может инициировать и сама Россия и решить вопрос на взаимоприемлемых условиях с республиками. Ну а насколько они будут приемлемы для депортируемых - вопрос философский и едва ли сильно будут волновать как власти республик, так и России, судя по некоторым тенденциям.

Что касается ЗЫ и 500 евро, то предприятия пользуются услугами фирм по подбору персонала, конкретно "Эрикссон" пользуется услугами "Финеста", последняя подбирала работников и из Латвии.

https://finesta.ee/

Ну по существу, но в несколько иной форме так и сформулирована позиция Эстонии и Латвии в вопросе "неграждан". А лай не унимается.

СССР и Россия сами себя с трудом прокармливали, а в начале 30-х годов уморили миллионы своих граждан голодом. А в голодных и фашистских республиках полки магазинов ломились от продуктов, о чем будучи проездом в Риге по пути в Берлин в своих мемуарах поведал переводчик Сталина Бережков. Жены "защитников" прибывших в 1939 году с открытыми ртами глазели на витрины магазинов, а заходя в них спрашивали "сколько в одни руки дают". Ну народ бы не смешили, "кормильцы".

Потому что Эстонская Республика еще до того заявила о своем нейтралитете и к этому обязывал навязанный Эстонии договор о базах, на который СССР, по Вашему выражению просто насрал,

а потому считаю, что Вы, как гражданин этой срущей всем соседям страны, менее всего имеете право морализировать

Так может в этом и есть сермяжная правда? Русские ведь гордятся своей великой и не имеющей аналогов цивилизацией, уходящей корнями чуть ли не к временам Ноя. Выработанная веками народная мудрость и говорит: - что русскому хорошо, то немцу смерть. Очевидно, когда латышу хорошо - русскому смерть. Ну и чего мучить друг друга, что "даже кушать не хочется"?

Организованно в то время мировое сообщество в Лигу Наций и вынесло тогда решение - агрессор и бандит. Это как отношение соседей к путане, какая бы у нее идеология ни была, хотя судебного решения, что она б...ь и нет.

Странная сумма, прямо скажем - что-то не так в вашем "датском королевстве". У нас если человек не имеет стажа вообще устанавливается так называемая народная пенсия - 189 евро на сегодня, ежегодно индексируют, в прошлом году на 5,7% с апреля этого года вероятно повысится на столько же. Тоже, конечно, не густо, но тем не менее.

"Эрикссон" ищет работников, обучение на месте, минимальная зарплата 540 евро, подоходный налог 20% с суммы свыше 500 евро, то есть на руки 532 евро для начинающих, а дальше от способностей. Мужики обычно 800 - 900 евро на руки получают. Предприятие возит людей из Латвии, работают 4 дня в Таллине, на четыре дня везут автобусом домой. Размещаются в нормальном общежитии, бесплатный обед на сумму 1,50 евро в день. Думаю этого точно хватит если 170 устраивает.

Конечно результат работы - в 1942 сколько навезли. Только у бабушки не спрашивайте, а лучше на статистику посмотрите.

И это сразу акт капитуляции сделало недействительным де-факто и де-юре?

Это совершенно очевидно

Верно, СССР как агрессора или на обычном языке бандита к тому времени из Лиги Наций выгнали. Ну а когда для бандита закон что-то значил.

Статью 10 Статута Лиги Наций. А так очень даже миленькая просьба, а поскольку еще сопровождалась дополнительным контингентом солдатни - то еще и очень убедительная

Нет, так не считаю. А считаю, что все равны перед законом и не бывает преступлений, как тут отдельные деятели проповедуют, из "благородных целей"

Сообщали и секретарям, и студентам нормальных учебных заведений, что подписи сторон под договором или иным актом как раз и являются признание де-юре подписанного обеими сторонами свершившегося де-факто события.

Ну а кто спорит? И право себе присвоил, и подданных распинал, только чего же тогда о каких-то "международно-правовых аспектах бубнить"?

Наверное, Вы забыли, что к концу 1942 года "кампанию" слили уже до Волги и перелом в ВОВ начался в 1943 году после Сталинграда.

Странно, что Вы как знаток правоведения почему-то не признаете такой формы "внешней политики" за Германией.

Совершенно верно. Устав Трибунала относил захват территории другого государства "преступлением против мира и безопасности", а вот депортацию - к преступлениям против человечности.

Нюрнбергский Трибуна не был ни судом, ни актом торжества справедливости, поскольку были проигнорированы основополагающие принципы юриспруденции и не все преступники этой величайшей бойни понесли наказание. Ни судьи, ни подсудимые, устроившие эту самую величайшую и жуткую бойню не были ни белыми, ни пушистыми и совершали преступления, определенные Уставом трибунала как военные, так и против мира и человечности.

Не могу судить о других республиках, но в Эстонии не была соблюдена даже формальная сторона.