Я в 90-х работала в медицинском центре правозащитного общества "Мемориал"
-----------------------
Вопросов больше не имею.

Зачем утрировать?
Я вполне допускаю, что это фальшивка.

Кургинян - умный человек, и очень эрудированный. Но у него "не взлетит". Он не политик. Он запутался в своих лекциях. Взял резвый старт - а закончил за упокой. Я дослушал до окнца лекции "Суть времени" (просто для разминки мозга, не "Дом-2" же смотреть с ногомячом), далее не слежу.

Кургинян начал с важных вещей о развале СССР - а закончил беззубыми "обличениями" какой-то непонятной оранжевой угрозы, ювенальной юстиции и постмодернизма.

Если вначале "Суть времени" напоминало крестовый поход, то сейчас напоминает детскую сказку о походе хоббитов в Средиземье.

Но я думаю, что Сергей Ервандович имеет благие побуждения, и  желаю ему удачи. Он сделал много полезного.

Спасибо за пояснение.

Сергей, разрешите полюбопытствовать: а каким же вы видите оптимальный государственный проект России?

"Ксати, любопытно, в 1990м Кургинян призывал к дезинтеграции СССР.....это так, к слову...статейка тут его одна случайно на глаза попалась"
----------------
Кстати, Кургинян говорит, что это фальшивка.

P.S. Фанатом Сергея Ервандовича не являюсь.

Жаль, что вы не жили в 90-е годы в Чечне. Жаль.

Прямо не говорили, действительно. Тут я согласен.
Но мне всё же не понятна суть ваших претензий к "Сути времени": "внедряют в сознание людей мысли о необходимости реставрации советской власти и, через нее, реставрации империи."
Что в этом плохого?

"Покажите пожалуйста, где я написал что СССР был для меня плохим? Из какого места процитированного текста это следует?"
--------------------
Из того, что вы, например, выделяете сталинский период как "плохой". Поэтому я и упомянул английскую поговорку.

Опять же, непонятно: что плохого в восстановлении советского строя и русской империи?

Чисто территориально - Украина, Белоруссия и Казахстан являются часть России.
Почему же они не входят в состав РФ, если РФ - это Россия?

Как так получается, что администрация РФ раздаёт общенациональное достояние (которое принадлежит также и мне, и моей семье) - не имея на это никаких полномочий?

Проблема в том, что РФ самоназывается Россией.
Интересно, что администрация РФ пытается проводить линию преемственности с Российской империей.

Но основой Российской империи являлся русский народ. А русский народ не давал никаких полномочий администрации РФ. Он даже официально не является государствообразующим народом.

Теперь что касается самоназывания РФ Россией.
РФ - это нелегитимное территориальное образование. Начиная Беловежьем, нарушением воли народов СССР на референдуме по сохранению СССР, и продолжая фальсификацией выборов 1996-о года.

Поэтому то, что в конституции РФ написано, что РФ - это Россия - никакой силы не имеет. Могли бы с тем же успехом назваться Гипербореей. Ещё раз повторюсь: русские не давали администрации РФ никаких полномочий.

Вот ваш комментарий о деятельности "Сути времени":

Пока что пачкают мозги людям на тему "ссср это было СО ВСЕХ ТОЧЕК зрения хорошо, сталинизм это было прекрасно".
Пачкают примитивными способами - тенденциозным подбором фактов, передергиваниями, ложью.
Играя на ностальгии среднего и старшего поколения и неосведомленности молодежи внедряют в сознание людей мысли о необходимости реставрации советской власти и, через нее, реставрации империи.

Это не вы писали?
А теперь говорите, что СССР для вас не является плохим. Странно.

"Современная Россия это никакой не СССР"
--------------
Вы имеете в виду РФ? РФ - это, безусловно, не СССР. Это территориальное образование в контуре РСФСР, сыгравшее решающую роль в уничтожении СССР.

Под Россией я имел в виду именно Россию, а не РФ.
РФ не является Россией ни территориально, ни культурно.

Вот тут более развёрнуто: http://yamert.livejournal.com/315528.html

Упс, а ссылку вставить забыл.
Вот: http://www.youtube.com/watch?v=-ShVgr-VxB8

Виталий, спасибо за вашу статью и комментарии.
Вы участник клуба "Суть времени"?

Хочу поделиться клипом "20 лет без СССР", который я сделал в том числе и по материалам выставки eot.su
В описании - список использованных ресурсов (если вам интересно).

Вы путаете Россию и РФ.
В Росиию нельзя переехать - её просто не существует.

Правильное отношение к своему государству хорошо определяется английской пословицей: "right or wrong - it's my country" ("право оно или нет - но это моё государство").

Если для вас СССР является плохим по причине каких-то нехороших, с вашей точки зрения, событий, то это просто не ваше государство. Стоит ли тратить время на обсуждение того, плохое ли или хорошее чужое государство - и навязывать эту точку зрения тем, кто ощущает Россию (СССР) своим государством?

Кстати, почему чушь-то, Гарри? Разве я в чём-то не прав?

Анатолий Вассерман и Лев Вершинин, например, меня поддержали: http://awas1952.livejournal.com/1437014.html

Россией самоназывается РФ. РФ - отнюдь не белое пятно.

 Напоминает одного молдавского интеллектуала в высоком смысле этого слова - который объяснял мне, что Бухарест - это такой Париж. Угу, только населенный румынами.
-----------------------------------------
Насколько я знаю, румыны считают себя потомками древних римлян, а Румынию (Романию) - как бы продолжением Римской империи.

Я вот в Дублине часто встречал румын из разных социальных слоёв.
Должен отметить, что я  граждан страны-преемницы Римской империи представляю себе как-то совсем иначе. Наверное, и тут дотянулся проклятый Сталин...

Ехал как-то в такси с исландцем (не ирландцем) и водителем-румыном. Слушал примерно такой диалог:

Румын исландцу: - Слушай, я офигеваю от того, какое тут резкое расслоение в Ирландии. Рабочий класс (он употребил именно слово "класс") живёт как животные.
Исландец (8 месяцев живёт в Ирландии): - Да-да, точно, аж оторопь берёт. А разве в Румынии не так?
Румын: - Ну ты сравнил! У нас же недавно совсем демократию ввели! Они-то тут всегда при ней жили, а мы только 20 лет. Я вот смотрю на этот сброд, и вспоминаю наши районы, которые строил коммунистический режим...
Исландец: - Да-да, к тому же у вас был один из самых худших!
Румын:  - ...Ужас, ужас... У нас тоже пока есть проблемы, например, коррупция, но мы работаем над этим. А эти...

В этом восприятии Запада все наши друзья по СЭВ одинаковы. А комизм в том, что сама возможность осознать то, что кто-то живёт именно как скотина, что "бедный" ещё не значит "скотина" - её когда-то дал им именно тот самый проклятый "коммунистический режим".

Как хорошо, что у них демократия! Хотели её? Вот и пусть кушают досыта, до отвала.

"Россия существует и вертится"
--------------
Так это вы, наверное, на глобус России смотрели. Это классная штука, наподобие глобуса Европы.

В заблуждение людей ввожу не я, а администрация незаконного территориального образования РФ, которая в пункте 2 своей конституции записала: "Наименования Российская Федерация и Россия равнозначны".

В России государствообразующим народом является русский народ, а в конституции РФ об этом ничего не говорится.
Самое же важное в том, что Украина, Белоруссия и Казахстан - это части России. Но в состав РФ они почему-то не входят :-)
Ну и не стоит забывать о 25 миллионах русских, по воле РФ в один момент оказавшихся чужими - притом на территории чужих государств, и обозванными при этом "соотечественниками".

Но интересна даже не легитимность приравнивания РФ к России - а легитимность самой РФ.
Законность основания РФ в результате антисоветского переворота более чем сомнительна. А кроме того, Дмитрий Медведев заявил, что в 96-м году президентские выборы выиграл не Ельцин. То есть, по признанию самой администрации РФ, как минимум с 96-о года РФ управляется ею незаконно.

Вот тут я более подробно написал: http://yamert.livejournal.com/315528.html

Так что вкусы тут не при чём. Думаю, чтобы снять все вопросы, достаточно устроить в РФ и других частях России всенародный опрос на тему "Считаете ли вы РФ Россией?".

А насчёт позиции страуса охотно с вами соглашусь.

Мне кажется, тут имеет место игра в злого и доброго полицейского: "плохие нацики" предлагают снести, а "хорошая антисоветская русская интеллигенция" предлагает "преобразовать".

Интересно, много ли времени отпущено на подготовку общественного мнения к сносу Памятника?

Россия не может стучать ничем по столу, поскольку просто не существует как государство.

Если же под Россией вы имеете в виду часть России под названием Российская Федерация, то она стучит по столу только тогда, когда в дверях защемляют её углеводородные интересы.

Ну, Лавров побурчит. Ну, дадут денег журналистам на пару статеек о дружбе народов. "Зоотечественники" соберутся на балалаечное собрание. И всё.