FKTK к Вашему способу извлечения денег из кошельков соотечественников никакого отношения не имеет. Куда ближе Центр Защиты Прав Потребителей и экономическая полиция.

Наша с Вами дискуссия предоставляет широкие возможности для ее переноса в эти госинституции, поскольку в свидетелях нет недостатка.

На самом деле смешно будет в присутствии присяжного судебного исполнителя купить долю в интернете на кукую-нибудь бабушку (заплатив ей, конечно, за беспокойство), а потом, через месяцок, написать заявление по поводу того, что права собственности не зарегистрированы.

Что делать будете, бизнесмен ?

Стоимость Вашей регистрации равно стоимости торговой марки "голландский сыр", то есть отрицательная. (на сумму судебных расходов)

У всех перечисленных, в том числе у Мавроди, не было ни одного шанса принять участие в приватизации недр и инфраструктуры в России. Хотя бы потому, что такая приватизация не планировалась. У каждого, у кого были глаза или уши понимал, что ничего этого не состоится.  И даже теперь, если кто нибудь мне расскажет, что он копит на приватизацию российских недр, я тихо покручу пальцем у виска.

Есть простое обьяснение - деньги собирали жулики по всему постсоциалистическому пространству. Чем наивнее и глупее были представления жителей о рыночной экономике, тем масштабнее был процесс. Хотя теперь мы знаем, что и в цитадели капитализма многое что бывает - клиенты Мадоффа реабилитировали наших старушек.  

"Уже справились" - надо ли это понимать так, что проект своих целей достиг, больше денег извлечь из сограждан не получиться и цирк уезжает ?

Еще разик, медленно - рост цены долей, указанный Вами на Вашем сайте, есть обман, потому как сделки не проводятся, начиная с декабря. Басни о том, что владельцы ресторанов и бармены являются Вашими акционерами, есть обман, потому как акционеров у Вас всего 6 (шесть). Басня про "недопущение" новых акционеров старыми есть обман, потому как блокировать продажу долей можно только купив их по предлагавшейся цене (право первой руки), а таких сделок с декабря прошлого года также не зафиксировано.
 А чего Вы про "франчизу" (франшизу знаю, франчайзинг знаю, а это что за зверь ?) в интервью не похвастались ? А чего не предупредили, что временно сделок нет, пока эту "франчизу" готовите к продаже ?

У меня к Вам есть предложение - не надо мне возражать, Вы запутываетесь очень, я буду находить все новые и новые элементы обмана, потому как весь этот проект есть обман. Ну придумали способ извлечь немного денег из соотечественников, и сидели бы тихо. Ну там Делфи, Вести сегодня. Но в меру.

Потому как если Вам кажется, что такие вещи можно в этой стране делать безнаказанно, Вы ошибаетесь.

Вы уже разобрались с тем фактом, что Макдональдс входит и в Dow, и в S & P ?

Я купил Тойоту на дне, после Фукисимы, в первых числах апреля, когда стало понятно, что японцы справятся, а вой все еще стоял громкий. Так что я точно заработал, могу фиксировать сегодня, могу подождать. Я подожду. Для меня несколько процентов за несколько месяцев - очень хороший заработок, я не жадный.
Вы хоть примерно представляете себе, что значит 1,5% за неделю ? Мне и за месяц хватило бы меньшего.  Я как правило не спекулянт, меня интересуют инвестиции на годы.

Банк, в отличие от старушек и работяг, может оценить бизнес-идею. Не всегда получается хорошо, как видно на примере ипотеки, но уж такую "идею", как Ваша, любой банк оценит по заслугам.

Здесь в Латвии тоже были большие и маленькие жулики, собиравшие деньги под сказочные проценты. Поскольку Рига город маленький, могу со всей ответственностью заявить - ни "Олевс инвест", ни "Латгалите" и иже с ними никаких планов, кроме изьятия наличности из карманов сограждан, не имели. Кстати эти "команды" тоже про продукты питания иногда говорили - ну хоть что то надо было людям на уши вешать.
 В России тоже МММ не была единственной - Хоперы да Веселины порезвились всласть. Но конечно главный рекорд был поставлен в Албании, где чуть ли гражданская война не началась.
Никакого отношения ни к приватизации, ни вообще к бизнесу все эти сборища уголовников не имели.

Старая Рига - прекрасное место для размещения производства. Очень разумно. Особенно учитывая стоимость аренды.

Вопрос к залу -
Кому нибудь известны производства, размещенные в Старой Риге ?

Я слышал. Более того, я точно знаю, что зарегистрировать "голландский сыр" как словесную торговую марку - выбросить деньги на ветер, регистрация будет оспорена и погашена. Это общедоступное и общеизвестное обозначение сорта сыра. 

Я очень извиняюсь, но в данном вопросе являюсь экспертом, потому как марки алкогольных напитков регистрировал неоднократно.

Ну и еще - Русский Самогон как словесная торговая марка незащищаем в суде, так как не содержит оригинальных слов.
Да и любой потребитель может потребовать обосновать слово "русский" как вводящее в заблуждение (товар производится в Латгалии). Желающие могут ознакомиться с злоключениями Столичной в США, когда Латвияс Балзамс пришлось доказывать происхождение напитка. 
Другое дело, что никто с судом связываться не будет - речь не об алкоголе, а о способе извлечь немного денег из карманов легковерных сограждан.

На фондовой бирже продаются-покупаются доли в реальных больших предприятиях. Требования к информационной прозрачности очень высокие и все время ужесточаются.
Вот сейчас у меня есть акции Макдональдса и Тойоты. Стоимость их с момента покупки выросла, причем Макдональдса именно за последнюю неделю очень существенно - потому как Маккафе оказался удачным проектом и прибыль корпорации значительно выросла.
http://www.bloomberg.com/news/2011-07-22/mcdonald-s-second-quarter-profit-gains-15-as-mccafe-beverages-boost-sales.html
Акции Тойоты упали после аварии на Фукасиме, но потом восстаговились, потому как компания быстро восстанавливает обьемы производства гибридных машин.
Обе компании регулярно выплачивают дивиденды.

Что во всем этом плохого или непонятного ?

Что то я не пойму - можно всерьез обсуждать это ?

Это просто ничто, попытка извлечь из совсем уж легковерных людей чуть-чуть денег.

Алкогольная тема понятна - всем кажется, что алкоголь это золотое дно. Ну и попытка сыграть на горечи латвийцев по случаю закрытия сахарных заводов тоже психологически понятна.

Вообще то дело обстоит так - всего на сегодняшний день у этой компании Istrenka, SIA 6 (шесть) акционеров, в том числе мама "предпринимателя" с 88.6%. Изменения в регистре проводились 2 (два) раза, последнее - 17.12.2010. С тех пор или не было ни одной сделки с акциями, или сделки не фиксируются в Регистре предприятий. Фактически каждый, кто сегодня "купит акции", просто подарит свои деньги "предпринимателю". Баланс компании впечатляет - 2000 уставного капитала к 31.12.2010 оказались истраченными, собственный капитал отрицательный. Утверждение про кредиторов не соответствует действительности, во всяком случае на 31.12 у компании была задолженность чуть более 5377 ЛС , обозначенная как "прочие займы".
С сахарной компанией аналогично - 10 (десять) акционеров, в том числе главный - описанная выше алкогольная компания (82%). Сделки с долями с мая не регистрировались, зато в июне регистрировался "nodrošinājuma līdzeklis " - наверное именно поэтому для интервью выбрана не более "маркетинговая" идея с сахаром, а алкогольная.

Поэтому на вопрос интервьюера — Так вы — уголовник? Был дан неверный ответ.
Правильный ответ - да.    

Сведения на http://www.ipofree.net/ не соответствуют действительности, ежемесячных сделок с долями компании не производилось, не говоря уже о ежедневных сделках. Эти сведения умышленно вводят в заблуждение посетителей сайта, то есть являются мошенничеством.

P.S. Надеюсь, я не нарушил правила сайта. Во всяком случае я готов ответить за свои слова в любом суде. Я готов купить одну долю в этом предприятии, чтобы сразу же подать, как акционер, на неплатежеспособность ввиду отрицательного собственного капитала, и таким образом прекратить обман людей. Но делать это с помощью http://www.ipofree.net/  не хочу, потому как понимаю, что моя доля в регистре зафиксирована не будет, а деньги попадут прямиком к г-ну Бычковскому. Я иногда даю бабушкам, которые стоят у магазина, мелочь. Но "предпринимателям" не даю никогда, даже мелочь.
Честно говоря я думал, что "купиться" не может никто, но, почитав здешние комментарии, понял, что ошибался. 

"я просто не понимаю, как может происходить такая дискуссия, как вам в голову приходит это обсуждать, да ещё на основании этого делать далекоидущие выводы о развитии норвежского общества."

Это правда. Я тоже не понимаю.

Константин, я так и не понял - Вы пишите мне "обратите внимание, стрелок бил по молодежи из конкретной партии." Я обратил внимание. Но какие я должен сделать выводы ?

Проблемы с доверием будут всегда - нет предела для совершенства. Но если поснимать зависть и обиду за несправедливое распределение госпряников, то лучше будет.

А про школы - не надо говорить о приватизации в один шаг. Сейчас деньги следуют за учеником до самоуправления. Пусть "следуют" до школы, как в Швеции. Дальше, думаю, процесс запустится автоматически, как с кооперативами при Горбачеве .

Я почему то думаю, что ни Урбанович, ни Долгополов в коалиционный кабинет не полезут. Хотя Вам виднее, Вы ж их наверное всех лично знаете. 

Все же я не так уж низко оцениваю человеческий фактор. Каждый .... может навредить. Калвитис-Слактерис-Шлессерс существенным образом повлияли на глубину кризиса 2008-2010 гг. Быстро яму копали.

Ну, мои рецепты просты. Если корреляцию считать медицинским фактом, а воздействовать на п.2 и 3 мы не умеем (ну тлт я не умею), то с п. 1 довольно понятно. Поэтому надо сосредоточиться именно на нем. А он, благотворно сказавшись на 2 и 3 (поскольку о наличии корреляции мы уже договорились), может быть создаст предпосылки для понимания того, что нужно делать в п. 2 и 3. Ну вот одно предложение понятно - приватизация среднего образования полностью сняла бы проблему с выбором языка обучения.
Вообще мне казалось бы логичным, чтобы люди, крайне отрицательно относящиеся к латвийской государственности, занимали бы крайне либертарианскую позицию. Раз уж гомударство такое никчемное, так надо убрать из его ведения все, что можно.

Я ??? Нет, не могу. Это была такая попытка в одном абзаце сформулировать суть предыдущих политических комментариев нашего многоуважаемого спикера.