Послушайте, ну не деньгами едиными жив человек. Информация нужна разная - одна, чтобы заработать денег, и совсем другая - для души и для приятных упражнений ума. Поэтому я все же хотел бы пофамильно - Боги, Цари. Интересно же, кто из Богов ответственен за задания Голливуду. И вот Зевс часто пользовался служебным положением в личных целях. Как там на этот счет у Богов с сотрудницами Голливуда ? Кто самый шустрый ?

Извините ради бога, я наверное страшно отстал от жизни. Что такое назначено на 11.11.11, а в России - на 10.11 ?

Ясно ! Масоны наняли Госдеп и Голливуд, чтоб те промывали нам мозги, это нам знакомо с детства, столь нелюбимые Вами коммунисты тоже эту песню любили. Но мы ведь умные (ну по крайней мере Вы ?). Предупрежденные Вами, мы им всем не поверим, особенно 11.11.11. Верим мы Вам - вот и расскажите, кто там у масонов главные ? Пожалуйста, Голдман Сакс называть не нужно - хотелось бы не учреждения, у которых ни головы, ни прочих органов нет, одна табличка на двери, а живых людей, с мамой и папой.

"боги современной экономики, сидящие на крыше Эмпайр-стейт-билдинг"

Такое прямое совпадение с греческой мифологией встречаю первый раз. Если сверкают молнии и гремит гром - это Зевс разгневался. Если океан штормит - у Посейдона плохое настроение. Если торговец автомобилями осуществил ошибочные инвестиции, да еще и в неподходящее время  - это заокеанские акулы финансового бизнеса замыслили отнять собственность у несчастных латвийских миллионеров. Ну и, ясно дело, они там сидят на крыше старого небоскреба и определяют курс доллара к евро.
Есть только существенный недостаток - греки придумали имена, которые вошли в мировую культуру. Надо и богов современной экономики перечислить поименно, чтоб было понятно, кто за какую отрасль отвечает. А то придется говорить о том, кто третий слева на крыше, или там пятый справа. Опять бы хорошо  уточнить количество и поло-возрастной состав. Кроме Зевса и Посейдона были и Аполлон, и Афродита. Тогда в перерывах между посыпанием головы пеплом и ожиданием полного отнятия активов можно было бы посплетничать о том, кто, когда и с кем.  

"Читали Шекспира "Пир во время чумы"?"

Извините, но Шекспир такой пьесы не писал. Ее написал А.С. Пушкин, и она является гениальным переводом с английского фрагмента пьесы Вильсона "Чумной город".

Доктор, Ваша первая ссылка от 11 апреля, после этого новое правительство Исландии разобралось, что к чему. А вторая - аргумент наоборот. Исландия пытается восстановить доверие к валюте, поднять чуть-чуть курс, то есть делает ровно наоборот советам здешних девальваторов-транжиров.
Доктор, праздник заимствований кончился. Везде. Кинуть кого нибудь можно, но после кидков жизнь легкой не будет. Аргентина - очень хороший пример. Поверили популисту Перону, и теперь попали в порочный круг, ни конца ни края которому не видно. Но мы можем последовать их примеру - вольному воля.

Доктор, я Вам уже давал ссылку, могу дать еще целую кучу - Исландия будет платить по обязательствам банков, потому как правительство официально их гарантировало. На референдуме можно проголосовать за что угодно, но это решение не будет приниматься во внимание в международных судах, и даже правительствую пришедшему к власти на волне популистских лозунгов приходится с этим считаться.
Никакой проблемы перекредитоваться на рынке у Латвии нет, пока выполняются соглашения с МВФ. Как только начнем торговаться, проблемы появятся - не только у страны, но и у отдельных предприятий, потому что рейтинг сказывается на доступности кредитования не только для государства, но и для частных банков и предприятий.
Никакой альтернативы строгой фискальной политике нет - это понятно уже всем в мире, и в Исландии, и в Греции, и в Италии, и в США. Вот свежие новости - http://www.bloomberg.com/news/2011-09-13/berlusconi-s-74-billion-austerity-plan-faces-final-vote-in-parliament.html

Четкий и прямой ответ

"— Вернемся к идеям экономистов Гапоненко и Зайцевой…

— Главное — понять, куда нам рулить этой страной. Это то, что не сделало наше государство за 20 лет…"

И тут Остапа понесло -

"Если же мы возьмем аэропорт, то там нам надо больше амбиций. Посмотрите по глобусу: мы же стоим почти на прямой между Азией и Западной Европой и Америкой. Если у нас сейчас нет своих средств, мы можем пойти в Китай и предложить им: стройте у нас порт, чтобы ваши межконтинентальные «Боинги» могли здесь садиться. Будем для них окном в Европу. Это — реальная возможность."

"Я думаю, ему надоели упреки в том, что он - марионетка ЦС"

Да, так, может быть, похоже.

А насчет 153 тыс - ну будет немного меньше, типа 140, особой разницы не вижу.
Насчет идеологии я не согласен. Или партия одного вопроса, или идеология нужна. А ее нет ни у Запчел, ни у ЦС. Очень все интеллектуально убого.

"Кто-то рискует миллионами, когда гарантий не может дать даже самый талантливый разработчик."

Так рискуют миллионами те, у кого их десятки или сотни, а заработать они хотят опять десятки и сотни. У нас таких просто нет, а в Англии-Америке есть. У нас вместо миллионов тысячи, ну может десятки тысяч. Что совсем не мешает тем, кто действительно могут доказать, что они в состоянии разработать лекарство от рака, обращаться к тем же дядям в Америке и Англии. И вот если они действительно разработают такое лекарство, то сами смогут рисковать миллионами. Пример прямо рядом - эстонские программисты, написавшие Skype.  

Что то я не пойму - странные вопросы. Вот живут Коля и Вася. Коля пришел к Васе, просит деньги в долг. Должен ему Вася дать денег ? Здесь есть вопрос ? Представим себе, что Вася согласился, подписали договор чин чином. Должен ли теперь Коля отдавать деньги и выполнять все договорные условия ? Здесь есть вопрос ?  Почему, если вместо Васи акционерное общество, то ситуация вдруг становится другой ?
Артур, все вопросы риторические, я просто не представляю себе альтернативных ответов. Даже если обозвать Васю толстомордой гидрой.
Вы совсем недооцениваете наши банки. Например НОРДЕА никакой не псевдобанк, а один из крупнейших и надежнейших банков Европы, во время кризиса почти не пострадал, что о многом говорит. Латвия малюсенький рынок инвестиционных услуг, заполненный до предела. Просто сегодня наиболее простой способ получения инвестиций - еврофонды. Вся активность там. Деньги то действительно дают, причем даром и навсегда. Если есть разумный проект и ну хоть половина своих денег, то никакой проблемы нет. Еврофонды (новые продукты и технологии) теперь даже авансы платят. Конечно, иногда бывают в такой истории разрывы потока наличности, но тут уж надо уметь банк уговорить, доказать минимальность рисков. Если репутация действительно хорошая и кредитами не загружен, то никаких проблем нет. Если денег нет, то можно идти в индустриальные парки - там почти бесплатные помещения и бухуслуги, опробовать идеи вполне можно. Беда у тех, у кого совсем денег нет или уже кредитов до ушей, а аппетит на сотни тысяч или миллионы, особенно связанные с купи в России-продай в Европе или наоборот, но не только. Но им и инвестбанкиры не помогут, потому как это не проекты, а прожекты.

Спасибо, это я помню, пари с г-ном Алексеевым тоже - приз простой и понятный, условия тоже, и пока у меня нет повода беспокоится, 153 000 это большое число. Но был еще эпизод с Бвана, там речь шла о прекращении комментирования на этом сайте.
Признаю - я плохо понимаю мотивацию г-на Линдермана. И время, выбранное им для подачи подписей, поразило мое воображение. Он актуализировал вопрос за неделю до выборов. Теперь вопрос о поддержке ЦС этой инициативы будет задаваться с возросшей интенсивностью, и, хоть я и понимаю, что на разных языках будут даваться неодинаковые ответы, все же изоляция электората не абсолютная, а памяти на неделю хватит, и потери неизбежны, несколько % и мест потеряны. Ну и конечно про формирование  правительства Вы правы абсолютно, хотя после выборов откреститься от Линдермана куда проще.

Отдел рискового капитала будет не совсем правильное название, но инвестиционной деятельностью в интересах клиентов Парекс занимался вполне успешно - выпуск облигаций для нескольких проектов, поиск покупателей для бизнеса и поиск инвесторов для клиентов. Очень громкий и успешный пример - продажа госдоли в Вентспилс Нафта. Инвестбанкир это ведь не инвестор, это посредник при инвестициях.

Извините ради бога, но у меня есть вопрос к Вам. Г-н Линдерман подал свои подписи в ЦИК, что для меня явилось полной неожиданностью.
 У нас с Вами был спор на эту тему, который закончился пари. Но найти это место на сайте я не смог. Мне не хотелось бы нарушать данное мною обещание, и поэтому я прошу напомнить, в каком случае пари будет мною проиграно ?

"почему эта ниша не оформилась в инвестиционный банк."

Почему не оформилась ? Все это есть. У банков есть отделы, которые этим занимаются (по крайней мере в Цитаделе еще совсем недавно такой был). Есть фонды рискового капитала - несколько. Есть консультационные фирмы, которые вполне профессионально ищут для клиентов инвестиции. Рынок этот очень маленький, специализированный банк на нем существовать не в состоянии.
А дальше вон Закржевский все обьясняет, я только не пойму, с чего вдруг про политиков заговорили.

Нет. Просто бизнес вести трудно. Новый бизнес придумать очень трудно. И деньги совсем не главная составляющая. Мозги, работоспособность и терпение куда важнее. И если их нет, то кричать о недоступности финансирования бесполезно. А если есть, то и деньги найдутся, просто надо приложить те самые мозги, работоспособность и терпение к поиску этих денег.  

"Деньги скорее есть, чем нет. А вот светлых голов скорее нет, чем есть."
Очень хорошая формулировка !

"И что - так никого и не нашел?"
Нет, почему же. Треть разместили. Конечно же не так все печально, на самом деле экспорт действительно впечатляюще растет, есть очень хорошие предприятия - в том числе и с новыми планами и проектами.  

Да, с такой формулировкой я согласен. С одной добавкой - эти персонажи больше всего и кричат о недоступности денег.

Я привел убытки не за пять месяцев, а за год. Я извиняюсь, но обновлять парк самолетов придется всегда. Вот я согласен - надо честно сказать, сколько мы готовы отслюнявливать каждый год.

Я извиняюсь, но Эрик никакой информации не привел, просто субьективное мнение одного предпринимателя. Если будете искать информацию по Парексу, Цитаделе и бюджету - найдите официальные сведения о капитале, о депозитах, о расходах бюджета, и уж тогда приведите свою аргументацию. Но это наверное мечты несбыточные...