Буржуазное общество в принципе не способно решить проблему безработицы. С появлением новых (более производительных) технологий, с развитием автоматизации - для производства всей необходимой продукции требуется всё меньше людей.
Коммунистическое общество легко решает проблему безработицы, поскольку нацелено на общественное развитие, и если люди не нужны в производстве - они занимаются наукой - добывают новые знания, которые могут пригодиться обществу, может быть не сразу, а в принципе - будущим поколениям.
У меня есть сведения что покупательная способность денег нисколько не зависит от того, из каких сфер их извлечь. А в каких сферах в результате получится основная экономия - я уже назвал.
Не припомню что я сказал про пенсионеров, медицину? Сами придумали, сами испугались?
По поводу организации научно-исследовательской работы уже сказано ранее - она будет поручена высококлассным специалистам с мировым именем и репутацией. Время ещё есть - проявите себя - и тогда может быть вас наймут для этой работы.
Деньги, как и на любые государственные проекты, будут взяты из собираемых налогов. И возможно, что даже не потребуется налоги повышать - поскольку будет, как указано выше, запланировано снижение трат в определённых сферах.
Про шарашки я ничего не говорил - это вы их приплели и продолжаете про них разговор.
В результате ликвидации безработицы естественным образом снизится преступность - люди будут заняты делом, у них будет меньше времени на антиобщественную деятельность. Это и приведёт к естественному сокращению расходов в названных мной сферах.
Учебно-производственные цеха, которые я упомянул, не имеют никакого отношения к сталинским шарашкам. Я сам в 80-ых годах был школьником проходил практику в учебно-производственном цехе даугавпилсского локомотиворемонтного завода. Представляете, там даже портрета Сталина не было!
Финансировать будет государство - за счёт сокращения расходов на тюрьмы, суды, охрану правопорядка, за счёт сокращения ущерба от совершаемых преступлений.
Это не Васюки и не Склоково. Научно-исследовательские проекты могут быть не столь амбициозные. Напоминаю, что основная цель - ликвидировать безработицу, дать людям практику, необходимую для развития. Поскольку в спиче речь была о заводе как социальном лифте, напомню, что на многих заводах раньше были учебно-производственные цеха. Вот и в научно-исследовательской работе должно быть что-то вроде этого - место, где исследования ведутся может быть не самым эффективным образом, но где люди с низкой квалификацией могут подключаться, получать практику и за счёт этого хорошо расти, развиваться.
Нам - это обществу, то есть, по крайней мере тем людям, которые стремятся понять в чём состоят интересы общества в целом и готовы ставить эти интересы выше своих личных, шкурных интересов.
Вам уже сказано ранее, что для конкретизации проектов следует нанять специалистов с мировым именем, с высокой репутацией, и поставить перед ними задачу - организовать процесс получения знаний, которые могут пригодиться нам или будущим поколениям, в виде множества научно-исследовательских проектов, учитывающих также нашу специфику - не особо высокий уровень финансирования, большое количество людей, которых надо занять в этих проектах (для ликвидации безработицы).
Так это уже после того как поработал уборщиком "пройти обучение", не надо тут втирать что имеются в виду люди, уже на должность уборщика приходящие высокообразованными!
Нет, он говорит просто о людях которые хотят учиться и проявляют при этом хорошие способности. "И всем будет уже безразлично, откуда появился этот самородок, он будет гордостью компании." Самородком называют не образованного, а одарённого, талантливого человека.
Вы просто не читаете что пишет спикер - "Затем он может стать подсобным рабочим у токаря, литейщика, столяра. Пройти обучение и подняться в рабочей иерархии. "
Зачем ему проходить обучение если он и так уже высокообразованный? Если высокообразованный - он сам может других поучить!
Один из постулатов фашистской идеологии как раз и состоит в том что между "высшими" и "недочеловеками" - непреодолимая пропасть. А автор спича вообще-то пишет с точки зрения иной идеологии - что уборщик может стать инженером.
Что непонятно с методами? Надо нанять несколько научных специалистов высокого класса, которые разработают научно-исследовательские проекты такие, какие нам нужны, организуют научно-исследовательскую работу по этим проектам. И затем - финансировать эти проекты так, чтобы всегда были объявления - "требуется лаборант", "требуется младший научный сотрудеик", "бесплатные курсы подготовки по научно-исследовательским специальностям".
Спикер рассказал что заводы были мощными социальными лифтами. Что со временем перед уборщиком могла замаячить даже должность инженера. Я считаю, что и сейчас нужны социальные лифты. Возможно, научно-исследовательские учреждения, к которым мы привыкли, на эту роль мало годятся. Значит, они должны быть модифицированы так, чтобы эту роль выполнять хорошо.
Я не сравнил, как и спикер не сравнил уборщика с токарем. Это просто кто-то пришёл вместо конструктивного обсуждения - "гы-гы" поглумиться над спичем и участниками клуба.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Kasparova piedāvājums
№40 Эрик Снарский
08.11.2013
06:49
Ekonomistu pārprodukcija
№1 Эрик Снарский
08.11.2013
06:35
Kā es kļuvu par darba migrantu
№164 Эрик Снарский
→ Vladimir Timofejev,
06.11.2013
11:03
Kā es kļuvu par darba migrantu
№162 Эрик Снарский
→ Vladimir Timofejev,
06.11.2013
10:48
Kā es kļuvu par darba migrantu
№159 Эрик Снарский
→ Vladimir Timofejev,
06.11.2013
10:12
Kā es kļuvu par darba migrantu
№155 Эрик Снарский
→ Vladimir Timofejev,
06.11.2013
09:58
Kā es kļuvu par darba migrantu
№150 Эрик Снарский
→ Vladimir Timofejev,
06.11.2013
09:40
Kā es kļuvu par darba migrantu
№145 Эрик Снарский
→ Vladimir Timofejev,
06.11.2013
08:39
Kā es kļuvu par darba migrantu
№143 Эрик Снарский
→ Vladimir Timofejev,
06.11.2013
06:44
Kā es kļuvu par darba migrantu
№136 Эрик Снарский
→ Vladimir Timofejev,
05.11.2013
23:24
Kā es kļuvu par darba migrantu
№134 Эрик Снарский
→ Vladimir Timofejev,
05.11.2013
23:01
Kā es kļuvu par darba migrantu
№132 Эрик Снарский
→ Phil .,
05.11.2013
22:50
Kā es kļuvu par darba migrantu
№101 Эрик Снарский
→ Phil .,
05.11.2013
21:13
Kā es kļuvu par darba migrantu
№87 Эрик Снарский
→ Марк Козыренко,
05.11.2013
20:25
Kā es kļuvu par darba migrantu
№86 Эрик Снарский
→ Владимир Бычковский,
05.11.2013
20:22
Kā es kļuvu par darba migrantu
№85 Эрик Снарский
→ Марк Козыренко,
05.11.2013
20:20
Kā es kļuvu par darba migrantu
№78 Эрик Снарский
→ Марк Козыренко,
05.11.2013
20:07
Kā es kļuvu par darba migrantu
№72 Эрик Снарский
→ Vladimir Timofejev,
05.11.2013
19:59
Kā es kļuvu par darba migrantu
№70 Эрик Снарский
→ Phil .,
05.11.2013
19:49
Kā es kļuvu par darba migrantu
№59 Эрик Снарский
→ Phil .,
05.11.2013
18:23