Это правда, русский знали практически все чиновники. Хотя мелкие "на периферии" порой настолько плохо, что заезжему человеку было проблематично объясниться.
Но вот в чем дело, было много госслужащих, у которых русский - родной. И вот они частенько других языков не знали. И ничего, все вокруг должны были приспосабливаться.
Знания иностранного были массово убогие, да и с чего вдруг в своей стране надо общаться на английском.
Евгения, вы только текст закона трактуете или знаете о соответствующей практике? Я лично не так понял пункт о зарплате: если с работником заключен договор о зарплате в 500 латов, то он 500 и получит, ведь зарплата в микропредприятии налогами не облагается. Вопрос о дивидендах интересный, видимо все-таки расчет прибыли и убытков следует сделать, не так это и сложно.
Майя, но ведь это не так сложно, сделать дополнительную запись. Почему бы не сделать людям приятное. Мне эта запись не нужна, вам не нужна, а Гильману нужна.
Райхмана в Англии, наверное, как и Романа Дагнера в Италии, достало всем объяснять, что по-английски С произносить не нужно. Правда ему допзапись не поможет, туда все равно никто не смотреть не будет.
Дык и советы в Латвии - не все. Тетя Роза права, что идиоты. Но ВСЕ - это гипербола с ее стороны. Не надо воспринимать буквально. А вообще история очень милая.
технически в буквальном смысле этого слова напечатать по-арабски или по-турецки несложно. Сложно иметь достаточное количество чиновников, которые хотя бы буквы знают и способны прочесть, что там написано именно Мухамед, а не "смерть гяурам". В конце концов паспорт - собственность Латвийской Республики, и она ответственна за его содержание. Сканирование... ну если кому так хочется. Хотя странно это.
ИМХО, чиновнику на 15-ой странице делать нечего. Ему и первой хватит. А 15-ая - это чтобы обладатель паспорта был удовлетворен. Ну и в тех случаях, когда надо идентифицировать личность по предыдущим документам: например доказать, что Иванов из свидетельства о рождении и Ivanovs из паспорта - одно и то же лицо. Хотя сомневаюсь, что поможет.
ОК, пусть будет историческая форма кириллицей. И латиницей тоже - так, как хочет идентифицируемое лицо. Но не на первой странице. Вы согласны, что проблема этим в принципе исчерпывается?
Я вам так скажу. Если человек хочет проблем на свою голову, то он, конечно, может добиваться, чтобы в латвийском паспорте у него было написано Ivanovs, в немецком аусвайсе - Iwanow, а в свидетельстве о рождении Иванов. Как будто мало разных записей в двух документах. Но проще жить, если везде одинаково. А если он в Латвию возвращаться не собирается, и латвийский паспорт после получения аусвайса ему уже не нужен, то тогда конечно. Но Майя права, нам какое дело. Запишется как-нибудь в Неметчине, как ему нравится, небось процедура смены фамилии существует.
ИМХО, дело армии - Родину защищать, а в свободное от защиты время - тренироваться защищать. А картошку убирать - дело крестьян. Если солдатики для защиты Родины в таком количестве не нужны, то нефиг их и призывать было, а если нужны, то должны своим прямым делом заниматься, иначе зачем им Родина выдает одежку и оружие, кормит и поит, а они вместо того, чтоб с автоматом бегать, на картошку отрываются. Пусть уж лучше работали в своем колхозе.
То есть, вы согласны, что паспорт по-латышски+историческая форма латиницей+свидетельство о рождении на русском - вполне достаточно, и проблема этим исчерпана? То, что вы написали, аргумент против исторической формы кириллицей.
Жан, простите, но я не ваше мнение обобщаю, а предлагаю своеобразное коммюнике участникам дискуссии, которые высказали разные мнения по поводу вашей статьи.
Вы, конечно, на этой странице главный, но не единственный. И, разумеется, имеете полное право поучаствовать в исправлении коммюнике. Я был бы благодарен, если бы вы конструктивно высказались по пунктам - кроме 6-го: и так понятно, что вы с ним не согласны.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№174 Phil .
→ Дмитрий Гореликов,
25.08.2011
12:10
Маловероятно.
№138 Phil .
→ Глеб Кахаринов,
25.08.2011
08:35
И было бы меньше тыщ на 50, если бы не акция Линдермана.
№270 Phil .
→ Геннадий Прoтaсевич,
25.08.2011
01:19
Но вот в чем дело, было много госслужащих, у которых русский - родной. И вот они частенько других языков не знали. И ничего, все вокруг должны были приспосабливаться.
Знания иностранного были массово убогие, да и с чего вдруг в своей стране надо общаться на английском.
№3 Phil .
25.08.2011
01:06
Я лично не так понял пункт о зарплате: если с работником заключен договор о зарплате в 500 латов, то он 500 и получит, ведь зарплата в микропредприятии налогами не облагается.
Вопрос о дивидендах интересный, видимо все-таки расчет прибыли и убытков следует сделать, не так это и сложно.
№268 Phil .
→ Aleks Kosh,
25.08.2011
00:52
№266 Phil .
→ Майя Алексеева,
24.08.2011
23:57
Но я заранее знаю, что вам скажут. Де, китайцы в Европе чужие, им в чужой монастырь со своими иероглифами не положено. А мы в Латвии свои...
№265 Phil .
→ Майя Алексеева,
24.08.2011
23:55
Райхмана в Англии, наверное, как и Романа Дагнера в Италии, достало всем объяснять, что по-английски С произносить не нужно. Правда ему допзапись не поможет, туда все равно никто не смотреть не будет.
№264 Phil .
→ Aleks Kosh,
24.08.2011
23:45
Вот хорошо ли это было - интересный вопрос.
№92 Phil .
→ Mihails Hesins,
24.08.2011
23:42
А вообще история очень милая.
Извините, вам Клоога 1980 о чем-то говорит?
№253 Phil .
→ Aleks Kosh,
24.08.2011
20:32
№252 Phil .
→ Aleksandrs Giļmans,
24.08.2011
20:29
№250 Phil .
→ Майя Алексеева,
24.08.2011
20:24
№243 Phil .
→ Aleksandrs Giļmans,
24.08.2011
19:35
№241 Phil .
→ Aleksandrs Giļmans,
24.08.2011
19:31
Если человек хочет проблем на свою голову, то он, конечно, может добиваться, чтобы в латвийском паспорте у него было написано Ivanovs, в немецком аусвайсе - Iwanow, а в свидетельстве о рождении Иванов. Как будто мало разных записей в двух документах. Но проще жить, если везде одинаково.
А если он в Латвию возвращаться не собирается, и латвийский паспорт после получения аусвайса ему уже не нужен, то тогда конечно. Но Майя права, нам какое дело. Запишется как-нибудь в Неметчине, как ему нравится, небось процедура смены фамилии существует.
№83 Phil .
→ Леонид Соколов,
24.08.2011
19:19
А картошку убирать - дело крестьян. Если солдатики для защиты Родины в таком количестве не нужны, то нефиг их и призывать было, а если нужны, то должны своим прямым делом заниматься, иначе зачем им Родина выдает одежку и оружие, кормит и поит, а они вместо того, чтоб с автоматом бегать, на картошку отрываются. Пусть уж лучше работали в своем колхозе.
№237 Phil .
→ Aleksandrs Giļmans,
24.08.2011
19:14
№69 Phil .
→ Maksimus .,
24.08.2011
19:10
№59 Phil .
→ Momus Vulgarus,
24.08.2011
18:09
№234 Phil .
→ Жан Ханин,
24.08.2011
18:07
Вы, конечно, на этой странице главный, но не единственный. И, разумеется, имеете полное право поучаствовать в исправлении коммюнике. Я был бы благодарен, если бы вы конструктивно высказались по пунктам - кроме 6-го: и так понятно, что вы с ним не согласны.
№233 Phil .
→ J L,
24.08.2011
17:57