Теми, кем признана, признана оккупация и аннексия, а не оккупация. 

Я не люблю критиковать российские власти, это дело россиян, а не мое. Но раз вы настаиваете... В России такая же власть коррумпированной бюрократии, как и у нас, только помасштабнее и, возможно, побрутальнее. Дать она ничего не может, только посотрудничать с нашей. Не случайно, самый консенсус российских и латвийских властей произошел при власти НП, которая откровенно лобировала интересы Газпрома в Латвии.

Ну и что?
Я только приглядываюсь. С подозрительным прищуром.

при желании все это можно сделать. будут платить. как миленькие. Но недолго. Потом платить станет нечем и некому

Не побежите вы никуда, что вы - первый сталинист, которого я встретил.
Тов. Сталин вместе с прочими большаками виновен в разгоне Учредительного собрания, что вызвало гражданскую войну. Второй пункт - коллективизация. Третий - разгром Красной Армии в 41-м. Этого достаточно на три высших меры.
Да я так полагаю, и что? Я что, запрещаю вам писать славословия большевистскому палачу? Пишите на здоровье. А я буду писать, что я про это думаю.

Не знаю, какая может. Вот, приглядываюсь к ПРЗ.
А вот это вы у Единства спросите. Если от них кто-нибудь придет.

У нас деньги собираются, чтобы покрыть расходы государства и его аппарата, в первую очередь. 

Во всех докризисных бюджетах расходы на пенсия и пособия, образование, культуру и медицину составляли более половины консолидированного бюджета. Позднее просто не считал.

И за 20 лет никто не удосужился задать вопрос - а нужны ли такие расходы.


Совершенно согласен. Более того, все правительства до кризиса были заинтересованы увеличить расходы бюджета - чтобы больше украсть. Это одна из причин, по которой я - за сокращение расходов бюджета и недопущение дефицита оного: чтоб меньше воровали.

За немцев не скажу, а с итальянцами работал.
В Италии платят налоги. Страшно не платить. Зато здесь старались отрваться и не хотели платить ничего: "Я сюда пришел не для того, чтобы налоги платить!"
Бизнесмен будет платить налоги, если выгода неуплаты будет меньше чем риск. Налоги могут быть очень высокими, но если наказание за неуплату будет неотвратимым, то будут платить (или не будут заниматься бизнесом в этой стране, но это уже другая тема).

Я думаю, что не будет все из-под полы. Часть может уйдет в подполье, но небольшая. Я не представляю, что вся масса, привыкшая покупать в супермаркетах, побежит покупать молоко из-под полы.
Экономика действительно пострадает, но скорее по другой причине, я про это тоже писал.

Признана не оккупация, но признаны оккупация и аннексия.

ну будет преступный мир крутиться в евро, а не в латах. Если запретить магазинам и прочим принимать наличку за покупки крупнее, чем 5 латов, и трясти каждого, кто регулярно вносит нал на карточку, откуда взял....
Про сельскую местность - да, это проблема. Но, наверное, решаемая. С пенсионерами, которые карточек не хотят, куда сложнее.


Но есть, ИМХО, еще более серьезная проблема. Значительная часть фирм держится в тени, потому что выйдя, они сразу разорятся - или будут вынуждены серьезно сократиться. Если действительно нанести удар по теневой экономике, то множество людей останется без работы. А так они хоть и платят мало налогов (но хоть что-то платят) и сами себя кормят, причем в Латвии, при этом платя ПВН и акцизы, когда расходуют свои черные деньги.

Вы, конечно, правы. Но есть еще такой аспект: работники охотно соглашаются с получением денег в конвертах, потому что так они получают больше - и заметно больше при тех же расходах фирмы. Поэтому моется НДС -  фирма получает черный нал, работники получают больше за счет налогов на зарплату, предприниматель получает большеза счет отмыва НДС (или снижает цены и становится конкурентноспособнее).
Если работникам станет выгодно получать по белому (доход тот же, а социальные гарантии выше), то они начнут давить на работодателя. И он им не объяснит про НДС, он работников не волнует.

Евгений, мне ваша идея очень импонирует. Но у вас, ИМХО, есть одна неточность.
По-моему, тот недобор, который вы расчитали, будет тогда, когда все работники частного сектора выйдут из тени. До этого он будет существенно больше.

Да называйте Филом, ради Бога. Просто при регистрации надо было что-то написать вместо фамилии, вот и ляпнул первое, что пришло в голову.
Я не против убрать про фонетику, если вы объясните, какого черта тогда надо писать фамилию 4 раза. Разве не для того, чтобы произносили правильно? давайте напишем один раз, и пусть произносят как хотят.
О существующих полномочиях ООН переформулировать, к сожалению, нельзя, ибо они таковы, каковы они есть, и больше никаковы, как сказал один поэт. Но если вы беретесь добиться расширения полномочий ООН, то я предлагаю изложить п.7 в следующей редакции:
7)  Участники согласны, что полномочий ООН недостаточно для решения проблемы, и поручают Жану Ханину добиться их расширения.

Чтобы было понятней, обратимся к Вашему примеру с Ливией. ООН может разрешить бомбить Ливию в определенных рамках, но не может никого обязать бомбить Ливию. И она не может никого обязать  писать в паспортах так, как вы предлагаете. Вот разбомбить тех, кто не пишет.... но это должны быть очень серьезные доводы.

Удачи вам в занятиях "языком человека". Когда вам напишет этот человек: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B6%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B6_%D0%9B%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D1%84%D1%84, сообщите, я возьму свои слова про вашу малограмотность обратно, принесу свои извинения и посыплю голову пепелом.

Избави Бог вам что-нибудь навязывать. Но почему я не имею права указать вам на бревно в глазу, коли вы попрекаете соринкой.

Еще раз сказать? У нас никогда не было правой политики. Правая риторика была, а политики не было.

Я не знаю, зачем латышам правые партии. Я знаю, зачем мне.
Правая политика обеспечивает лучшую предпринимательскую среду и более быстрый экономический рост. Да, на первых порах без роста уровня жизни и социальных гарантий. Левая политика возможна только, когда накоплено определенное общественное богатство, которое перераспределяется в пользу беднейших слоев. Обеспечивает рост уровня жизни, но замедляет экономическое развитие. Нам левая политика пока просто не по карману.

Если есть замечательная возможность не платить долги, то зачем их платить?

Я тоже считаю Сталина великим человеком, политическим гением. Гением злодейства. Герцог Валентино отдыхает.
Я совершенно искренне полагаю, что поклонники Сталина не имеют права на любые обвинения других государстви режимов в аморальном или антидемократическом поведении (кроме разве что нацистов) просто потому, что одобряют еще худшее. Поэтому считаю, что не совершил никакого нарушения правил приличной дискуссии. Если я не прав, пусть модератор меня поравит.

Или выкинули, или сам выбросился, история этого не знает. Но не казнили же. И было это до переворота в 1933-м. И вы еще одного человека сможете назвать?
Я вам один секрет открою: коммунистические организации в Латвии были запрещены и до переворота 34-го года, поскольку небезосновательно считались не только антигосударственными, но и просто как филиал советской разведки. Поэтому гибель Гайлиса можно рассматривать и как шпионские игры.