"Кризис всего два последних года..."
Вот латышам "свезло так свезло". Сначала на оккупацию 20 лет сваливали, теперь на кризис лет 30 можно сваливать.

Последние пять лет, как только разговор заходит о национальных претензиях, перед глазами тут же появляется картинка из кинофильма Захарова "Убить дракона". В финале Олег Янковский (Дракон) бежит по полю с воздушным змеем, а за ним детишки кучкой.
Вот и "наши" детишки выросли на новых сказках. И, по последним данным, их лидеры могут взять уже не 8, а 12 прцентов.

А мне карикатура понравилась.

Я, худо-бедно зная латышский, сдал на гражданство. Не сложно. Мои друзья-знакомые, намного лучше меня знающие латышский, не пошли. Сильно обидились.
А у вас как-то все просто получается: курсы вылечат всех.
Но я не о том, я о своем, что знаю лучше.
Вы заикнулись о команде профессионалов. Ладно, получите, раз подставились!
Красный крест украден у Красого креста. Стрелка - у Нового времени, фиолетовый цвет - у Латвийского пути. Типа, с каждого по нитке - голому на рубашку? Господа, воровать не-ко-ро-шо. А тупо накладывать красный (или фиолетовый) на синий... это убийство любой графики, тем более плакатной. Гспода, это то же не-ко-ро-шо! Как-то непрофессионально для вашей "команды профессионалов".
Что же вы дальше-то нагородите?

Конечно, Юлия.
Извините, Евгения.
Жара-с...

Нажал на зеленую кнопку "Прокомментировать".
Я не экономист, книжку не читал... Чего тут скажешь?
Но вот обложку увидел. Это уже по моей части.
Унас, типа художников, есть три уровня обсуждения:
1) Интересная, граматная, шокирующая, не шокирующая, авангардная, элегантная, симпатичная, бредовая, шикарная, хрень какая-то, супер, супер-пупер... дальше сами придумайте. Короче, есть о чем поговорить.
2) Учебная работа. Там, где автор очень старается, но пока не все умеет.
3) Не обсуждаеся. Не потому, что такая хорошая, а потому, что обсуждать нечего. Совсем. Ноль.
Прочитал комментарии уважаемой мной Елены Зайцевой и понял, что внутри то же самое. Обложка вполне соответствует содержанию.
P.S. Может эту книжку выдавать в нагрузку к тур. путевкам по Латвии. За "Виды Риги" сойдет.

Если в Австрии какой-то дядька с друшлагом на голове целых три года боролся с полицией, то мы же можем сразу напялить цветочные горшки на голову и организовать партию любителей девушек. Впереди выборы. Затраты на рекламу мизерные: как только гимн запоют, это - про нас.

Доктор, я о том же.

 "Костяк программ...составлают класические языки (древнегреческий...), екзегеза ...Ветхого и Нового Завета, история догматики, библейская археология, история церкви..."
Сорок лет назад нас заставляли учить "Историю КПСС", "Политэкономию" и пр. Помню, как в Политехе на лекции по "Экономике социализма" преподаватель треснул мелом об пол, выругался (скажем мягко: "Не верю!)" и вышел из аудитории. Я, кстати, из-за этого "социализма" чуть из института не вылетел. Не понимал и не верил. Тридцать лет назад в Академии художеств уже было свободнее. Там в коммунизм не верили изначально. Никто. Но предметы были. Сколько сил и времени потратили! Ничего не пригодилось. Ни-че-го! Не верили. И это тоже была вера.
Иляна, судя по всему, Вы -хороший человек. Вы верите, что нам, не верующим ни в Бога, ни в КПСС, должно быть изначально понятно, зачем нам сейчас платить вам за изучение вами истории церкви. Мы понимаем, что это может быть и нужно, но не верим, что настолько и сейчас.
Блажен, кто верует.
Кстати, тут одни (кажется английские) ученые предсказали, что контакт с инопланетянами состоиться в ближайшие 20 лет. Я верю. А Кирилл всея руси не верит и ругается. Но мы оба это делаем бесплатно.

Да, да есть ошибки: успАкойте и пр.

Здравствуй, Сергей. Ты знаешь - я не экономист. Я из другой сферы применения. Поэтому, могу позволить себе сморозить проэкономическую глупость и не обидется на "ну ты и дурак". Так вот, если правительство спланировало +5, а получилось -9, может им сразу сказать: Ребята, вы дураки тоже. И если вы (как бы самые умные из нас) - дураки, чего нам-то рыпаться? И поступить как в анекдоте, который рассказывал еще мой отец: Не трать, кума, силы, сидай на дно.
От всех ваших экономических страшилок нас, простых, просто ужас берет. Неужели все так плохо? И лет через десять от  этой страны и названия не останется?
Вопрос не только к тебе (я специально не в тот раздел поставил), вопрос ко всем, кто в этом соображает хоть чуть больше, чем наш кабмин.
Господа, успакойте или убейте (не больно).

Молодцы, ребята! Славно сняли и смонтировали.

Перевозить выставки через границы (будь то РБ, будь то РФ) - сущий ад. Особенно если везут образцы. Двое моих клиентов совсем отказались туда соваться. Все встречи перенесли в Париж. Всем удобно.

Может я что-то пропустил, но не помню, что бы Пчелы говорили про акцию Линдермана плохо. Завидовали и сожалели, что не они? Да. Ждали, что он к ним примкнет? Возможно. (А как он красиво всех кинул!)
Все нормально, чувства естественные. Акция-то (волна для нашего болота) и впрямь красотка! Как тут не позавидовать.

Простите, Денис Кольцов, я не совсем понял, это вы серьезно или с иронией?
То есть скрытый обман, откровенная беспринципность, продажность, готовность к предательству и пр. атрибуты бизнес-полит-технологий?
ЗаПЧЕЛ так не может. Они - романтики. Они выросли на других мультиках. Про дружбу.
Кстати, прочитал недавно, что во времена мушкетеров-дартаньянов правил чести еще не существовало. Все это поздние придумки. Дрались они чем попало и добивали раненых.

А может к РАВНО ПРАВИЮ вернуться. Или слоганом, пардон, лозунгом взять?

По сути все правильно. Но, друзья, зачем же лежачего так бить ногами. Крепче он не станет. Ну добьем. И что?