Я, кажется, нашел ошибку. Меня один "бывший комсомолец" упорно с толку сбивал. Завтра дам ему по башке. А она (ошибка) вот где (порылась): S.Kalniete strādāja Ražošanas apvienībā „Daile” par šuvēju salonā "Baltijas modes". Более того, ее участие в выставках, как я понял, сводилось к написанию аннотаций и вступительных слов к каталогам.
Так что Вы по всем статьям оказались правы.
Кстати, я в Даильраде тоже попал, но с 89 по 95-й, но числился за Огрским отделением.

Вот, большое спасибо, Юрий. Это именнно то, чего я найти не смог.
Я могу серьезно ошибаться, но мне казалось, что она, работая в Даильраде, занималась текстилем. И была, кажется, членом союза художников Латвии. Хотя, возможно, писала только рецензии на работы других макслиниеков. Давно было. Мог и забыть.
А про особенности мышления советских искусствоведов, как и нынешних "художников" от политики у нас с Вами схожие мнения.
Спасибо.

Это показательно.

Спасибо, все это я видел. Более того, я даже знаю в каких выставках она участвовала в советское время.
Но! Нет в этих биографиях ничего про членство в КПСС. А вот пару лет назад еще можно было найти.

"Выражается в демонизации русских – вот один из последних примеров."
Там идет речь о Сандре Калниете. Моя ровесница со схожей биографией. Родилась в сибири. Училась в ЛССР. Только в КПСС я не состаял. Я понимаю: ректор Академии там... или еще какая шишка... Не могли они пробиться иначе. Но я практически не встречал членов партии среди рядовых художников. Только откровенные... как бы помягче... Ну не знаю, как помягче!
Так вот, в интернете биография этой дамы начинается с "активный участник Народного фронта". И все. Типа, родилась в сибири и сразу в Народный фронт. Кто-нибудь ее помнит до 1991 года?

Да, Вы правы, как-то я погорячился. Это к тому же политически опасно: как будет выкручиваться тогда бывший член КПСС товарищ Калниете? Она же сразу (что настораживает) ясно заявила: все это - русско-бандитские методы правления Нила Ушакова! Ясен пень - конечно ЦС во всем виноват! А мы тут как дураки виновных ищем. Все, по домам, водку пить и воблой закусывать.

Те же ощущения. ...и задал стандартный вопрос: кому выгодно?
- Ушакову? Компромат на Ушакоава какой-то дохлый. Про "руку  Москвы" латыши сами и насочиняют, и распространят, и поверят.
- Самому Якобсону? Да-а-а! Место "русского Лапсы" пустует. Но ребенка тогда зачем подставил?
- Кому-то из богатеньких? Дешево как-то получилось пугнуть.
- Почему никто не рассматривает версию простого грабежа? Не интересно?

О наболевшем. И не более.
"тем, кто поздно вечером в субботу припарковался у желтой линии во дворе многоквартирного дома, потому что больше негде"
Согласен, нарушение пустяковое и 30 латов не стоит. Но, если линия кем-то нарисована, значин "это кому-нибудь нужно". Скорой помощи проехать, к примеру, пожарникам, сосульки чистить или просто пройти жильцам дома. Более того, раздолбанный асфальт у дома будут чинить за счет жильцов, а не за счет автомобилистов. Которым заплатить пару латов за стоянку влом.
Почитают тут ребята Вашу статейку и начнут хулиганить. Ну а мстить им будут уже не менты, а жильцы того дома. То есть будет маленькая гражданская война.
40 лет вожу машину и сам попадался на 30 латов. Любви к закону нет. Но, "закон суров, но это - закон!" Если кирпич - не лезь, если полоса - брысь!

Шутка понравилась. Ну, а я сразу представил латвийский флаг в форме несомкнутых губ и белый крестик типа умножить. Вся символика безупречна: точно обозначено место действия и заваленный крест.

Годится, годится!

Выдержать высокую терминологическую планку, заданную автором, мне будет не под силу. Не моя профессия. Я - типа, художник. Поэтому, ограничусь комментариями в стиле "злобные выкрики с места".
За последние 20 лет капиталистической жизни я нередко сталкивался с ситуацией, когда схема общения с заказчиком выглядит так: шеф - начальник отдела маркетинга - менеджер отдела - я. Для упрощения я в эту схему не включаю ни секретарей, ни консультантов из других отделов, ни жен, ни дочерей с образованием "мастер ланшафтного дизайна".
Итак, по ступеням вверх. Менеджер отдела. Опыт нулевой. Принят на маленькую зарплату. Старается изо всех сил выжить. Функции одна: передавать слова начальника. Сверхзадача - подчеркивать своим присутствием значимость начальника отдела, который хочет быть похожим на шефа.
Начальник отдела. Основная задача - догадаться, что имел ввиду шеф на планерке и внятно сформулировать. Он - основной тормоз процесса, особенно, если имеет свое мнение. Это вносит путаницу. Денег исполнителю не платит, посему на этот счет не парится. Сверхзадача - подчеркивать своим присутствием (ну, как личные охранники) значимость шефа.
Шеф. Человек безумно занятой. Очень ценит начальника отдела, поскольку тот подчеркивает его безумную занятость. Само же мнение начальника отдела егоа мало интересует.
Если шеф - бизнесмен и сам платит всем, то имеет полное право нанимать начальников, охранников и "заказывать музыку" для себя - любимого. В конце концов он "наиграется" и структуру упростит. Тут важен результат.
Если же шеф - чиновник, тут "повеселее" будет. Тут структура раздувается.
Цепочка нижестоящих консультантов, не несущих ответственности и не платящих из своего кармана, будет всегда рости, поскольку получать зарплату за безответственность о-о-чень приятно, а чем больше вокруг народу (снизу), тем больше безответственность (сверху). Результат тут не нужен. Тут цель и задача на местах - подчеркивать значимость и необходимость вышестоящего.

Любому народу нужны герои. Если нетути, нужно создать. На волне повальной моды нелюбви к России очень удобненько "рыть в этом направлении": так кто там с русскими воевал? Вышло, что тоолько СС-овцы. Ну что ж, раз других нет, героев будем делать их них. Правда, со стороны все это выглядит по-идиотски, но лет через 20 - привыкнут. И за правду сойдет. Особенно, если это внушать с детского садика. Нам, бывшим октябрятам, эти технологии ой как знакомы. "Слава КПСС!"

Ах, да, забыл, это же Пушкин!

Не сам нашел, только пересылаю. Гуляет по интернету:

Для вас безмолвны Кремль и Прага;
Бессмысленно прельщает вас
Борьбы отчаянной отвага —
И ненавидите вы нас…
…
За что ж? ответствуйте: за то ли,
Что на развалинах пылающей Москвы
Мы не признали наглой воли
Того, под кем дрожали вы?
За то ль, что в бездну повалили
Мы тяготеющий над царствами кумир
И нашей кровью искупили
Европы вольность, честь и мир?..

1) 7-10 сек.
2) Эксплорер
3) фиг его знает
4) всегда (если галерею с картинками не ставите)

В нашей семье проблему "разговаривать с государством на государственном" давно решили без вмешательства государства еще в криеву лайки. Нынешнее государство не государственному языку обучает, а ненависти к этому государству. А латышский язык, как и культура, тут не при чем!

Видно совсем погано в нашем царстве-государстве идут дела, что так активно хотят натравить "тупоконечников на остроконечников" (Дж.Свифт), чтобы потом на большую драку-беду списать всю двадцатиленюю чертовщину.

Точно! Привет!