Да я не про Вас. Но, приняв сторону считать все, что  Октябрь и дальнейшие события однозначно отрицательное событие в жизни России, так и не желаете выглянуть из окопа и тем самым вычеркиваете, как минимум, половину всего - народа, истории, современности - лишь потому, что они для Вас враги. Просто враги, потому и правды за ними никакой нет. Найдите за мной хоть одно подобное утверждение, как вполне уверен дядя Сережа, потому и не желающий остаивать свою точку зрения, но который будет уверенно утверждать, кто установил Советскую власть и кто именно построил ГУЛАГ.    

Ах да, упустил самую яркую фразу Шалмаова про Берзина:

"Ворам на Колыму при Берзине попасть была практически невозможно, местные кладбища были столь малочисленны, что можно было думать, что колымчане — бессмертны".

Все поменялось после его ареста и расстрела. Люди были во все времена, сволочи - тоже.

Я тоже про источники. Про погромы - это про казаков Мамонтова. И я тоже знаю, что у каждого своя правда, у каждого своя боль. Но когда одну сторону мажут дегтем, а вторую возводят в ангелы, это не по совести.

Коснусь уж тут темы про латышей - создателей ГУЛАГа. Эудард Берзин - это тот человек, который участвовал в разоблачении заговора Локкарта, латышский стрелок, спасший советскую власть. Это он построил Магадан, это он создал Колыму. Его так легко заклеймить, что многие и делают. Теперь другое имя - Варлам Шаламов. Есть у кого-то сомнения в его судьбе и репутации? Так вот - он хотел написать роман о Берзине. 

Прошу извинить за длинные цитаты, но хочу, чтобы после них задумались. Итак:

Как все это было с Колымой — главным делом его, берзинской, жизни?
Он не просто был назначен генерал-губернатором Восточной Сибири — как Пестель, как Муравьев.
Он был директором Дальстроя, хозяином жизни и смерти десятков тысяч людей, он был высшей партийной инстанцией, главной советской властью золотого края, командующим пограничными войсками на границе с Японией и Америкой. Он был высшим представителем Советской власти для десятков национальностей, населяющих Колыму, — юкагиров, эвенов, якутов, чукчей…
Этого было много для одного человека, но все это было не главное.
  Главных дел было два — земля и люди...

 ...А люди? Кроме энтузиастов-начальников, приехавших с Вишеры, и всех, кто захочет работать честно и энергично, хотя бы в погоне за «длинным рублем», — заключенные.
Вопрос не простой и не потому, что будет знать заграница, как она знала о Соловках, о Вишере; Берингов пролив — рядом. Зачеты рабочих дней уже применялись по всей стране, по всем многомиллионным лагерям Союза.
На Колыме надо сделать так, чтобы при любом сроке каждый осужденный мог выйти на свободу через несколько месяцев, да еще с большими деньгами. Расценки были одинаковыми для вольных и заключенных. Работай и, если ты хорошо работаешь — через лето, максимум два лета ты, десятилетник, будешь на свободе. С большими деньгами. Тебе дается возможность пойти по пути настоящей жизни — если ты захочешь. 

Это та правда, которую на Колыме помнят. Это та правда, которую многие не хотят знать.

Собираясь тщательно копаться в документах, начинайте с начала - событий конца 1980-х - начала 1990-х .И только потом делайте выводы.

Это ж когда стрелки встречали и расстреливали  возвращавшихся с фронта казаков? Еще до начала гражданской войны? Это у кого со времен первой русской революции в рабочем народе была репутация карателей? Это кто устраивал еврейские погромы и беспощадно расправлялся с попавшими в плен красноармейцами в гражданскую войну? Если и была в свое время пропаганда, не щадившая белую сторону, то заметьте, как сегодня качнулся маячтник в обратную сторону. Последнюю четверть века герои и жертвы только с одной стороны, что в царской России, что в послереволюционной стране, а сами причины, приведшие к революциям и гражданской войне вовсе не рассматриавются. Стоит ли удивляться весьма одностороннему сдвигу в общественном сознании? Как прежде, так и теперь возвеличиваем одних за счет других.    

Не буду напоминать о таких мелочах, как ликвидация музея, в котором теперь стращают ужасами оккупации, и перебивке надписи на памятнике. О красных стрелках Вы не найдете ни одного доброго слова - их словно не было. Когда против них выдвигают все мыслимые и немыслимые преступления, на родине ни одного защитника - не под того цвета знаменами шли. Боятся упоминать, потому что они совсем другой представляли себе независимую Латвию. Тепеь пытаются взять реванш беспамятством.

Или, позвольте, более близкий пример. Буквально на днях исполнится 75 лет передаче Вильнюса и Вильнюсской области Советским Союзом Литве. Интересно, как у Вас в стране (любопытно бы узнать и про Польшу) относятся к этому событию - считают победой, поражением или восстановлением исторической справедливости? Ведь каждый может интерпретировать так, как ему нравится, или в дискуссии все же можно приблизиться к истине?

Вот смотрите, у Вас не бандиты, подхватившие одну идею, звери, а все чеченцы разом. Вы случаем, не ходите, оглядываясь, кто рядом - чеченец, латыш, кто еще такой же страшный и жестокий? Ни разу не ошибались? А Вы - про демагогию и дураков, где только нашли это у меня в отношении Вас.  

Вв мне, Сергей, про соревнование и победу, а я Вам - про предубеждения, которых так много вокруг нас. Вы мне про то, что как много гадов вокруг нас, а я о том, что это вовсе не так. Я говорю, как легко сегодня предать любую память и это кто-то использует, а Вы - что годится все, лишь бы подтверждало чью-то точку зрения и вовсе не важно, кто это нам предлагает.

У меня другая специальность - 0646, а студентом был в своем роде уникальным: за все годы учебы у меня не было ни одного конспекта, один учебник - по геометрии (курс был пройден за один семестр), в библиотеку не записан, а посещать занятия имело смысл только на военной кафедре. Во-первых, иначе отчислили б, во-вторых, там выдавали бинокль. Дурень дурнем был: видел плохо из-за привычки читать на ходу, очки носить стеснялся, потому их у меня просто не было, на доске ничего не видел. Ну и ленив, конечно. Сам удивляюсь, как сдавал сессии. Раз-два прочитывал чужие конспекты или учебники и шел на экзамены. Сегодня вообще не понимаю, как так можно.       

Ну да, вспоминал-вспоминал, но Википедия сразу поняла, вот и не правил. Это, как я понимаю, называется здоровый цинизм. А та война, как бы давно она ни была, живет в сердцах и памяти даже тех, кто ее сам не прошел.

Все, Док, больше не спорю, не осуждаю, думаю, прекрасно понял Ваше желание сохранять инкогито, потому не смогу  пройти только мимо ошибок в фактах (это уже мое нажитое дилетантско-профессиональное отношение к ним). Трудитесь на благо своим пациентам, коллегам, ученикам и с кем там еще приходится Вам иметь дело.

 P.S. Моя родная тетя в войну была санитаркой в госпиталях, другие близкие родственники - фармацевтами, а сам всю жизнь страшно боялся зубных врачей. Как только перестал, оказалось, что и лечить-то почти нечего. ;-)))

Доктор, у меня создается впечатление, что Вы - специалист по терминам, а не явлениям или болезням. Не сомневайтесь, я верю, что вы отличный специалист. И спасибо, что невольно напомнили те времена. В том гарнизонном госпитале мне делали небольшую и несложную челюстную операцию, так те гады-сослуживцы смеялись, что вот заденут тройной нерв и буду всю жизнь ходить с перекошенным лицом. Славные ребята. Скрываться под маской не потребовалось. 

Раз выше Конторы да не в Латвии, то не иначе как обслуживание Генерального, даже боюсь произнести, секретаря. Надо будет у Виктора Константиновича Калнберза поинтересоваться, может, он в курсе?

Так в Афгане гибли не из-за  насморка, а ранений и потери крови. Спасали на поле боя. По вашему выходит, сложностей никаких, а для свершения уникальных операций требовались лишь партийное благословение и безупречная биография. 

Боюсь предположить, но, перебрав все отрасли в Латвии, ее академические институты, нащел лишь одно учреждение, куда было так трудно пробиться, - Контору. Давайте, Док, не ссориться заново.

Не наблюдается, но в Афган один из них отправился. Причем добровольно.

Вы такой привередливый. Отец однокурсника трижды получал высщее медицинское образование: в Латвии, кажется, в Франции (могу страну спутать), потом уже в Советском Союзе (первые два не признали), имел пятую графу, но был успешным специалистом.

Самый яркий пример: архиепископ Лука (Войно-Ясенецкий), который не просто был военным хирургом, не покидая пастырской деятельности, но и заслужил Сталинскую премию. Во время службы в СА в госпитале хирургами были обычные парни, такие же двухгодичники. Сегодня один как раз где-то близ Мариуполя, не знаю, что с ним.

Ну так попытайтесь ответить на мои вопросы. Не желаете здесь, пришлите на почту. Я Вам привожу факты, а Вы мне - лишь свои слова. Опровергнете любой из них, и я признаюсь, что правы Вы, а я ошибался. В общем, докажите, что:

1) Латвия не была.частью Российской империи; 2) она была отсталой провинцией; 3) ее города не развивались; 4) народ был темным и забитым, ни о каких революцих не мечтал; 5) латышские стрелки тупо исполняли приказ, не были способны к героизму и могли действовать лишь как каратели; 6) первым главкомом РККА был не латыш; 7) советских героев разведчиков-нелагалов готовил не Старик; 8) Зою Космодемьянскую в тыл отправлял не ее учитель-латыш; 9) мрачной славой Магадан обязан своему строителю. Слабо?

Я не покушаюсь на Ваше право думать, не отказываю Вам в праве задавать мне вопросы и не вижу ничего обидного или оскорбительного в любой попытке выяснить истину, если поиск не сводится к демагогии. 

С уважением

 

Первый поток. Набор 1970 года, специальность 0647.