Совсем у Вас памяти не стало: китайские кеды были вдвое дороже, шарики - в полтора раза.

Люди и просыпаются, и читают IMHOclub в разное время. Вы вот - птичка поздняя. )) Если благодаря и моему замечанию ошибку исправили, я только рад, а нет, то совершенно не расстроен, что теперь оно выглядит инородным телом. Живя здесь, практически сразу, не дочитывая до конца, отличаешь не только авторство спикеров, но и всех "репликантов". Меня удивило, что начали обсуждать материал, слово это текст Сергея, а тот решил накинуться на введенных в заблуждение читателей вместо того, чтобы пояснить ситуацию и исправить ее.    

Все страннее и страннее. Более двух лет назад это рассказал покойный Олег Бузина. Тогда же все обсудили. Летом Сергей, назвав его имя, опубликовал слово в слово в своем ЖЖ. Через месяц "Экспресс-газета" поместила его у себя за авторством Васильева. Оттуда это переехало в Клуб, где обсуждается как материал спикера, а он в ответ начинает требовать сатисфакцию от критиков. 

Скажете тоже. Есть в английском слово BUM с гораздо более оскорбительным оттенком.

Простите, но Вы не понимаете, о чем идет речь. Отыщите хоть одно упоминание Жанга в энциклопедиях, трудах историков, тогда и пытайтесь доказывать свою точку, как следует писать китайские имена по-русски. Если где и кого отыщете, то это окажется безграмотный журналист или блогер. Вполне можете найти в Сети соответствующую литературу специалистов-языковедов о написании иностранных имен и названий на русском языке - как общих принципов, так и конкретных рекомендаций для европейских и многих других языков. 

Мистер стопроцентно прав: по-русски следует писать Чжан Сюэлян, если пользуетесь источниками на английском языке, то смотрите на Zhang/Chang. G - не произносится, указывает на твердое окончание, без него бы бы Чжань. В СССР в свое время неправильно называли компьютеры фирмы "Ванг".   

С чего Вы решили поднять давным-давно решенный вопрос? Проблема не в том, кому как слышится и как максимально точно передать произношение, а чтобы не возникало путаницы при передаче имен. Для этого существуют весьма строгие правила передачи иностранных имен и названий. Не станете им следовать, не сможете отыскать информацию и будете постоянно попадать впросак.

парады в других государствах есть, а в США - нету...

Если не затруднит, прокомментируйте такое явление, как Неделя флота (Fleet Week).

Конечно, воля автора трактовать написанное им самим. Только в первом случае у Вас ни слова про страсть (скорее, попытка доказать ее отсутствие), а втором - именно она. Назвать ислледователями лишь одного современного автора с весьма сомнительной ВЕРСИЕЙ, противопоставляя ее коллективу Пушкинского дома, это на редкость убедительно, но с Вами по этому поводу спорить не стану. Шекспира ведь тоже не было. Для меня же лучшим подтверждением столь неинтересной и тривиальной версии о влюбленном поэте явлется история рождения романса на его стихи, посвященного уже дочери Анны Керн.  

Уважаемый автор противоречит сам себе. Совсем недавно он здесь говорил, что "Я помню чудное мгновенье" посвящено вовсе не Анне Керн. Это я к чему - не верится мне, что Керн называли Аннушкой. Не могло быть такого: в дворянской среде так обращались к прислуге.   

Леонид, Вы по сторонам оглядываетесь или только себе под ноги смотрите? Я не веду индивидуальных бесед в общей дискуссии. Могли бы и заметить мою реплику двухчасовой давности - № 157.

Не надо петлять, я отвечаю на Ваши вопросы. Выше (№154) Вы заявили, опровергая спикера, что депортация ветеранов и партизан была. Еще раз для Вас: депортированные имели статус спецпереселенца с соответствующими ограничениями, тогда как военнослужащим СА, партизанам, вышедшим замуж за русских его не присваивали. Давайте помнить, что сами сказали и что говорят факты.

В сторону убегаете Вы. Прошу привести конкретные цифры и факты, но у Вас их нет, потому заговорили про Декларацию ВС. Про партизан и подполье. Во-первых, татар среди них было очень мало, среди карателей полно, даже во Франции против маки отличились. Во-вторых, участники подполья и члены из семей от статуса спецпосленца освобождались, так что не врите. Например, родным расстрелянного фашистами подпольщика С. Усеинова было разрешено проживать в Симферополе. 

Не верьте одному источнику.

Они пошли не по домам, а служить Гитлеру, забрасывались в тыл Красной армии, участвовали в карательных операциях и насильственном угоне советских граждан, о чем умалчивают зашитники "жертв".

Во время высылки скончалась менее двухсот человек. В постановлении ГКО было сказано:

...принять и расселить 140-160 тысяч спецпепреселенцев из Крыской АССР...создать комиссии по приему...

обеспечить наделение прибывающих спецпереселенцев приусадебными участками и оказать помощь в строительстве домов местными стройматериалами...

Обязать Сельхозбанк выдавать спецпереселенцам, направляемым в Узбекскую ССР, в местах их расселения, ссуду на строительство домов и на хозяйственное обзаведение до 5000 рублей на семью, с рассрочкой до 7лет... 

Норма выделяемых продуктов  - 500 г хлеба и 70 г мяса/рыбы в день на человека в пути следования, по 8 кг овощей и муки, 2кг крупы в месяц на человека.

Когда освобождались советские территории, многих, прежде прислуживавших фашистам, записывали в армию, другие пытались выдать себя за партизан, вот такие подлежали депортации. Если офицеры и бойцы Красной армии обращались с ходатайством за своих родных, при продолжении службы и отсутствии компрометирующих материалов их жен, детей, родителей, несовершеннолетних братье и сестер от спецпереселения освобождали, но без права возвращения на Северный Кавказ, в Крым. Цифры малые, но не абсолютный нолью Родителей легендарного летчика Султан-Хана вернули в Крым. 

 Морально-этическая сторона драмы этого народа в стороне от заявленной темы, так  как нам слишком легко о том говорить, а как было правительным поступить - лишь варианты, последствий которых мы знать не можем.   

Трудно поверить, что Вы столь наивны и отрицаете связь подобных деклараций с текущей  конъюнктурой. Когда пересматриваются принятые ранее решения, риторика не может быть голословной. А то прежде всех чохом обвинили, теперь точно так же оправдали.

С чего вдруг Европа опомнилась только 15 лет спустя и также назвала депортацию чеченцев преступной? Не ждать ли ныне подобного решения по крымским татарам? 

Для начала, Йохан, надо быть хотя бы в теме, например, знать законы военного времени, чем карался переход на стоорону врага. У Вас же односторонний взгляд человека, который может только обвинять, сам ничего не зная об обстоятельствах дела. По Вашему примеру, мог бы сослаться на своих родных, владевшим русским, татарским, чувашским языками. Татар Поволжья немцы тоже вербовали в свои легионы, но на каждого предателя приходилось по десятку, сотне таких героев, как Муса Джалиль. В Крыму пропорция была обратная. Потому и такая разная судьба у поволжских и крымских татар, а я могу гордиться своим дедом. 

Крымчаков вместе с другими евреями уничтожили в 1941 году гитлеровцы. Выжили только те, кто оказался в Красной армии. Герой Советского Союза генерал Владимир Колпакчи - из их числа.

Утверждая подобное, Вы должны привести примеры. Для начала хотя бы цифры, сколько было призвано в Красную армию, сколько из нее дезертировало и перешло на сторону фашистов  (в Крыму - почти поголовно), сколько сражалось в партизанах. Потом - кого из честно служивших действительно депортировали, были ли те, кому разрешили остаться в Крыму, равнозначно ли депортации разрешение селиться в других местах, кроме Крыма, без поражения в правах. Есть такая книжка (там не только про крымских татар) "За что Сталин выселял народы?" (Пыхалов, М., "Эксмо", 2008), опровергните приведенные в ней статистику и факты, тогда и смейте утверждать, что депортация 1944 года ничем не обоснована. 

Действительно, лучше посмотреть на тех, с кого наш Борис берет пример.

У Вас, Борис, каждый защитник родины, начиная с Александра Невского, враг Отечества. Эсэсовскую форму на себя не примеряли?