Профиль


Владимир Алексеев
Автор интернет-проекта «Этот день в истории»
Spīkers
Uzstāšanās: 38 | Oratora replikas: 8073 |
Replikas: 2942 | Atbalstījuši: 14476 |
Izglītība: | Рижский политехнический институт, 1975, ФАВТ (программист) |
Владимир Алексеев
Автор интернет-проекта «Этот день в истории»
Spīkers
Uzstāšanās: 38 | Oratora replikas: 8073 |
Replikas: 2942 | Atbalstījuši: 14476 |
Izglītība: | Рижский политехнический институт, 1975, ФАВТ (программист) |
№317 Владимир Алексеев
→ Валентин Антипенко ,
08.11.2015
02:01
Какое отношение последующая деятельность Сталина имеет к октябрю 1917 года?
Это ж каким иным было бы развитие событий, проживи Сталин подольше?
Другие товарищи нам здесь уже рассказали, каким замечательным руководителем был Берия, сколько надежд породил его приход.
Думаю, найдутся и те, кто пожалеет о преждевременном уходе Брежнева (напомню, что Сталину должно было исполниться 75 лет, а Брежнев этих лет уже достиг. А еще общее у двух вождей то, что перенесли дату своего рождения).
Пономаренко как преемник? Считайте, что ему повезло, если припомнить судьбу других предполагаемых наследников вождя.
Сталина очернили, оклеветали? Тогда давайте все возвращенные имена вновь предадим анафеме, повторно осудим реабилитированных. Если произнесли "а", то скажите и "б". Вы за это? С кого начнете? Нам в этом обсуждении попытались подсунуть лик товарища, знающего всю правду о Сталине и до сих пор проливающего по нему слезы. Вам понравилось? Я отнюдь не критик советской власти, только глупость несусветная - доказывать величие, непогрешимость и благородство вождя, поставившего себя в положение демиурга.
№300 Владимир Алексеев
→ unknown ,
07.11.2015
23:39
Вы меня изумляете все больше и больше.
Начнем с конца: Константин Гайворонский не историк, а журналист.
Не помню я, чтобы Англия, США были союзниками России в ее гражданскую войну, в Корее, Вьетнаме, во время Суэцкого кризиса. Союза с СССР (Россией) они начинают искать, когда под угрозой оказывается их собственное существование или безопасность (события 11 сентября).
Хуже детсада - это Вы, не способные понять простых вещей. И хорошо, что напомнили, чему маленьких деток могут учить в местных садах. Где Вы сумели углядеть у меня, что им вещают про НАТО, ума не приложу. Только ребенку, в отличие от Вас, можно объяснить, что, если рядом появляется шпана или человек с оружием, он не должен бежать к ним навстречу.
Смешав все вместе от Крыма до гражданских самолетов, Вы продемонстрировали полный сумбур в своей голове. Разбрасываться по совершенно разным темам не стану. Заммечу только, что не допустить войну в Донбассе можно было одним-единственным способом - заняв Киев, но Россия во внутренние дела Украины не вмешивается. Имелся и другой вариант: киевская хунта ни за что не предприняла бы никаких действий против своего юго-востока, если бы ей было отказано в поддержке Запада. Там что сами думайте, кто виноват в кровопролитии на Украине. Крым почему-то обошелся и без крови и при полном народном одобрении.
Ну и верх Ваших рассуждений, записавших меня в представителя и защитника НАТО. Если считаете себя таковым и готовы биться за интересы этой организации, созданной и управляемой за океаном, то американский флаг Вам в руки. Меня даже родная страна (а Латвия на самом деле для меня родная) не считает своим гражданином, мой родной язык называет иностранным, поражает в политических правах и при этом в Вашем лице требует, чтобы я отстаивал и беспокоился о неведомо чьих интересах. Пусть сначала Латвия хотя бы решит, волнует ли ее судьба живущих в ее границах. Иначе Вашими усилиями возникает такая гротескная картина, что было бы очень смешно, тогда как на самом деле жутко.
№248 Владимир Алексеев
→ unknown ,
07.11.2015
22:14
Это столь элементарно, что Ваш вопрос вызывает недоумение. Организация, заявившая своей целью противостояние советской системе и создавшая мощнейший военный блок, просто обязывает другую сторону предпринимать ответные меры (благо, недавний опыт наглядно показал, что происходит при недооценке подобных угроз) вместо того, чтобы тратить средства на развитие страны и благосостояние ее граждан. НАТО не исчезло и с распадом СССР, наоборот, его возможности только возросли, а сама организация оказалась на границе с Россией. Геополитику никто не отменял, а, как показал современый опыт, вся идеология, которая прежде выдавалась за главную причину существования не только НАТО, но и других военно-политических блоков схожего содеержания, оказалась мишурой. Прочие-то ведь распустились, даже по соседству со странами-изгоями, а НАТО осталось. Вы, наверно, шутите, спрашивая растолковать Вам доступные ребенку из детсада истины.
№219 Владимир Алексеев
→ Игорь Чернявский,
07.11.2015
19:30
№183 Владимир Алексеев
→ Vladimir Kirsh,
07.11.2015
15:15
№27 Владимир Алексеев
→ uke uke,
07.11.2015
14:41
№172 Владимир Алексеев
→ Владимир Иванов,
07.11.2015
14:34
Неужто не знали, почему в 90-е годы про семибанкирщину говорили? Потому что ей преддшествовала семибоярщина, а среди претендентов на русский престол были и шведы - также по приглашенияю. А если порыться чуть глубже, то 7 ноября у нас не только день Октябрьской революции, но и день изгнания поляков из Кремля в 1612 году. В России об этом почему-то не вспоминают, а у поляков дата зафиксирована.
Так что смело можно всех поздравлять с Днем изгнания интервентов из сердца России, и дату переносить не надо, как и придумывать в качестве государственного праздника 4 ноября, в который ничего не случилось. И уж тем более называть его Днем примирения, так как то, что следом началось, мало кто рискнул описать.
№22 Владимир Алексеев
→ Владислав Третьяк,
07.11.2015
14:19
№165 Владимир Алексеев
→ Сергей Муливанов,
07.11.2015
14:05
№19 Владимир Алексеев
→ Анатолий Первый,
07.11.2015
13:55
№16 Владимир Алексеев
→ Леонид Соколов,
07.11.2015
13:04
№14 Владимир Алексеев
→ Леонид Соколов,
07.11.2015
12:39
№12 Владимир Алексеев
→ Леонид Соколов,
07.11.2015
12:26
№11 Владимир Алексеев
→ Николай П,
07.11.2015
12:21
№118 Владимир Алексеев
→ Сергей Муливанов,
07.11.2015
12:15
Мой опыт общения показывает, что самые непримиримые противники Октября, убийц царя-батюшки и всех, нанесших непоправимый ущерб генофонду нации, самого что ни на есть рабоче-крестьянского происхождения и ни за что не готовы отказаться ни от одного завоевания советской власти.
Независимо от того, сколь вески причины Вашего неприятия того или иного периода нашей истории, это не значит, что мы можем валить все в одну кучу, не заботиться о верности актам, перетасовывать шулерскими приемами колоду и говорить, что все так и было.
№106 Владимир Алексеев
→ Валентин Антипенко ,
07.11.2015
12:01
Классика у нас всего три, остальные - интерпретаторы. В революцию Сталин оказался "винтиком", доверия Ленина к нему никто не отнимает, но он не был ни организатором, ни пламенным трибуном, ни вожаком Красной гвардии. Не случайно в мемуарной и исследовательской литературе первых послереволюционных лет его имя упоминается считанные разы.
У него было политическая воля, несомненный дар дипломата, но на этом плюсы и исчерпываются. А, вот еще то, на что указали сами: умение сформулировать все так, что не возникнет и сомнения, что все может быть иначе.
Выжила бы страна без него? Не знаю. Но уверен, что и при нем можно было добиться ничуть не меньших успехов без такого огромного числа жертв.
№90 Владимир Алексеев
→ Сергей Муливанов,
07.11.2015
11:37
№77 Владимир Алексеев
→ Ludmila Gulbe,
07.11.2015
11:13
№7 Владимир Алексеев
→ Леонид Соколов,
07.11.2015
11:01
№68 Владимир Алексеев
→ Игорь Чернявский,
07.11.2015
10:55