Вячеслав Ермолин :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 12	Oratora replikas: 2067
Replikas: 3486	Atbalstījuši: 1511
Izglītība:	Лениградский политех, 1990

№419 Вячеслав Ермолин

→ Maksimus .,

30.12.2015

00:12

↓ izvērst

Отличники по проституткам не ходят и не воруют? Не знал.
Каким пионером был не помню, а комсомольцем в комитете школы торчал.

№415 Вячеслав Ермолин

→ Maksimus .,

30.12.2015

00:10

↓ izvērst

Такое всегда было, только временами по углам и незаметно, а временами массово. Количество нищих визуально не увеличилось, как в мусорных контейнерах копались периодически, так и копаются. Милостыни просят. Беспризорных нет, отлавливают.

№413 Вячеслав Ермолин

→ Maksimus .,

30.12.2015

00:07

↓ izvērst

Сам термин "валютная проститутка" из 90-х. У нас наличная валюта в денежных отношениях внутри страны не используется. Вот получит за услуги доллары или евро, и что с ними делать? В обменник только по невыгодному курсу сдать. Лучше и удобнее рублями. Если конечно не копит или на форексе не играет.

№411 Вячеслав Ермолин

→ Maksimus .,

30.12.2015

00:04

↓ izvērst

Никак. Не знаком и не участвовал. Только здоровый секс.
С проститутками борется какой-то отдел в полиции, у нас это незаконное занятие.

№409 Вячеслав Ермолин

→ Владимир Иванов,

29.12.2015

23:57

↓ izvērst

Конечно нет, поэтому вместо действенного механизма обратной связи есть лживые СМИ и кривые "социальные договора" - какая-никакая гарантия против хаоса и деструкции.

№404 Вячеслав Ермолин

→ Maksimus .,

29.12.2015

23:50

↓ izvērst

В свое время интересовался проблемой и оценкой бедности. Сделал для себя вывод - методики и критерии "бедности" локальны и субъективны. В мире принято считать по долларам в день на человека - 1,25$, 2$, 2.5$, 4$, 5$. Есть оценки по национальному порогу бедности. Для примера:
По России есть последние данные за 2009 год - 10% по национальному порогу, 10% или 15 миллионов по порогу менее 5$, 7.5 млн менее 4$, 0,14 млн менее 2.5$.
Польша - 17% (2012 год) по национальному порогу, чуть менее 10% по 5$ порогу, 3.75 млн населения.
Латвия - 19% по национальному порогу и 11.3% (2011) по 5$.
Как видите вполне соизмеримые величины, везде есть бедные. Я не касаюсь стран реально бедных.
Неясно, в каком Эльдорадо Вы проживаете.

№393 Вячеслав Ермолин

→ Maksimus .,

29.12.2015

23:27

↓ izvērst

У Путина совсем другие цели и функции, это вершина власти решающей специфические задача (контроль, безопасность и т.д.) Благо народа и прочие гуманитарные аспекты рассматриваются сквозь призму собственного усиления и поддержки легитимности. То, что вы озвучили есть выражение психологии совка - предельный вариант социального иждивенчества. Патернализм и наивность.

№391 Вячеслав Ермолин

→ Владимир Иванов,

29.12.2015

23:22

↓ izvērst

Хочу дополнить. Обе акцентированные вами проблемы есть отражение самого важной проблемы в России (на мой взгляд) - отсутствие альтернативы (противовеса) власти в виде организованного и сильного социального механизма проведения интересов граждан, с собственной структурой и консолидированными целями. И это не гражданское общество в западном формате.

№382 Вячеслав Ермолин

→ Владимир Иванов,

29.12.2015

23:10

↓ izvērst

Согласен с 374 - наемные работники не защищены от произвола собственников. Системной защиты их интересов нет, нет организации представляющих интересы. Законодательство формально и не является действующим механизмом. Хочу спросить - кто виноват в этой ситуации?
Не понял по 1 - кто виноват, что адекватной, умной, доказательной и убедительной оппозиции нет? Опять власть?

№371 Вячеслав Ермолин

→ Владимир Иванов,

29.12.2015

22:33

↓ izvērst

Извините, с тюремной практикой не знаком. Чувствую, что пытаетесь оскорбить, только не понял как. Хочется услышать о реальных проблемах России, у меня на них собственный взгляд.

№367 Вячеслав Ермолин

→ Maksimus .,

29.12.2015

22:20

↓ izvērst

Речь не о Путине. Мы оба на российскую пропаганду работаем, только с разных сторон. У меня прямой метод, у Вас "от противного" - обоснованную критику Кремля и Путина доводите до абсурда. Скрывая тем самым реальные и больные проблемы, а с ними возможные выводы и действия. Именно поэтому и российскую несистемную оппозицию воспринимают как труппу шутов и клоунов. Всерьез считать эту смесь организационной немощи, интеллектуальной беспомощности и показной ангажированности россияне не могут. Современные россияне, хочу уточнить.
Хотя, может быть у Вас это всерьез, но поверить в это трудно.

№354 Вячеслав Ермолин

29.12.2015

21:45

↓ izvērst

Уважаемый спикер. А не кажется ли Вам, что "лживость" СМИ есть условность, некий "договорняк" между обществом и властью? Ведь с другой стороны массовое и стойкое неверие в эти сами СМИ. Может это некий демпфер для создания иллюзии социального мира и согласия?

№352 Вячеслав Ермолин

→ Юрий Деточкин,

29.12.2015

21:39

↓ izvērst

Совершенно с Вами не согласен. Вернее не так - насчет лжи Вы правы. Но не она причина развала СССР. И не происки злобных и коварных американцев.

№350 Вячеслав Ермолин

→ Maksimus .,

29.12.2015

21:35

↓ izvērst

Я понял, что Вы своими постами мне напоминаете. Есть на одном русском ресурсе некий "оттуда". Он систематически занимается следующим - на укрофорумах (массовых и примитивных) постит аналогичные новости (которые сам придумывает) - по формату в главном тренде ресурса, но абсурдные при мало-мальском разборе. Такой скрытый троллинг, размывающий границы здравого смысла и снижающих адекватность восприятия аудитории. Так, что я искренне (и тайно подмигивая) жму Вашу руку и восхищаюсь Вашим талантом. Одно дело делаем.

№20 Вячеслав Ермолин

→ Vitya Hruszenko,

28.12.2015

08:26

↓ izvērst

Мягко? Фактически отнес украинцев в категорию "несостоявшиеся государства.
Переслегин о идеологии вообще не говорит. Такой весь технократ. Получается по нему, что самое главное в будущем - инфраструктура, освоение космоса и проблемы общения с пылесосом, обретшим специфический разум. А возможность, что эта новая инфраструктура будет эффективно утилизировать "ненужных" людей, а ИТ-технологии вести мониторинг и коррекцию поведения - это несущественно в вариантах развития.

№82 Вячеслав Ермолин

→ Vitya Hruszenko,

27.12.2015

23:18

↓ izvērst

Здесь конечно требуется пояснение. Во-первых экспансия русских на евразийском континенте шла через включение и подчинение территорий, народов и этносов в состав империи. С ограничением политической самостоятельности этих народов. Это понятный и неоспоримый момент. Во-вторых, над национальной культурой и бытом этих народов создавался единый культурный формат, и этот формат русский. Через язык, как обязательное условие для карьеры и жизни в империи. Через государственную пропаганду. Через культурное доминирование русской культуры - литературы, театра. кино, эстрады ... Фактически перед народами, попавшими в орбиту русского влияния, закрывались потенциальные возможности создания собственных национальных государств с собственной национальной идеей и приоритетами.
В-третьих, никакой ассимиляции не было (этнические русские на личном уровне отрицательно относятся к смешанным бракам, на это есть вполне известная статистика), а был процесс модернизации и развития новой универсальной имперской нации. То, что ее называют созвучно русскому этносу, многое путает. На это тоже есть объяснение, в масштабах всей страны Россия является моноэтническим государством (по критериям Юнеско). В этом процессе русские практически потеряли первоначальные этнографические признаки и привычки. Никакого национализма (декларируемое неравенство наций) нет. Пренебрежение и невнимательность к национальным особенностям малых народов есть.
Сам описанный процесс я считаю вполне естественным и здоровым. Это цивилизационная борьба разных культур. Русская культура оказалась сильнее и лучше приспособлена к изменениям в мире. Никакой вины за собой русские иметь не должны. Перефразируя известное - проблемы и обиды наций-лузеров русских волновать не должны.

№8 Вячеслав Ермолин

→ Дмитрий Михайлович,

27.12.2015

14:05

↓ izvērst

Вас запутывает неудачное слово - "левый проект". Но я считаю украинский неудачный опыт показательным и интересным. Украинское движение "на Запад" не имеет ничего общего с возвращением к истокам, или воссоединение разобщенного народа, или еще какой тривиальной исторической оказией. Это попытка русской цивилизации, в период концептуального кризиса, найти возможный позитивный выход в развитии. В данном случае попытка полной смены основы и целеполагания. Пусть только часть (но очень существенная) попробовала сделать смену парадигмы. Для этого ей были созданы подходящие условия, как в лаборатории. Эксперимент закончился грандиозным фиаско, с огромными потерями. Но отрицательный результат оказал позитивное и решающее влияние на формирование современной политики России и ее управляющей элиты.

№7 Вячеслав Ермолин

→ Garijs Gailīts,

27.12.2015

13:54

↓ izvērst

Что-ж, для меня футуристические прогнозы Переслегина сродни книгам Ефремова. Вызывают интересные и вдохновляющие картины будущего с автономными городами на Марсе и интеллектуальными роботами, создавшими собственную цивилизацию. Может быть, может быть... но это не ближайшая перспектива и не практическая политика.
Тем более для меня малопонятны мутные идеи о 6-м технологическом укладе. Считаю эту идею информационным прикрытием тривиального финансового неравенства, современного неоколониализма.
Может стоит рассмотреть отдельные части прогноза (очень разнородные)?
Например, возможная финансовая система. Или проблема робототехники. Или создание технологических зон (и причем тут Африка?). Или проблема искусственного интеллекта? Или освоение космоса и перспективы в этом плане?

№29 Вячеслав Ермолин

26.12.2015

16:05

↓ izvērst

Для "русского мира" есть единственное название - это Россия. Попытки создания некой выделенной группы, с предполагаемыми преференциями, не вписывается в принятую стратегию России - единая страна, единая культура, единый народ. Страна Россия, культура русская, народ российский - разных национальностей и этносов. Русский национализм является врагом для России, аналогично агрессивному исламизму или европейскому "хрен пойми чему". И конечно конструирование универсальной нации - россиян, единственный путь для развития России.

№212 Вячеслав Ермолин

→ Александр Сергеевич,

23.12.2015

23:29

↓ izvērst

Без воровства никак не получается. А модернизация пенсионных систем неизбежна в пределах 10-ти лет, и воровство тут никаким боком. Меняется, и существенно, структура населения стран где эти пенсионные системы созданы.

Профиль