Вячеслав Ермолин :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Вячеслав Ермолин

ИТ-специалист

Spīkers

Uzstāšanās: 12	Oratora replikas: 2067
Replikas: 3486	Atbalstījuši: 1511
Izglītība:	Лениградский политех, 1990

Выступления в повестке О себе Реплики

№16 Вячеслав Ермолин

02.01.2016

16:44

↓ izvērst

Уважаемый спикер, прошу прояснить Ваше личное отношение к политическому популизму. Как вы относитесь к такому утверждению - для больших масс людей (имеющих широкий спектр качеств и мнений) объединяющими идеями могут быть только предельно упрощенные и обобщенные?

№15 Вячеслав Ермолин

→ Леонид Владимирович Томин,

02.01.2016

16:37

↓ izvērst

Так и есть - разрушили существующую систему (что закономерно), но предложенный экспортный вариант "процветания" не ведет к выравниванию уровня Румынии с Германией (что предлагалось в качестве конечной цели). Скажу по другому - устранив мерзости переходного периода (неразвитость законов и политических институтов. коррупцию ...) эти страны не получат ни развитой индустрии, ни высокого уровня жизни, ни политической самостоятельности. В этом и есть суть манипуляции - предложенный либеральный экспортный вариант принципиально не поможет достичь декларируемые цели. И это не ошибка или недомыслие, а сознательная и продуманная политика победителей.

№13 Вячеслав Ермолин

→ Леонид Владимирович Томин,

02.01.2016

16:00

↓ izvērst

Полупереферийное положение этих стран постулируется, но не объясняется динамика, причины и перспективы. Надо напомнить, что либеральная концепция опирается на два фундаментальных постулата - устранение государства из бизнеса и система открытой мировой торговли. Выполнение этих условий должно (!) привести к выравниванию уровня развития и жизни между развитыми странами и неофитами. Этого нет, тем не менее основа не подвергается обоснованной критике. Все сводится к неразвитости, коррупции и прочим следствиям. В этом и есть суть манипуляции - подмена причин, скрытие истинных целей и фальсификация механизма реализации.

№11 Вячеслав Ермолин

02.01.2016

15:05

↓ izvērst

Текст есть пример манипуляции, используя прием "научного авторитета". Проводится основная мысль - существует научно обоснованная и объективно прогрессивная система неолиберальных установок, по которым живут эталонные страны. Все остальные освоить и использовать это "богатсво" не в состоянии. Поэтому используют популизм как средство коммуникации между обществом и властью.
Есть еще два сопутствующих момента:
- коррупция обозначена как врожденный дефект рассматриваемых обществ, а не как прямой результат либеральных реформ.
- снижение уровня (абсолютного или относительного) жизни рассматриваемых обществ объясняется внутренними особенностями этих обществ, а не как результат банального грабежа победителя.
Авторам стоит почитать американских высших политиков - уровень демагогии и популизма которых является эталоном.

№89 Вячеслав Ермолин

→ Pāvels Tokarenko,

02.01.2016

14:50

↓ izvērst

Ваша позиция по империи понятна, видимо у нас разные смыслы вкладываемые в это понятие.
Ситуация принуждения конечно вызывает сопротивление, и идет в комплекте с недоверием к управляющим. Это практически единственный действенный демпфер против произвола власти.
Вы видимо меня не поняли, я писал только о том, что решать демографические проблемы чисто административными методами невозможно. Сам объект управления слишком сложен (или наоборот фундаментально примитивен), его основа среди самых древних и базовых инстинктов.
Империи вертухаи не строят, всегда в основе лежит фундаментальная идея и массовый энтузиазм. Редкое сочетание исторических и географических предпосылок, подходящей базовой нации и элиты. Я считаю, что империи есть высший тип государства (из реализованных), которые обеспечивают полноценный прогресс человечества, включая эффекты коллективного творчества (синергии). Для конкретных людей могут быть неприемлемы, для многих опасными и требуют жертв.

№77 Вячеслав Ермолин

→ Pāvels Tokarenko,

02.01.2016

01:06

↓ izvērst

У Вас, евреев, фашисты кругом мерещатся, это и понятно исторически. Давайте оставим это в прошлом, тем более, что будущие форматы могут быть страшноватые и весьма жесткими без всяких фошистов.
По поводу Ваших тезисов скажу так.
- империи конечно рано или поздно заканчиваются. Для России с ее реальной 300-т летней имперской историей еще все впереди. Вот для Израиля, боюсь , все скоро кончится плачевно. Неспособность самостоятельного мирного существования с соседями видимо неустранима в принципе.
- Никаких общих целей нет... это пишет человек живущий в идеологизированном националистическом государстве. Жесть.
- Люди конечно не юниты, но давая согласие на существование внутри государства (это и есть легитимность власти) они соглашаются с нормами и правилами жизни. Общими для всех. Осознано ограничивая свою индивидуальность и уникальность.
- Не понятно почему рождение и воспитание детей многих вызывает такое неприятие. Дети одно из самых безусловных чудес нашего мира, Комплекс положительных переживаний, эмоций и воспоминаний, связанный со своими детьми, является абсолютным рекордсменом среди всего спектра возможного.
З.Ы, Израиль проиграл "войну маток" с окружающими арабами. Посмотрите статистику за полвека. И не хамите.

№75 Вячеслав Ермолин

→ Марк Козыренко,

02.01.2016

00:29

↓ izvērst

А в Китае разрешили второго ребенка с 1 января 2016 года. Сейчас новый девиз - "одна семья - два ребенка". Еще и отпуск по уходу увеличили. Возможно и Китай закончил ускоренный рост, население стабилизируется. На 1,5 миллиарда.

№72 Вячеслав Ермолин

→ Марк Козыренко,

01.01.2016

22:30

↓ izvērst

Во! Прямо в точку. Ответ на вопрос, почему обеспеченные белые люди в тепле и с набитым желудком не хотят размножаться (усилено занимаясь имитацией), а бедные и не совсем сытые это делают, не существует. Есть много статистики, гипотез, остроумных наблюдений и еще больше заблуждений. Работающей технологической схемы для управления процессом нет.

№70 Вячеслав Ермолин

→ Марк Козыренко,

01.01.2016

22:12

↓ izvērst

А что сейчас заставляет плодиться и размножаться китайцев, индусов и еще множество народов, живущих подчас трудно и бедно?

№69 Вячеслав Ермолин

→ unknown ,

01.01.2016

22:11

↓ izvērst

Это уж точно не получится, издержки двуполой системы. У каждого своя специализация. Вам природа дала взамен другое - развитую эмоциональную и чувственную сферу, тайну материнства и любви к детям. Фактически женщина является самым важным элементом в двуполой системе.
Однако, 100 миллиардов рожденных женщинами человеков не позволяет считать это событие подвигом и неимоверно трудным делом.

№50 Вячеслав Ермолин

→ Pāvels Tokarenko,

01.01.2016

19:08

↓ izvērst

Назначение оппонента "фашистом" является проигрышем. Эта страшилка украинскими дебилами и их зеркальными российскими братьями девальвирована до детских обзывалок. Не работает.
Но некоторые называют будущее технофашизмом. Вполне возможная перспектива для человечества. Западный циничный технофашизм, восточный с драконами и наш, имперский. К холокосту эти "фашизмы" отношения не имеет. Но диктат общих целей, развитый контроль над юнитами, разделение стран по уровню развития и субъектности вполне возможен. Контроль рождаемости как в сторону ограничения, так и в сторону ускоренного роста вполне в этом тренде. Придется привыкнуть и получить удовольствие.

№49 Вячеслав Ермолин

→ unknown ,

01.01.2016

18:56

↓ izvērst

А строительство коммунизма в отдельно-взятой стране или национал-социализма в другой? Радикальные и резкие перемены в истории отнюдь не исключение. Тем более эти меры не столь радикальны и вполне в тренде развития. В конце-концов создатель (чем-бы он ни был) людей для творчества и детей создал, а не для финансовых махинаций, просмотра телеящика и трудовой повинности.

№21 Вячеслав Ермолин

→ unknown ,

01.01.2016

14:16

↓ izvērst

Три раза родить двойню (используя достижения науки)? Вполне легко.
Получить списание кредита за большой дом при рождении детей? Вполне.
Прокормить и одеть лишние миллионы? Это вообще не проблема для общества с перепроизводством всего и вся.
Куда пристроить новых? Для сферы воспитания, обучения, развлечения и ухода за детьми - половину, а вторую на другие дела - Россия самая большая по территории страна.
И принуждения не надо, только смена стереотипов, подкрепленная действенными стимулами - жилье, работа, карьера, престиж.

№19 Вячеслав Ермолин

→ unknown ,

01.01.2016

14:09

↓ izvērst

Я об этом и говорю. Мозги необходимо менять (подсознательные установки на размножение) через радикальное изменение окружающей остановки. Форматы быта и досуга навязанные старой Европой в этом главное препятствие. Практически непреодолимое. Но возможное.
Для России резкое увеличение численности населения одна из главных стратегических задач. С 500 миллионами России будет иметь другой вес и возможности в будущем мире. И конечно это сугубо внутренняя задача для русских, для их мира и развития, Никакой прямой опасности для других стран это не создаст. А наоборот.

№13 Вячеслав Ермолин

→ unknown ,

01.01.2016

13:28

↓ izvērst

А давайте попробуем рассмотреть такую ситуацию. Умозрительную.
Я сформулирую цель - за два поколения (50 лет) увеличить численность населения России до 500 миллионов (лучше конечно миллиард). Т.е. увеличить население в три раза (минимум).
Достичь этого обычными методами невозможно. Однако никаких физических препятствий для этого нет. Хочу напомнить, что за русскими рекорд рождения одной женщиной - 69 детей. И пример Китая, Индии и т.д. это тоже подтверждает. Могу с ходу написать несколько радикальных технологий и стимулов для повышения рождения:
- жесткая привязка материального и жилищного положения к числу рожденных и выращенных детей.
- развитие технологий искусственного оплодотворения и вынашивания плода. Вспомните "Матрицу" с полями искусственных маток.
- Модификация пенсионной системы стимулирующей рождение детей.
- Изменение гражданского законодательства с ограничением гражданских и политических прав для не имеющих детей или имеющих одно-двух.
....
Это так, что первое пришло на ум. При реализации столь революционных методик без пропаганды, манипуляции и принуждения не обойтись. Хочется без прямого насилия и ломки психики обойтись, что-бы рождение 5-9 детей было нормой, не вызывающей протеста и неприятия.

№7 Вячеслав Ермолин

01.01.2016

12:46

↓ izvērst

Читал давно. подивился тогда буйной фантазии. Несколько лет назад за украинскими событиями пристально и с интересом не наблюдали. А уж "Эпоху мертворожденных" вообще считал отвлеченным постапом, где Украина была условной территорией. А он вон как обернулась.
Однако, сюжет рассказа совершенно неактуален для Украины, У них по факту стоит задача депопуляции до 10-15 миллионов населения, а не рост. Это больше для России актуально. И необходимо. Хочется только организацию этого процесса без прямого принуждения и маразма.

№120 Вячеслав Ермолин

→ доктор хаус,

30.12.2015

15:41

↓ izvērst

Ну это объяснимо - оценки и мнения стремятся к дуализму и равновесию (если ничего не мешает). Нагнетание бреда и абсурда с одной стороны вызывает аналогичную реакцию с другой.

№119 Вячеслав Ермолин

→ Maksimus .,

30.12.2015

15:38

↓ izvērst

Все, иду на новогодний корпоратив, там народ найду? Как думаете?

№100 Вячеслав Ермолин

→ доктор хаус,

30.12.2015

14:33

↓ izvērst

Блин, неужели так все катастрофически плохо у нас? Видимо мы тут в некой анестезии находимся, реальность не воспринимаем?
Ваши с Максимусом прогнозы и оценки мне напоминают рассуждения ученых о Плутоне (до пролета НГ). Были обоснованы и не вызывали возражений. Только пролет и детальные фотографии показали иную картину реальности. Поэтому я просто жду "пролета", не завтра, но и не многие годы. Фактически у Кремля есть два-три года (и один уже прошел). По результатам и будет реакция.

№421 Вячеслав Ермолин

→ Владимир Иванов,

30.12.2015

00:16

↓ izvērst

Это Америка, дикая варварская страна неофитов новой веры. Россия хоть и варварская страна, но на пути прогресса лет на 200 дольше. Поэтому и оружие и провокации не приветствуются. К тому-же гуманитарный отблеск от кодекса строителей коммунизма дает знать. Хотя сейчас явный откат.