Вячеслав Ермолин :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Вячеслав Ермолин

ИТ-специалист

Spīkers

Uzstāšanās: 12	Oratora replikas: 2067
Replikas: 3486	Atbalstījuši: 1511
Izglītība:	Лениградский политех, 1990

Выступления в повестке О себе Реплики

№28 Вячеслав Ермолин

→ Aisek Brombergs,

08.01.2016

12:31

↓ izvērst

Подтвердить обоснованность такого предположения могут только реальные политические решения в Европе. Перед этим будет информационная компания для создания необходимо фона.

№24 Вячеслав Ермолин

→ Aisek Brombergs,

08.01.2016

12:15

↓ izvērst

Т.е. возможно сознательное использование проблем порождаемых ИГ? Т.е. не являясь создателями и спонсорами ИГ "евроэлита" использовала их как инструмент для решения своих насущных и малопривлекательных задач? Может этим объясняются странности в организации потока беженцев и реакции правительств на эту проблему.

№35 Вячеслав Ермолин

→ Владимир Иванов,

08.01.2016

11:40

↓ izvērst

Жители России в любом случае будут платить "имперский налог". Вопрос в балансе издержек и прибылей.

№17 Вячеслав Ермолин

08.01.2016

11:37

↓ izvērst

Может европейские нации слишком "стары"? Огромный исторический путь, изощренность и отработанность общественных институтов, изощренное и развращенное общество. Думаете есть возможность повернуть общество к примитивным, простым , варварским реакциям и стимулам?

№16 Вячеслав Ермолин

→ Aisek Brombergs,

08.01.2016

11:33

↓ izvērst

Считаете ИГ управляемым Европой проектом? Раздражителем, внешним вызовом для модернизации (политической) Европы?

№4 Вячеслав Ермолин

→ Владимир Иванов,

08.01.2016

09:10

↓ izvērst

Классического европейского колониального опыта нет конечно. Так его и европейцы не используют. Другие методы и технологии.
Да и вопрос с "новыми территориями" совсем не очевиден. Зачем они? Роль, которую играли раньше они не способны выполнить в современных условиях.

№31 Вячеслав Ермолин

→ Владимир Хабаров,

06.01.2016

16:35

↓ izvērst

Точно подмечено. Так я современную историю и понимаю (последнюю сотню лет): две молодые и варварские империи пытаются переделать мир под себя. Ломая сопротивление старых и "опытных".
Очевидно, что классические национальные государства сейчас могут остаться субъектными только за счет численности - Китай и Индия. Остальные субъекты конструируют с разной степени успешности универсальные форматы: "американец", "русский", "европеец".

№26 Вячеслав Ермолин

06.01.2016

15:40

↓ izvērst

Неясно почему автор игнорирует самую важную и дееспособную часть современного мира - США. Может потому, что эта страна и "американский народ" не вписываются в предложенную модель? Или их опыт противоречит озвученному тезису о связи "капитализм - нация"? Что с Европой сейчас? Там конструируют наднациональную общность "европеец". От капитализма откажутся?

№334 Вячеслав Ермолин

→ Дмитрий Михайлович,

06.01.2016

10:52

↓ izvērst

Если принять вашу логику, то демонстрация в натуре способности России применить ядерное оружие крайне необходима. Для определенности возможности и решительности. Что-бы не было недосказанности и ложных предположений в этом опасном и деликатном вопросе. А цель нужна с наименьшими репутационными потерями. Пока таких целей не вижу.

№332 Вячеслав Ермолин

06.01.2016

10:43

↓ izvērst

А вот и подтверждение актуальности темы: корейцы (северные) взорвали свою очередную бомбу. Говорят термоядерную. Ко дню рождения Вождя. Шире, шире "Окно Овертона".

№327 Вячеслав Ермолин

→ Kos Jefi,

06.01.2016

09:09

↓ izvērst

Для меня применение аналогий из половой сферы является естественным. Секс и еда есть безусловные базовые установки для всех без исключения. Не ясно почему это должно быть стыдным или неприличным?

№315 Вячеслав Ермолин

→ tikras lietuvis,

06.01.2016

08:59

↓ izvērst

А кто спорит? Конечно в своем праве. Однако и последствия своего необдуманного решения должны принять как должное.
Вспоминая свою срочную службу в 80-м году на Сахалине могу сказать, что даже тогда не стреляли при нарушении границ самолетами (которые случались с обоих сторон). Агрессивность и решительность конечно демонстрировали, но подлые засады не делали.

№322 Вячеслав Ермолин

→ Дмитрий Михайлович,

06.01.2016

08:54

↓ izvērst

Неясно о каких 30000 крылатых ракетах идет речь. Насколько знаю. сейчас у США есть возможность одновременного пуска до 2 000 крылатых ракет большой дальности. Нет ни производственных мощностей для выпуска десятков тысяч, ни носителей. Основой взаимного сдерживания и устрашения является стратегические ракеты: на подводных лодках у США и наземные у России. Все остальное есть попытки обойти запреты и сместить баланс в свою сторону.

№271 Вячеслав Ермолин

→ Maksimus .,

05.01.2016

20:39

↓ izvērst

Большое спасибо. Рисовал давно для своих мелких детей комиксы, там раскрашивал. Сейчас не пробовал в цвете.

№260 Вячеслав Ермолин

→ Maksimus .,

05.01.2016

20:09

↓ izvērst

Это Борис Акунин.
Украина 2013 год
Украина 2014 год

№256 Вячеслав Ермолин

→ Maksimus .,

05.01.2016

19:58

↓ izvērst

Вполне. хотя конечно доморощенный и наивный (по технике рисунка).. Сейчас что-то найду...

№240 Вячеслав Ермолин

→ Maksimus .,

05.01.2016

19:18

↓ izvērst

Неа, мне в окопы поздно. И по военной специальности - ПВО (комплекс списан уже с вооружения). Могу карикатуры рисовать. Вот, что нарисовать? Заказывайте.

№233 Вячеслав Ермолин

→ доктор хаус,

05.01.2016

18:57

↓ izvērst

Аналогично хочу спросить
1. На каких таких коленях?
2. Что за поза?
По второму вопросу есть ремарка - Россия правильной половой ориентации и мужского рода. Попытка вставить ей в анус тушку Украины закончилась плачевно для последней. Только здоровый секс!

№225 Вячеслав Ермолин

→ доктор хаус,

05.01.2016

18:27

↓ izvērst

Образ "поднятия с колен" придуман не русскими, хотя и повторяется недоумками.
Русские не на коленях стояли, а к забору привалились от подлого удара (а может и с похмелья). Пока их всякая шваль пинала и била, отдышались, пришли в себя. А сейчас выломали кол из этого забора и разбираются с обидчиками.

№143 Вячеслав Ермолин

→ Maksimus .,

05.01.2016

15:58

↓ izvērst

Согласен по софту. Хотя статья расходов на софт в бюджетах вполне материальна. В современных мировых финансах таких и более виртуальных инструментов много, некоторые и ВВП Западных стран считают виртуальными.