Уважаемый Сергей,

по линку про "ГРУ на Украине" попадаю за сайт, записи которого "не имею права смотреть" без регистрации. Регистрироваться не хочется, так как по виду сайта вижу, что не мой круг интересов. Похоже, там люди типа Владимира Жириновского, Игоря Коротченко.  (Последнего я иногда слушаю по радио, но темы не мои. Мне уже поздно интересоваться новыми видами противотанкового  оружия, стратегическим балансом, потенциалом гарантированного уничтожения и чем-то там еще смертельно технологичным...)

Я интересуюсь массовым сознанием, информационным взаимодействием социальных структур. В том числе участвовал в изучении мнений по поводу локатора НАТО в Латвии. Думаю, военные должны интересоваться мнением гражданских и не идти наперекор, формируя идеологию общества под свои силовые игры.

Хочу отметить, что недопустимы ситуации, когда массовая аудитория ставится перед необходимостью отличать разговор какого-нибудь командира диверсионный группы ГРУ от разговора бывшего командира десантно-штурмового батальона или разговор контр-адмирала от разговора генерал-майора космическихъ войск. Ну, нет таких навыков и нечего головы морочить!

Когда Президент соседней державы говорит с миром так, что напоминает, извините, персонаж из фильма "Место встречи изменить нельзя" http://www.youtube.com/watch?v=tLxLqcSwydk (в стиле "КоФшелёк-коФшелёк, какой коФшелёк? А ты ничего не докажешь, начальник!") то это чёрт знает что. Когда так делает США, я по старой советской привычке думаю - ну, они всегда были "гангстерами". А когда так ведет себя Россия, я начинаю очень многое переосмысливать. И не я один, судя по настроениям вокруг меня. И мир вокруг России становится другим. Он уже не будет прежним. России это безразлично? России важнее разрулить непонятки локальных олигархов, теряя геополитическое лицо? Сторонникам России так легко стало обзывать всех несогласных "фашистами"? Ну, пусть тогда я "фашист" - мне становится безразлично мнение людей, теряющих мое уважение...

Я к тому, что не делается политика в ХХI веке "пацанскими"  методами. (Почему не делается?! Очень даже успешно делается! Почти без крови всех "фашистов" разогнали! Крым уже наш и не только Крым наш будет! Ур-р-а нам и Путину!) Вот в этом расхождение убеждений и представлений о выгоде...

З.ы. Не воспринимайте лично. Это во многом адресовано клубу.

Как великолепно точно, великодержавно высокомерно, с презрительным отвращением Вы сформулировали отношение правящей российской элиты к соседним государствам, где "тупыыыеее!" (русскоговорящие, вроде Киева) пытаются жить не по российским интересам. 

А почему "фашистами" назначаются те, у кого есть свои интересы? По праву силы? Но на силу всегда находится другая сила... Не разумнее ли жить по-человечески, без запугивания, без тихой бессильной ненависти и без реванша при удобном случае? Живут же как-то сегодня Германия и Франция и другие европейские государства...

Вы же понимаете, что захват юго-востока Украины - это только начало многолетних событий. Установленный таким путем режим не может установить взаимное доверие у населения. Значит, пойдут потоки переселенцев, будет вытеснение "подозрительных" и "5- колонны" с родных мест, придется доказывать лояльность и т.п. (Всё как в Латвии после 1991 года, но у нас самое опсное уже позади). В Крыму этого было меньше, в силу большей однородности населения, а на юго-востоке Украины будет больше и пойдет только по нарастающей по мере продвижения России к западной Украине. Где остановятся передвигающиеся границы Империи? Там, где появится спонтанное вооруженное сопротивление. Автоматически это будет означать, что с того места и далее на запад в Украине живут "фашисты", потому что сегодня только "фашисты" не ложатся под интересы власти олигархов...

Самое потрясающее, что западные "бандеровцы" Майдана и "георгиевские кавалеры" украино-российского приграничья все на одно лицо - тот же небогатый постсоветский средний слой, который пытается выжить в условиях дико распущенного капитализма. Чтобы в корне пресечь социальное недовольство, олигархи всех поставили под ружье и направили защищать свои олигархические интересы. Классическая Первая мировая империалистическая война из советского учебника! Остается вооруженному народу направить ружья на своих господ и ... далее по известному кругу...

Сергей, Вы, вижу, с позиции защиты интересов России интересуетесь военными договорами, войсковыми учениями, стратегическим балансом флотов и ПРО.

Не моя тема. Не готов обсуждать. Не смогу достойно ответить на корректные вопросы. Будет одна голимая пропаганда.

Вот она, пропаганда:

Что касается непрогнозируемости войск Росии и руководства России - полчаса назад слушал в интернете на лат. Делфи перехват разговоров спецназа  ГРУ РФ. Смачно рассказывали, как расстреляли в Украине из засады три VIP машины и нанесли украинской стороне серьезные потери среди руководства антитеррористической структуры. Сопоставил эти переговоры с другой сегодняшней информацией из интернета. Есть логические совпадения. Как офицер запаса я понимаю, что это диверсионные боевые действия спецназа на территории дружественной России страны. Т.е. Россия так защищает свои интересы на территории своего союзника. Так сказать, исторически один братский российско-украинский народ и враг общий - Америка, а убивают украинских военных, верных своему государству... Я это услышал и запомнил...

Что касается готовности НАТО защищать страны Балтии - у меня нет сомнений, что для Латвии защита "физического" значения не имеет, так как нападение на нас будет означать начало войны с Западом и нас скорее всего в суматохе затопчут, как бывало в первые две мировые войны. Но это не пройдет безнаказано, как на Украине. Поэтому, скорее всего, нападения просто не будет. Россия нападает на слабых, а связываться с Балтией в НАТО сейчас не станет. Не потому, что братские чувства, большой и добрый сосед и т.п. - это в прошлом. Капиталистическую Россию комментаторы здесь часто сравнивают с медведем. И знаете, я в это сравнение поверил. После Украины - да, верю!

1) "Неужели Вы не видите, что на Украине при помощи Запада к власти пришли настоящие фашисты? "

Нет, я действительно не вижу в Украине настоящих фашистов у власти. Этого не случилось - иначе была бы уже война и председатель европейского конгресса евреев, олигарх Игорь Коломойский не был бы назначен губернатором Днепропетровской области, не формировал бы спецбатальон и т.д. Вот что пишут сегодня:

"Днепропетровская облгосадминистрация, возглавляемая олигархом Игорем Коломойским, в настоящий момент начинает формирование батальона специального назначения "Днепр". 
Как сообщил заместитель председателя Днепропетровской ОГА Геннадий Корбан, это будет элитный батальон, который сформируется из жителей Днепропетровской области. "Здесь не будет никаких политических организаций, личный состав будет комплектоваться исключительно из числа патриотов Украины и Днепропетровщины... На службу в батальон будут зачислены добровольцы с боевым опытом и практикой службы в Вооруженных силах и правоохранительных органах. Командирами назначат опытных офицеров-"афганцев", - цитирует Корбана "Укринформ". ... Личный контроль над действиями батальона специального назначения "Днепр" будет осуществлять сам Игорь Коломойский. ... "Наша цель - гарантировать правопорядок и безопасность граждан Украины, которым угрожает деятельность неизвестных диверсионных групп и незаконных вооруженных формирований на территории Днепропетровской области, а также на территориях соседних Харьковской, Донецкой, Луганской и Запорожской областей", - подчеркнул Корбан. При этом он отметил: "Собралась команда не из робких, и при попытке захвата подразделений СБУ и МВД по захватчикам будет открыт огонь на поражение. Все, кто захочет устроить войну в области, должны знать, что Днепропетровск станет для них вторым Сталинградом, только в этой битве выигрывает украинский народ"." http://www.oilru.com/news/406270/

Колоритных фашистов в Украине можно найти, как и везде, в том числе в Латвии и даже, возможно, в некоторых высказываниях членов клуба что-то пограничное проглядывает... Но есть дистанция от действий покойного фрика Сашко Музычко до утвердения, что "к власти пришли настоящие фашисты". Да, путь начинается с первого шага... Но взрослые люди понимают, что шаг и путь - это разные расстояния. И при буржуазном плюрализме мнений мы нередко будем сталкиваться с тем, что видеть и слышать нам неприятно. Жизнь - это скорее динамичное равновесие мнений и интересов, а не "великая победа светлого добра над темным злом". 

2) "если бы не жесткая и уверенная позиция России"

Позиция России была многим политическим лидерам непонятна, невнятно озвучена, непредсказуема. Да, позиция России была антифашистски направлена, настолько, что мне лично агрессивный антифашизм иногда казался переходящим в свою противоположность.  Возможно, российский агрессивный антифашизм лишил Украину сплочения вокруг символов Украинской Повстанческой Армии (УПА) и поэтому Украина оказалась легче "расшатываемой".

Но если идеология УПА не правит, то какая идеология сплачивает?

Без "выноса мозга" нельзя принять Вашу логику, что украинские фашисты дают власть и вооружение еврейскому олигарху, чтобы он защищал фашистскую власть. Юрий, при всем уважении, у Вас  логическое противоречие в терминах. По всем канонам советской идеологии, фашизм может быть любым (даже китайский и японский я встречал в советских СМИ!), но "еврейско-бандеровский фашизм" - это уже просто воображение не принимает... Или я сильно отстал от жизни?

3) "Я не вижу у Путина такого безумного интереса в присоединении к России всей Украины."

Я тоже не вижу у него такого интереса. Как озвучил Жириновский на гос.ТВ, Украину раздербанят, возьмут себе Юго-Восток и выкинут несъедобный Запад. А Цетр останется болтаться, как поплавок в проруби.

В чем смысл происходящего, ИМХО? Олигархи потеряли чувство реальности и довели Украину до социального взрыва. Спасаясь от насилия революции, стравили "бандеровцев" и "антифашистов" (современная классика "уничтожения" классовой борьбы!). В результате олигархи Украины получат феодальные вотчины себе в "кормление". Или... не получат, если эти земли возьмет Россия... Поэтому олигарху Коломойскому есть экономический резон быть патриотом независимой "фашистской" Украины. Вот так локальные олигархи легко делают геополитику, ставя в неудобную позу США, ЕС, НАТО, ООН и сотни миллионов порядочных людей.

"Если Вы чего-то не понимаете, это не значит, что не понимаемое Вами плохо. Оно просто Вам не понятно."

Согласен полностью.

"Все, кто хотел, на них посмотрели. Не впечатлило. Гнилью сильно отдает."

А мне увиденные западные ценности нравятся больше, чем восточные, которые доминировали. О вкусах и ценностях спорить трудно. Надо расходиться, не конфликтуя, ибо если Вы чего-то не понимаете, это не значит, что не понимаемое Вами плохо. 

Да кто их там, жаб этих знает - гложат они, душат или еще чего то... :)

Я уже как-то умею ощутить разницу между тем, что мне внутренне хочется слышать и тем, какие эмоции я действительно слышу в упомянутой радиопередаче. Увы, общество России не так уверено в своей правоте, как хочет показать. Возможно, это хорошо, так как переговоры и мирные, понятные действия начнутся раньше.

Вадим, моё персональное мнение (к счастью, я в ИМХОклубе частное лицо):

1) За 23 года большинство привыкло, а меньшинство почти смирилось, что есть какие-то государства, в которых мы живем после СССР. Большинству понятно: вот новая элита, она разрабатывает законы, а вот избиратели - они критикуют законотворчество и соблюдают законы.

2) Вдруг Украина снова взорвалась, крайне недовольная своей элитой. Российская элита использовала возможность менять границы для  прередела собственности. А предлог - защита "соотечественников". Какие соотечественники за рубежом? Если "свои" и "не свои" определяются по этническому / языковому признаку, то это... (да, именно ТА идеология, о которой все подумали!) А цель - офигенная "бесхозная" собственность. И "соотечественников" много где можно найти в постсоветских государствах... Да и смотрится круто - "мы всем этим уродам показали, что бывает, если наших обижать!")

3) Дальше вопрос - как относиться к границам, к человеческой жизни, к революционному насилию и к "госнасилию", к присяге, к законам, к праву частной собственности?

Что будет? Если повезет, часть регионов Украины через малую кровь "вступит в Россию". Международные отношения надолго станут другими. Новые границы будут "обживаться" - люди будут переселяться, собственность будет "отжиматься" - словом, здравствуйте "новые 90-е годы" - спецповтор для тех, кто сразу не понял...

(Не моя проблема), но России будет непросто освоить новые территории, а Украине будет непросто найти свою национальную перспективу в новых условиях. Мало никому не покажется. Украине терпеть нищету и тяготы поможет обида на Россию, а "освободившимся" областям будет трудно, так как ожидается, что жизнь должна стать лучше.

Ясно, что конфронтация ЕС, России, Украины и США будет "контрпродуктивна" - будет столько дров наломано, что всем долго придется разбирать и аккуратно складывать...

„Да нет, Виестур, как бы это ни было неприятно для многих в этом мире, все же она мировая держава, обычная такая мировая держава. Иначе с чего бы это все так офигели и заколотились в истерике?”

Мы, жалкие небогатые смерды из мелких государств современного мира, возможно, заблуждаемся в своем желании жить в мире, где даже мировым державам и их олигархам не всё можно. Например, нельзя агрессивно экспортировать свой фашизм, свой коммунизм, свой криминал-капитализм, даже если это им сулит нереально крутые конкретные бабки... Понимаю, что Украинским и Российским олигархам сейчас и всегда наср...ть на такое мнение, но у меня есть право его высказывать, есть право считать криминал-олигархов «гопниками из подворотни», а не гениями геополитики.   

---------------------------------------------------------

«Это просто в последние 23 года все сдуру думали, что Россия на коленях,...»

Зачем нам с Вами, зачем Германии, Франции, Эстонии, Норвегии и т.п. Россия на коленях? В чем цимес?

-------------------------------------------------------

«Ну тебе-то зачем распространять мифы про казнокрадство российское? Я замучился повторять - его там не больше чем в остальных европах.»

Существенное обстоятельство – обсуждаемая украинско-российская геополитическая ситуация возникла именно из-за казнокрадства.

В.В.Путин говорит:  «На мой взгляд, эта революционная ситуация складывалась давно, с первых дней независимости Украины. ... Коррупция достигла таких пределов, которые нам и не снились здесь, в России. Обогащение и расслоение общества, и у нас этих проблем предостаточно, и у нас они носят очень острый характер, а на Украине это ещё острее, ещё хуже, возведено в куб и в квадрат. Понимаете, там это просто запредельные величины. В принципе, народ, конечно, хотел перемен, но нельзя поощрять незаконные перемены. На постсоветском пространстве, где очень хрупкие ещё политические конструкции, очень слабая экономика, нужно действовать исключительно конституционным путём. Кардинальной ошибкой всегда будет выход за рамки конституционного поля. Я понимаю, кстати говоря, тех людей на Майдане, хотя и не приветствую сам факт смены власти таким образом, я понимаю, тем не менее, тех людей на Майдане, которые до сих пор требуют не каких-то там ремонтов фасада власти, а требуют кардинальных перемен.»

Некоторым удобно переводить стрелки, иметь отмазку и делать вид, что ситуация якобы целиком возникла из-за «фашизма». Да, национал-радикализм, как и радикальный антифашизм, как и «гейропейство» в этой ситуации можно усмотреть. Но это лукавство... На самом деле есть страх перед стихийной социальной революцией, лишенной всякой системной идеологии. И есть агрессивный интерес - передел реально большой собственности.

--------------------------------------------------------------

«Так всегда было, и так всегда будет. Не бывает оно по-другому. Сильный учит и строит, слабый терпит и строится. ... Такова природа человеческая...»

И что? Если сосед выше меня ростом и больше весом, то моя машина – это его машина, мои деньги – это его деньги? И Ты так в жизни себя ведешь? Нет! Так зачем пропагандировать то, чего нет?

На Кавказе говорят: «маладэц среды авец, а среды малацов сам авца!» Да, такова природа животных... Но мы ведь не животные? Или всё же хочется быть мачо, если удается? И при этом хочется человеческого уважения... Феодализм, однако, разруха в головах...

Спасибо, Татьяна, теперь всё понял про "жаба гложет", буду учиЦа... :)

Вадим, это цитата - это говорит Кира Муратова. Я привел это, как контраст "женского" и "мужского" (Лукашенко) восприятия политики. Здесь не было моей оценки.

А вот моё ИМХО: Крым был в России, хотел быть в России и попал в... Пусть не жалуется. Пусть у них всё будет хорошо в жизни! Другой вопрос - ТАК дела не делаются! Все переполошились, не понимая - как далеко Россия двинется дальше? Похоже, окружение Путина само не знает. Похоже, что насколько сможет, настолько и пойдет... Россия на время стала непрогнозируемой.  Поэтому все как на базаре закричали - "отдайте немедленно Крым Украине!", надеясь, что этот эмоционально-волевой сигнал остановит дольнейшие российские территориальные аппетиты. Этот страх всех напрягает и унижает, а Россия ГОРДИТСЯ (см. мнение Председателя) непредсказуемостью и произведенным страхом... :(

"Председатель Верховного Совета Хакасии Владимир Штыгашев заявил, что Россия имеет исторические права на некоторые территории стран бывшего СССР, в частности, на восточные области Казахстана."

А чем такое заявление отличается от сентябрьских 2013 года заявлений (о вводе войск в Прибалтику!) Жириновского и М. В. Александрова, завотделом Института стран СНГ по отношениям с Прибалтикой? http://vesti.lv/politics/theme/commentary/78885-latysh--russkomu.html

"Виестурс, где ж Вы "писклявый фальцет" услышали?"

Вот, чего нет сейчас у Росии - это разговора по-мужски, четко, ясно, понятно. Слушаю "Радио России" (оно себя почему-то называет "радио великой страны"). Оно представляет не только себя, как радио, но представляет и влиятельный сегмент лидеров мнений России. И там чувствую мелочную суетливость, злорадство даже по мелочам - когда Украина не права. Чувствую наигранное самоподбадривание, какое бывает у трусоватых жуликов, которым хочется чего-то халявного, но боязно... (Я говорю расширительно - схожая картина на российских гостелеканалах.)

Это очень горько напоминает массовую прилипчивую советскую ненависть к мировому империализму и глубоко сидящий советский страх, надежду, что показная демонстрация ненависти обойдется, что "ведь и там, в Буржуинстве, люди живые с душой - поймут слабость и простят".

Для контраста - Лукашенко говорит грубо, по-мужски, беспощадно http://www.ntv.ru/novosti/904996/. Я не поклонник г-на Лукашенко, но он понятен - поэтому с ним можно иметь дело. А Россию не только я один сейчас в ЕС не понимаю...

А вот Кира Муратова говорит с женской беззащитной открытостью http://www.novayagazeta.ru/comments/63155.html:

"Но все равно это неправильно все. Я терпеть не могу борьбу за территорию. Животную борьбу. Как кошки борются… собаки… дикие животные. Это и у людей есть. Но это отвратительно! Я не считаю, что нужно возвращать Крым, тем более, что это невозможно. Но пусть оставят Украину… Украина хочет быть отдельно. Вот такая маленькая слабая страна хочет быть отдельно. Нехорошо, когда сильный угнетает слабого, заведомо зная, что он сильнее. Это не просто нехорошо, а это подло. Так я считаю. Я надеюсь, что они остановятся и не станут больше приставать…"

Поверьте, я очень не хочу гражданскую войну в Украине, не хочу боестолкновений между Украиной и Россией. Не хочу вмешательства ЕС и США в украинские дела. Мне "выносит мозг" то, как нагло криминал-олигархи делят Украину, политтехнологически стравливая "бандеровских фашистов" и "георгиевские ленточки" -это условные созданные отличия для охмурения людей, давая Ахметовым, Коломойским, Пшенкам, Януковичам, Порошенкам и т.п. региональным феодалам разруливать свои непонятки, опираясь "на волю народа".

Вина и беда Украины в том, что за 20 лет там не почувствовали потребность в политической системе (что это за система такая? нафиг такая нужна?), в том, что все глубинные противоречия решаются только тупо через гвалт, через Майданы, через революции,  через кровь и ужас смерти...

У нас в Латвии тоже не всё в шоколаде, но всё же Жданок, Мирский и Рубикс - евродепутаты. Социал-демократическая партия Сасканя уже 4 года самая поддерживаемая партия, имеющая политических партнеров в ЕС и не отказавшаяся в этих условиях от договора с "Единой Россиией". Это европейская культура капиталистических общественных отношений. Видно, что она кому-то скучна и непонятна - больше по нраву "вежливые вояки", которые "навешивают трюнделей всяким салабонам", нагло полагая, что стрелять в них не будут.

Потому и региональная (как метко заметил товарищ Обама) "супер-пупер-держава", что на смехуёчки, на казнокрадство и на выпендрёж тратит больше сил, времени и талантов, чем на развитие и обустройство государства. Но что делать - у каждого свои примочки...

Нехорошо так говорить о соседских проблемах, но, блин, всех достало, что соседские проблемы и недетское раздолбайство сочетаются с повышенным желанием всех учить и строить. Давно ли начали капитализм осваивать, давно ли "державные" олигархи от тюремной фени отучились, а туда же - в геополитику...

У России свое значимое место в мире, есть определенный опыт, знания, авторитет. Но Боже, как мерзко, когда большая и солидная страна забывается и срывается на писклявый фальцет...

Спасибо за ответ. Пытаюсь разобраться в газоплатежных отношениях, но без подсказок ничего не понимаю. http://www.gazeta.ru/business/news/2014/04/11/n_6076965.shtml

 

Уважаемый Борис,

методологически важно разделить два вида процессов - контролируемые на всем протяжении и контролируемые в стартовый момент. Пример первого - я укрепляю стремянку и осторожно лезу на дерево за яблоком. Пример второго - я отталкиваюсь с крыши и ... 

С первого рода процессами мы встречаемся ежедневно. Со второго рода процессами - если все вокруг так достали, что терять уже нечего или если просто нет мозгов...

Америке есть что терять. Европе есть что терять. Даже нам и даже Украине есть что терять. Не думаю, что в США на госслужбе или на службе транснациональной корпорации сидит какой-нибудь Джеймс Бонд, который умеет целенаправленно вызывать цветные революции, но при этом не отличает процессы первого и второго рода, т.е. не имеет мозгов...  

Я читал учебники про информационные войны и методы США в них. Я очень внимательно читал сборник Нарочницкой с детальным описанием целого ряда цветных революций в странах с разными условиями. Я более 20 лет связан с практическими социологическими исследованиями и уже 25 лет наблюдаю изнутри латвийское политическое движение, поэтому знаю то, о чем еще в учебниках не написано. Догадываюсь, когда в Латвии присутствуют специалисты-чужаки и узнаю корявый почерк местных "умельцев политической работы с людЯми". Перечисляю это все не для того, чтобы сказать - вот какой я в клубе умный. 

Говорю, чтобы закончить выводом:

1) На основании многолетнего опыта не вижу информационного присутствия "неземных технологий", способных управлять процессами "цветных революций", находясь на охваченной войной планете. 2) Многое указывает на то, что действуют очень безмозглые российские "умельцы по экспорту революций", кричащие при этом - держите Запад!

Согласен, логично получается, что США сильная Европа не нужна. Об этом свидетельствует стиль высказываний в прослушанных телефонных переговорах американских политиков. Но и одиночество без Европы и России против Китая США не нужно. Начало локальной ядерной войны в Европе не нужно Америке (а как иначе, если у границ НАТО "встает с колен" империя воров-капиталистов в первом поколении? Они и сами не поняли - куда их понесло - пока что тупо переклинило от хмельной удали!)

Ясно, что экономические процессы и действия больших масс людей приурочены к идеологическим процессам. А у идеологий есть инерция, внутренняя логика, побочные эффекты и риски. Украина строит государственность на наследии государственника Бандеры (увы, выбор невелик). Россия строит государственность на наследии "борьбы с фашизмом", так как не может опереться на традиции и культуру капитализма, а на марксизме-ленинизме идеологию рынка явно не построить. Системная проблема России - нет фашизма, нет и мотивации... Вот и получается такой уже очень очевидный "нацистски-державный пацанский антифашизм", своеобразный "гитлер-в-законе", что бы там ни хотел сам г-н Путин. 

Вот что вчера написал Федор Лукьянов (редактор "Россия в глобальной политике"):"Речь о фактической переигровке финала холодной войны. В России всегда существовало — сначала в узких, а потом и во все более широких кругах — представление о том, что СССР не столько проиграл, сколько капитулировал, покинул поле сражения. Отчасти по наивности, пойдя на поводу у иллюзий про «общечеловеческое», отчасти, как уверены множащиеся ряды конспирологов, из-за предательства. ... Образ «русского экспансионизма» может быть использован для консолидации Запада, который после холодной войны все больше раздираем противоречиями. ... Провал украинской политики, если он по каким-то причинам случится, станет для России потрясением трудно предсказуемого масштаба. Прецедент, который создает Крым, может вернуться бумерангом. Россия полагает, что в условиях реально и совсем не вчера воцарившегося в международном праве «беспредела» ключевой является способность добиваться целей, юридическое оформление малосущественно. ... Москва начала очень большую игру. Риск велик, а возможный куш представляется немалым.

www.gazeta.ru/comments/column/lukyanov/5952017.shtml

 

Уважаемый Олег,

вот тут давайте помедленнее, не путая лиловое с лошадиным.

В Латвии прошла приватизация, в ходе которой вполне сознательно НЕ Я стал капиталистом, не я хватал и по своей воле продавал нерезидентам недвижимость в Старой Риге, "Лайму", "Узвару", "Латвияс Балзамс", леса в Латгале, поля в Курземе и т.д. и т.п. 

Что преступного, если шведский бизнесмен законно купил в Латвии лес, датский бизнесмен купил завод на металлолом, российский прокурор купил в Латвии дачу у моря, а китайский капиталист - недвижимость в Риге для вида на жительство и сдачи в аренду латвийцам?

Вопрос: при чем здесь Запад, его злая воля и злой разум? Запад нас не любит, не кормит, не водит за ручку и не убирает за нами наши каки?

Ах, какой гадкий и подлый Запад! - кричат те, кто близки к латвийским "януковичам".  Будем голосовать за "якубовищей и яконовищей" - кричат латвийские труженики, профессионально окормляемые политтехнологами и "полит-бизнесменами" по заказам латвийских "януковичей".

"Вы все достали до предела! Ну, невозможно уже! Пора на майдан и ну вас к черту!"- кричит ЛАТЫШСКО-РУССКИЙ средний слой в Латвии.

"Русские и-дут! Раз-два-три! Фа-шизм не прой-дет!" - кричат "антифашисты".

"Ла-тыш, не здавайся! Помни, как стойко боролись наши герои-легионеры!" - кричат "настояшие патриоты".

Все кричат. Мой голос почти не слышно. Я год писал и с огромным трудом написал спич про то, что в Латвии неразвиты отношения труда и капитала -  нам надо учиться у Запада строить эти политические отношения. А тут подоспела "борьба с западенскими бандерлогами" на Украине. Какой, нафиг, спич, какие отношения "труда и капитала", какая, нафиг, социал-демократия? Какая Латвия? Не время! Большая Война будет! Потерпи еще лет 100500, пока мы все нажремся, наоремся, навоюемся и успокоимся... Терплю... Куда деваться...

А Вы говорите - Запад виноват... Лукавство это! (А втнутри у меня всё болит и кричит НАГЛОЕ ВРАНЬЕ это!!!) Или заблуждение...

Олег, Вы понимаете, что ничего личного. Дискуссия социальная - оценка аргументов латвийского предпринимательства и  состоятельной буржуазии с позиции латвийского среднего слоя - мелкой буржуазии и квалифицированного наемного труда.

Вспоминаю Ленина - когда капитализм загнивает и тонет в мировых кризисах, он тянет с собой на смерть в империалистической войне  трудящихся, натравливая их друг на друга.

Я не коммунист и никогда не был коммунистом. Но предупреждение вековой давности очень четко звучит у меня в голове. (Привет г-ну Снарскому - праздник на его улице! Старый и убежденный социал-демократ Виестурс заговорил, как большевик в 1917-м!)