Аналогично Вашим словам - если Вам нравится оскорблять оппонентов, значит Вы получаете удовольствие от этого.

   Еще пример "правосудия" по коммунистически. -  "Политика коммунистического режима этого периода вполне подходит под определение религиозного геноцида. Духовенство уничтожалось целыми епархиями. Так, 21 сентября 1937 года был убит митрополит Нижегородский Евгений (Зёрнов) и с ним целый собор священников, монахов и активных мирян его диоцеза; 14 января 1938 года - Самарский архиепископ Александр (Трапицын) и с ним восемь священников Самарской епархии; 23 ноября - архиепископ Калужский Августин (Беляев) и с ним священники, монахи и миряне его епархии. Примеры можно брать почти из каждого дня с июля 1937 по конец 1938 года. Причем уничтожались лучшие - самые нравственные, ответственные, честные и мужественные. Это был страшный отбор. После убийства многих сотен тысяч лучших сынов и дочерей России народный дух деградировал, нравственность безнадежно упала." (А.Зубов, 75 лет Большому террору).

   То, что тогда происходило, Вы называете правосудием? Я удивляюсь подобной оценкой.
   "Если бы чеховским интеллигентам, все гадавшим, что будет через двадцать-тридцать-сорок лет, ответили бы, что через сорок лет на Руси будет пыточное следствие, будут сжимать череп железным кольцом, опускать человека в ванну с  кислотами, голого  и  привязанного  пытать  муравьями, клопами, загонять  раскаленный на  примусе шомпол в  аннальное  отверстие ("секретное тавро"),  медленно раздавливать  сапогом  половые части, а в виде  самого легкого — пытать по неделе бессонницей, жаждой и избивать в кровавое мясо, --  ни одна  бы чеховская пьеса  не дошла до  конца,  все  герои пошли  бы в сумасшедший дом." (А.И.Солженицин, Архипелаг Гулаг).
И это Вы называете правосудием? Это "правосудие ада".

   Не надо искать логику в действиях коммунистических палачей.

   "Вам так нравятся" - как можно назвать эти Ваши слова?
   Совершенства нет, но зачем писать - "право на жизнь каждому было гарантировано". Я же не предполагаю, что автор этих слов не знает историю СССР. А если знает, тогда эти слова совершенно лишние. Иначе слова "болячек в СССР было много. Но право на жизнь каждому было гарантировано." говорят о том, что миллионы невинных жертв это не  "болячки" СССР.
 

   В №20 я читаю - "болячек в СССР было много. Но право на жизнь каждому было гарантировано." А миллионы расстрелянных и погибших или потерявших здоровье в тюрьмах и лагерях - это право на жизнь или право на смерть? 

   "сумасшедшая"? Кто же тогда нормальный - может нормальные это те, кто всю жизнь молчал, кто пресмыкался перед коммунистическими и чекистскими ничтожествами? Может быть нормальные это те, кто растреливал, сажал в тюрьмы, лагеря и психбольницы людей за мысли и взгляды? Мораль, перевернутая коммунистическими палачами, привела к ужасающей ситуации, когда мыслящих людей считают сумасшедшими, а нормальными считают заурядных посредственностей и ничтожеств, которые пробирались к власти любыми мерзкими способами.
   "Торчит на главной площади России Мавзолей с трупом людоеда, и почти все готовы забыть, пренебречь, переступить, а ведь это строение торчит, как бирка на ноге убитых и замученных, умерших от голода в ГУЛАГе 40 миллионов. Россия – все еще кладбище неотомщенных и неотпетых жертв, где дозволено публично поклоняться злодеям и палачам. Сталин не очень далеко отошел от своего духовного отца, стоит рядышком, у кремлевской стеночки... Но сначала должны получить свое и успокоиться в земле 40 миллионов жертв коммунизма. Иначе на российском кладбище мы ничего не построим кроме новых могил. Иначе наследие палачества и лжи будет тянуться за нами вечно." (В.Новодворская, 2013).

   В Латвии сущность власти все-таки меняется, хотя и очень медленно. ЕС этому как-то способствует. А в Украине происходит такая попытка. Ведь при прошлых правителях у них было практически невозможно "создание общества обеспеченных людей". Что получится сейчас, увидим. Путь к ЕС это как раз и есть путь для "создания общества обеспеченных людей". А путь к России - это путь создания общества людей, поддерживающих власть и зависящих от власти.

   Рецепт есть, но кто будет этим рецептам следовать. Телевидение, как наиболее массовое средство внушения, могло бы выполнять функцию улучшения человека. Но определяющим являются деньги и пропаганда. Пропаганда делает из людей послушное стадо, жующее идеологическую и псевдокультурную траву. Это стадо - основные избиратели для власти. Разве власть будет желать умных избирателей. Умные избиратели это смерть для правителя, который хочет править до своей смерти. Так что совместить несовместимое - совершенствовать человека при сохранении власти - в реальных условиях невозможно, так как все средства влияния на людей в руках самой власти. Для достижения своих целей (деньги и власть) власть заменяет умных - тупыми, независимых - покладистыми, честных - лицемерами. Поэтому и результат такой. Чтобы это поменять, необходимо свергать власть, так как выборы это изменить не всегда могут. Или ждать отмирания власти естественным путем (коммунистические вожди СССР) или через войны (власть в гитлеровской Германии), как это происходило в прошлом веке.

   Согласен. Вот пример - телевидение начало использовать слова "фашисты", "хунта" ... - в результате начался захват зданий и оружия так называемыми ополченцами. А государственное телевидение это не слова неизвестного комментатора в Интернете. Телевидение отражает мнение власти, а не отдельного человека. Это как сигнал к действию, одобренный властями. Но власть тронуть сложно, поэтому все внимание переключают на отдельного человека, закрывая глаза на тех, кто действительно "накаляет страсти" и влияет на огромные массы населения.

   Не надо писать таким образом, делая из граждан Украины каких-то чудовищ, желающих убийства мирных жителей. Вопрос мог быть такой - "поддерживаете ли вы проведение АТО". Если жителям России задать вопрос - "поддерживаете ли вы действия "ополченцев" на востоке Украины", процент ответивших да будет очень большой. А жертвы бывают и при проведении АТО и при действиях вооруженных "ополченцев".

   Во что превратился клуб. Уже готовы убивать за слова. Великий "прогресс" в обмене мнениями наступил. Уже готовы убивать за слова и мысли. Возврат во времена сталинизма, в которых растреливали за слова и мысли решениями троек. И даже готовы превзойти эти времена. Уже хотят убивать лишь по личному решению. Не понравился оппонент - убьем его, сказал что-то не так - уничтожим. Возникает новая мораль - мораль праведного убийства. Страшно подумать, что последует после этого. Может быть это - «В университете все в руках семи мальчишек первого и второго курсов. Главный комиссар - студент киевского ветеринарного института Малич. Разговаривая с профессорами, стучит на них кулаком по столу, кладет ноги на стол. Комиссар высших женских курсов - первокурсник Кин, который не переносит возражений, тотчас орет: "Не каркайте!" Комиссар политехнического института постоянно с заряженным револьвером в руке.»  (Иван Бунин, "Окаянные дни").

   Нет. Это по поводу слова посредственность.

   Человек, занимающийся той профессией, в которой он профессионал, который знает свое место в интеллектуальной иерархии и, в силу этого, не претендует на превосходство и навязывание своих взглядов, не является посредственностью. Посредственностью становятся когда в силу своей ограниченности начинают навязывать всем свои взгляды и вкусы, считать свой умственный и нравственный уровень более чем достаточным. Опасно, когда посредственности захватывают власть и насаждают свою убогость всем, как это произошло в России и в Германии в начале прошлого века.  Х.Ортега-и-Гассет в "Восстание масс" писал - «Итак, новая социальная реальность такова: европейская история впервые оказалась отданной на откуп заурядности. Или в действительном залоге: заурядность, прежде подвластная, решила  властвовать. Решение выйти на авансцену возникло само собой, как только созрел новый человеческий тип - воплощенная посредственность. В социальном плане психологический строй этого новичка определяется следующим:  во-первых, подспудным и врожденным ощущением легкости и обильности жизни, лишенной тяжких ограничений, и,  во-вторых, вследствие этого - чувством собственного превосходства и всесилия, что, естественно, побуждает принимать себя таким, какой есть, и считать свой умственный и нравственный уровень более чем достаточным. Эта самодостаточность повелевает не поддаваться внешнему влиянию, не подвергать сомнению свои взгляды и не считаться ни с кем. Привычка  ощущать превосходство постоянно бередит желание господствовать. И массовый человек держится так, словно в мире существует только он и ему  подобные, а отсюда и его третья черта - вмешиваться во все, навязывая свою убогость бесцеремонно, безоглядно, безотлагательно и безоговорочно, то есть в  духе "прямого действия".».

   Сергей, я понимаю эмоции Владимира и я против того, чтобы убивали людей, независимо с какой стороны они находятся.

  см. №6

   Да, возможно Вы правы.

   Ситуация слишком серьезная, поэтому любая информация может настораживать. Если же информация неверная и этого не произойдет, тогда можно только вздохнуть с облегчением.

   Обращение в Совет Европы и Европарламент, но ни слова о том, что останавливать надо Россию.
"Источник Znak.com, близкий к руководству МИД: в ближайшие 48 часов Россия может начать на Украине миротворческую операцию"

   Почему же нельзя представить - они де не бесплатно это делают.  
   О списке секретных "героев", награжденных тайным указом за крымскую операцию.  "... вернемся к секретному наградному списку, который позволяет предположить, что «экскурсантов» в Крым набирали в большой спешке, поэтому в их число попали несколько ранее судимых лиц" - полностью здесь.  "Среди награжденных за «спецтурне» в Крым оказались и персонажи с бурной криминальной биографией... «Мне позвонил знакомый из нашей «качалки» и предложил съездить в командировку в Крым, чтобы помочь нашим русским братьям. В Крым нас доставили военным самолетом Ил-76, всего на борту находилось человек 50. Приземлились на военном аэродроме, и автобусами нас доставили в пансионат. Еще группу привезли по морю из Севастополя. ... В задачи нашего отряда входили штурм и блокировка зданий в Симферополе, поддержка наших военных, и гасили недовольных." -  полностью здесь.