Пусть решают. Это их проблемы.

   "Если аксиомой науки, согласно Хайдеггеру, является "никогда ничему не верить, все нуждается в доказательстве", то религия основывается на обратной аксиоме: "Всегда всему верить, ничего не нужно доказывать". Фрейд отлично видел опасность этого: "Запрет мысли, утверждаемый религией, чтобы способствовать ее самосохранению, предупреждал он, вовсе не избавляет от опасности ни человека, ни человеческое общество." (С.Московичи.)

   Я же не писал, что они решили все проблемы.

   Искусство я привел как пример. А смысл жизни это вера в Бога? Или все же в творчестве, в познании... А религия сама возникла?

   "Христианство было обращено к миру как религия послушания, а не религия любви...     
   Духовное сословие – самое бытовое, самое приспособленное и самое устроившееся из всех сословий. Лица «духовные» – наименее духовные, наиболее плотяные...
   Христианская мораль во имя послушания тяготе мира оправдывает мир таким, какой он есть, мир, во зле лежащий. Мораль эта проникнута пафосом малых дел и скромных положений, она боится дел больших, героических, окрыленных. Бескрылость возведена почти в ранг религиозного подвига. Санкционируется маленький моральный профессионализм. Пусть каждый скромно сидит на своем месте и терпеливо делает свое маленькое дело... 
   Великие моменты смирения и послушания легко превращаются в рабство,  лицемерие  и духовную смерть, если их признать единственными водителями жизни...  
   Вечное трусливое дрожание за свою душу уничтожает образ  Божий в человеке...." (Н.Бердяев)

   То есть Вы считаете, что это не зомбирование, а искреннее желание российского народа и искренняя поддержка Путина. Ну тогда Вы видите к чему приводит эта искренняя поддержка.

   Это вопрос к сепаратистам.
http://russian.moscow.usembassy.gov/pr-07202014.html

   Да, и там действуют законы масс. Но у Майдана была цель - свергнуть ненавистную власть. Они решали внутренние проблемы Украины. Но  российскому народу неужели были нужны дополнительные территории, война и неспокойная жизнь? Но их зомбировали ненавистью, ими воспользовалась российская власть. Ведь не будь большой поддержки у Гитлера, то и войны могло не быть. Аналогично и с Россией. Не будь большой поддержки у Путина, не начал бы он эту авантюру, приведшую к трагедии с самолетом. Так что массы, поддерживающие власть, также несут часть ответственности за 298 жертв. 

   Я же не писал, что он сбил. И я не верю, что это сделал он. Это была ошибка - хотели сбить украинский самолет, а сбили гражданский.

см №993

   1. Вы духовную жизнь отождествляете с религией? То есть если не верующий, то у человека духовная лень? А как тогда с искусством. Вы считаете, что религия выше искусства, раз неверующих относите к людям с духовной ленью.
   2. Религия возникла с целью привести массы к послушанию. Иначе она бы не насаждалась часто жестокими методами. Цель религии - служить власти. Но религия никак не была предназначена для поднятия духовности народа.

   "Фрейд объявил, что господствующая наука будущего — это не история. а психология. История становится психологией масс".  Чем больше толпа, тем легче она внушаема. Площадь может вместить ограниченное число людей. Но телевидение может создать площадь неограниченных размеров. Телевизор притягивает людей достаточно сильно и ежедневно. Это позволяет манипулировать массами очень эффективно. Не только пропагандой, но и насаждением общих вкусов и предпочтений. Массы с общими вкусами легче поддаются влиянию пропаганды. "Каждый ощущает, что, примкнув к массе, он переступил границы собственной личности, ликвидировал все дистанции, которые отбрасывали его назад — к себе самому, запирали его в себе.". Это процесс освобождения от Я и переход в состояние МЫ. В состоянии Я человек скован собственными, часто несовершенными мыслями. В состоянии МЫ его мысли растворяются в МЫ. Ему становится легко. Возникает толпа, которой легко манипулировать в нужном направлении, направляя в нее "нужные мысли".
   Аналогичное действие происходит в России. Всем внедрили ненависть к Украине, зомбировав людей словами хунта, фашисты. Эта ненависть зажгла костры на востоке Украины и в дальнейшем подогревала их различными способами, в том числе и оружием. Виртуальная  ненависть превратилась в реальную. Так действовал один Соблазнитель масс для выполнения своих планов по захвату Украины. Результат оказался неожиданным. 298 невинных жертв. Эти жертвы на совести не только этого соблазнителя толпы, но и самих масс, которые очаровались мелким клерком, назначенным на роль президента в 1999.г. Восхождение его на трон также началось с жертв - взрывы домов и война в Чечне.  После недавней катастрофы настала очередь его падения с трона.

   Где это опубликовано?

   Хорошо, подождем и все узнаем.

   Но это мое дополнение может привести к тому, что остается некоторая вероятность, что самолет сбили  российские военные - по ошибке, так как предполагали сбить украинский самолет.

   Ладно, напишу точнее - с большой вероятностью это дело рук террористов, которым поставляла вооружение Россия. Ну а для суда нужны документальные доказательства, экспертизы и прочее, поэтому надо ждать окончания процесса получения этой информации.

   Поперся напрямую в Украину после революции, а не до.
   У каждого своя вина. Суд будет судить в соответствии с деяниями каждого. Не беспокойтесь, Путина судить за Дом Профсоюза никто не будет. Каждому воздастся по делам его.

   Если террорист возьмет в заложники мирных граждан, то он тоже никуда маршем идти не собирается, у него цели другие. Но если при этом он взорвет, например, торговый центр, то он уже не сможет оправдаться оборонительными целями.
   Хотя что сейчас что-то говорить - террористы совершили террористический акт (пусть и по ошибке), а Россия поставляла им тяжелое вооружение, способное сбивать самолеты на высоте, на которой летают гражданские самолеты - значит Россия пособник терроризма. Так что скоро все встанет на свои места и кое-кого ожидает международный трибунал. Скоро крысы начнут "сбегать с корабля". 

   А Путина Вы не хотите спросить - чего он в Украину поперся? Остренького захотел? Вот и дождался остренького.
О поджигателе, который обвиняет подожженного им соседа в несоблюдении правил пожарной безопасности

    Хамство не комментирую.

    Как Вы знаете, его выбрали по другой причине.
В данном случае гопники взяли в руки оружие чтобы убивать. Или для Вас это одно и то же?