http://evilmilker.livejournal.com/

   Вы считаете, что умный должен ждать пока всем объявят "правильную версию"? Ждите. Я же озвучиваю то, что считаю наиболее вероятным. Хотя есть версия, что это было намеренное действие России. Так что я может быть и неправ, когда писал, что самолет сбили по ошибке. Всегда есть вероятность ошибиться.
 1) "подгоняю технику к месту пуска затем исчезаю" - То есть кто-то на территории, контролируемой террористами подогнал БУК. Россия? ...
 2) Да, все постепенно выясняется, в том числе и некомпетентность или ложь МО РФ - см. здесь. Хотя ложь была видна сразу. 
 3) Действительно "гипертрофированное чувство правоты" чекиста Путина проявляется у многих. Умный человек не будет верить тому, кто лжет постоянно. Не говоря уже о более существенных его деяниях. Таким верят лишь, как Вы выразились, зашоренные. Если кто-то верит лживому Путину и его пособникам, но не верит очевидным вещам, то это диагноз...

   Вот мнение человека, который пишет, что он бывший офицер запаса по аналогичной ВУС, "... расположение пусковой установки БУК в том самом месте было не случайным. За её "спиной" но уже на территории РФ должна была быть станция разведки и наведения на цель, дабы гарантированно захватить эту цель и поразить её с помощью этой ПУ на дальней границе зоны поражения. Это чтобы не допустить падения борта на территории РФ."

   Ладно, подождем. Но люди уже ищут.
Политики могут скрывать информацию, преследуя свои цели. А простые люди ищут место пуска ракеты. Место пуска недалеко от российской границы, что о многом говорит...
EXACT location pinpointed of MH17 missile launch site - It is absolutely in the line of site as calculated from the photo. We found the EXACT launch location!

   Сбитый "Боинг". Медленно и по пунктам

   "На массах мощь этой потребности (восхищаться) можно было бы пронаблюдать по многим показателям. Прежде всего, почтение, которым они окружают своего вождя. Они смотрят на него, слушают его. Даже его имя произносится с уважением. Затем неистовство, с которым они отбивают любую атаку, любую критику, направленную против его персоны. Даже когда вожди противоречат сами себе или совершают преступления, толпы отказываются верить в это." (С.Московичи, Век толп).
    Вот это уже и происходит - когда отказываются верить. Виновность почти доказана. Да и сам Путин об этом знает. Ведь российские средства наблюдения все это зафиксировали. Зенитный ракетный комплекс БУК предположительно перемещался с территории России на территорию Украины в Первомайское (это совсем рядом с местом падения самолета) и с этого места был произведен выстрел. 298 человек уничтожено одним выстрелом. Скоро наступит развязка - так неприятная большинству, которое как бы "не зашорено", но которое почему-то не хочет видеть очевидного. Ведь наступает конец их иллюзиям.

1.  о месте запуска "Бука" под Торезом
2.  Russian transport of BUK into Ukraine on July 17th

1.  о месте запуска "Бука" под Торезом
2.  Russian transport of BUK into Ukraine on July 17th

   Ну может быть он не совсем точно выразился. Страна изгой, а ее граждане окажутся жертвами, которым придется ощутить на себе изоляцию страны от внешнего мира, то есть вернуться как бы в СССР. Но может быть многие этому будут только рады - никаких Интернетов, кредитных карт, заграничных поездок, покупок в Интернете и прочих ненужных вещей. Жизнь упростится и все окужутся в СССР.2. Зато вождь будет ближе и роднее и можно будет теснее сплотиться в борьбе с ненавистным империализмом. :) 

   Вы видимо еще очень молоды, раз применяете такие выражения. Взрослые люди говорят — украинцы.

1.  о месте запуска "Бука" под Торезом
2.  Russian transport of BUK into Ukraine on July 17th

   Это нормально, когда есть оппозиционеры со своими взглядами на проблемы и способы их решения. Плохо когда оппозиционеров считают врагами своей страны. А это происходит именно в тоталитарных режимах.
   ГКЧП - а разве их расстреляли или долго гноили в тюрьме - нет, их быстро отпустили по амнистии. Это как раз пример либерализма. А что было бы если бы переворот осуществляли бы либералы - их если бы не расстреляли, то в лучшем случае долгие годы гноили бы в тюрьмах и лагерях.
   ГКЧП и события в Украине не то же самое. Либералы должны быть на стороне народа. Тем более если власть не соответствует своему предназначению - служить людям, а не своему карману. Если бандит или вор выходит за определенные рамки, его останавливает полиция. Но если за рамки выходит преступная власть, то ее остановить может только народ, так как полиция, армия, суд, прокуратура в подчинении у преступной власти. Вот если бы Вы доказали, что в Украине прокуратура и суд независимы от власти, тогда другое дело.
   Критики режима разрушают страну? Ну это смотря с какой стороны смотреть. Если смотреть со стороны власти, то получится, что оппозиция гитлеровскому режиму "разрушали" великую Германию. Но было бы очень хорошо, если бы оппозиция ее разрушила в прямом смысле этого слова, свергнув гитлеровский режим. Гитлеровский режим отражал интересы вовсе не народа, а группировки, пришедшей к власти. В России у власти чекисты, которые отражают интересы не народа, а определенной группы, распределяющие народные ресурсы между своими. Не о народе они думают, а о своих виллах, яхтах, банковских счетах... Но получается, что большинству ближе именно лицемерные, жадные, коррумпированные типы, стоящие у власти.

   Александр, проблемы есть везде, но американскими проблемами должны  заниматься жители Америки, немецкими - жители Германии. Россиян же должны интересовать в первую очередь российские проблемы.
   Если Вы хотите всеобщего единомыслия, то оно есть в Северной Корее. Но что эта страна может предложить миру кроме его уничтожения. Россия до Северной Кореи не дошла именно благодаря инакомыслящим.
   А по поводу "швондеров" - Вы видимо забыли, что это был за персонаж и на чьей он стороне. Швондеры это те, кто вертится вокруг власти и выполняет ее приказы. 

   "Утка и плавает как утка, и летает, и ходит, и крякает как утка... Кого Бог захочет наказать - лишает разума." (М.Солонин)

   Если не поняли, переспросите. Логика вот какая - Если В.Новодворская и С.Григорьянц причислены к "либерастической русофобской среде", то по этой же логике А.Эйнштейна и Т.Манна надо причислить к "либерастической германофобской среде".

   "Альберт Эйнштейн с первых дней назначения Гитлера на пост рейхсканцлера заявил о своем разрыве и с Прусской академией наук, и с гитлеровской Германией, отказавшись от немецкого гражданства." "1936 году Томас Манн открыто и решительно выступил против нацистского режима и был тут же лишен немецкого гражданства." Список можно продолжить. С кем они "одного поля ягода"?

   Написана полная правда. И даже очень мягкими словами. И даже эти мягкие слова многим здесь не понравились.
   Зомбирование масс из виртуального пространства перешло в реальные действия - в войну. Аналогичное происходило в гитлеровской Германии. История повторяется. Историю делают массы во главе с параноидальными вождями. "Путин сделал не только Россию страну изгоем, но и всех нас изгоями во всем мире. Но сам Путин власть не отдаст, ... от стыда с собой не покончит, деться ему, кроме Гаагского трибунала, некуда."  (С.Григорьянц)

   Да, доходчиво.
   "Огромные массы собираются вместе, чтобы им рукоплескать, теряют рассудок, слушая их, стремятся быть на них похожими, убивают или дают себя убить ради них. Живые, они являются предметами обожания; мертвые, они продолжают вызывать страсти, оказывать губительное воздействие на эмоции и память каждого. Фрейд прав." (С.Московичи).

   Большинство это Вы имеете ввиду тех, кто здесь пишет?. Но есть те, кто только читают. Но и здесь большинство поддерживало действия России. Я  пишу о причине войн, о причине ненависти, причине гибели людей как я это вижу. О чем же тогда писать, если не об этом. Ведь события, да и тема данной статьи к этому предполагают. Если каждый день твердили слова - хунта, фашисты - это и накаляло страсти.
  Вот только что прочитал - почти то, о чем я и пишу -
   "Война возникает сначала в чьем-то мозгу. Это болезнь мозга. Потом война ширится, захватывает другие мозги, и в мире становится невозможно жить от ненависти и подлости."  

А слово соблазнитель - это вот из чего возникло - "По Фрейду, великие соблазнители — это не Дон Жуан или Казанова и их соперники. Несколько сотен соблазненных женщин, вот невидаль! Ничтожная добыча. Нет, истинные соблазнители, поднимающие целые толпы в порыве влюбленности, чтобы швыряться ими в своих интересах, как другие деньгами, — это вожди: Наполеон, Сталин, Мао. Огромные массы собираются вместе, чтобы им рукоплескать, теряют рассудок, слушая их, стремятся быть на них похожими, убивают или дают себя убить ради них.  Живые, они являются предметами обожания; мертвые, они продолжают вызывать страсти, оказывать губительное воздействие на эмоции и память каждого. Фрейд прав." (С.Московичи).