В разных формах предлагается "платить больше тем, у кого больше детей". Вот я и спрашиваю, как мужчин учитывать будут? А если речь о варианте "пусть дети содержат родителей" - то... Вообще-то это тупик. Это работает, пока существует "община". Иначе эгоистически-выгодным оказывается сбежать от родителей, с одной стороны. А с другой - безжалостно эксплуатировать собственных детей - тоже вриант. Пусть "папе с мамой накопят".
Я "как разумный человек" за солидарную пенсию. Поскольку при всех своих недостатках - она наиболее "честная". И именно это её основной "недостаток". А всё остальное в большей иди меньшей степени стимулирует "будь хитрее других и отхвати кусок за их счет".
Но забывать о том, что только mater semper est certa. Мужчинам, значит, можно не платить? Или генэкспертизу делать будем? Как-то оно не очень дальновидно выходит...
А что делать, если Вы сорок лет откладывали деньги на пенсию, а тут вдруг гиперинфляция пришла, а пенсионный фонд - рухнул? (У нас вон, уже на каждом углу фонды, и у всех доходность в разы меньше инфляции). Нет, можно серебряные ложки покупать. Но на всех не хватит ;) Тем более, что это, в общем, тоже "солидарная система", только переложенная на граждан и неустойчивая.
Если бы всё было так просто и удобно... Во-первых "с основной идеей я согласна". Падение рождаемости прямо и недвусмысленно коррелирует с соцобеспечением стариков. К сожалению версия "давайте будем бездетным платить поменьше" во-первых, ничего не дает без полного слома всей системы. А полный слом - это в данном случае примерно три, если не четыре поколения разрухи. Потому как "чтобы это работало" - бездетным пенсионерам надо платить меньше порога выживания. Ведь позиция "пока молодой - пей, гуляй, сношай гусей" выглядит разумной со всех точек зрения. Оно и удовольствия больше приносит, да и до пенсии можно вообще не дожить, решив тем самым все свои проблемы с нищей и больной старостью.
Во-вторых - понятно, что "государство может платить такие пенсии, какие может", а большие оно платить не может, потому, что денег нет. Отсюда старательное "впихивание во все дыры" накопительной пенсии. Реально она от солидарной ничем не отличается, но зато "всегда можно сказать, что получатель сам виноват, не в тот фонд вложился и вообще...". Но при этом, естественно, вариант "а давайте я то, что идет в пенсионный фонд сразу пропью, а вы мне потом пенсию не платите" - не проходит.
А в-третьих, любая система основанная на "учёте потомков" начнет пожирать больше, чем давать. Вот если сын погиб защищая ридну Украину в АТО - как там, платить за него пенсию родителям или нет? А если за границу уехал? То есть все эти "хитрые решения" без кардинального "пенсионеры, не имеющие заслуг перед государством, должны сдохнуть с голоду" ничего не дадут...
В-четвертых же... Любые "избыточные льготы" приводят к массовому появлению личностей, на них паразитирующих... И льготы многодетным семьям - не исключение.
Я не спрашиваю про Народный Фронт. Я спрашиваю про депутатов парламента, избранных от Народного Фронта. Впрочем, можно не отвечать. Ответ уже более-менее предсказуем, его достоверность непроверяема, остается "одно свидетельство против другого".
Ну да, аминокислоты в ДНК практически у всех одинаковые. Но есть и более простой ответ - "если человек дурак, то это навсегда". Обратное, кстати, увы, не верно...
Да-да. Про философию "назло маме отморожу уши" я в курсе. А так - надо минимальную гигиену соблюдать, на Вас, похоже, вши с Кястутаса перекинулись. Даже если Псковская область вымрет - максимум вам разрешат на лесоповале работать. Добровольно и с пением рунических песен.
Значит возражений по прибалтике нет? А за что немцев? Не знаю, кому и как они на мозоль наступили. И никто уже не узнает, скорее всего. Но результат получился полезным, да. Но не долгим, к сожалению.
И кстати, я тоже континуитет РИ под сомнение не ставлю. Как и контуинитет Австрии.
Австрийский флаг является одним из самых древних государственных символов в мире. Согласно преданию, в 1191 году, во время одной из битв третьего крестового похода, белоснежная рубашка Леопольда V полностью была забрызгана кровью. Когда герцог снял с себя широкий пояс, на рубашке образовалась белая полоса. Сочетание этих цветов стало его знаменем, а в будущем флагом Австрийской Республики.
Что-что? Это вы что, опять "ящик для идиотов" смотрели? Мне из этого ящика разъясняют совсем другое, что меня вот-вот снасильничают угромоноголожиды, потом убьют, а потом снасильничают ещё раз. Видимо многие верят.
И что? В США и сейчас больше заключенных и больше смертных казней, чем во всей Европе вместе с бывшим СССР. Это не мешает США быть "светочем демократии" а правительству ЛР исполнять все исходящие оттуда "просьбы". Со "Сталин был плохой" я согласилась. Никаких юридических последствий у этого, "пусть факта" нет.
Выборы были? Факт, были. Массовое возмущение выборами было? Нет. Население было запугано? В общем - нет. Все факты свидетельствуют о том, что большинство таки искренне проголосовало за.
А против факта, что "действительно, все так делали" возражения будут? И я нигде не говорила, что "война это благо", я говорила, что война не является преступлением с точки зрения международного права. А статут Лиги Наций в рассматриваемом контексте -фуфло. Вон, намедни Евроговорильна приняла "Заявление по Венесуэле". Типичный пример фуфла с вмешательством во внутренние дела независимой страны.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№40 Марина Зимина
→ Константин Васильев,
05.02.2019
10:24
В разных формах предлагается "платить больше тем, у кого больше детей". Вот я и спрашиваю, как мужчин учитывать будут? А если речь о варианте "пусть дети содержат родителей" - то... Вообще-то это тупик. Это работает, пока существует "община". Иначе эгоистически-выгодным оказывается сбежать от родителей, с одной стороны. А с другой - безжалостно эксплуатировать собственных детей - тоже вриант. Пусть "папе с мамой накопят".
№39 Марина Зимина
→ Константин Васильев,
05.02.2019
10:17
Я "как разумный человек" за солидарную пенсию. Поскольку при всех своих недостатках - она наиболее "честная". И именно это её основной "недостаток". А всё остальное в большей иди меньшей степени стимулирует "будь хитрее других и отхвати кусок за их счет".
№31 Марина Зимина
→ Константин Васильев,
05.02.2019
09:30
Ну монархия тут побоку, это скорее "наблюдение о светоче свободы и демократии". Европе тут мировые войны нарушили гладкость кривой...
№28 Марина Зимина
→ Константин Васильев,
05.02.2019
09:24
Но забывать о том, что только mater semper est certa. Мужчинам, значит, можно не платить? Или генэкспертизу делать будем? Как-то оно не очень дальновидно выходит...
№26 Марина Зимина
→ Константин Васильев,
05.02.2019
09:19
А что делать, если Вы сорок лет откладывали деньги на пенсию, а тут вдруг гиперинфляция пришла, а пенсионный фонд - рухнул? (У нас вон, уже на каждом углу фонды, и у всех доходность в разы меньше инфляции). Нет, можно серебряные ложки покупать. Но на всех не хватит ;) Тем более, что это, в общем, тоже "солидарная система", только переложенная на граждан и неустойчивая.
№20 Марина Зимина
→ Михаил Кочетов,
05.02.2019
09:14
Я обычно иначе формулирую... ;)
В 1900 году работающий мужчина содержал жену, пятерых детей, своих родителей и, часто, ещё родителей жены.
В 1950 году работающий мужчина содержал жену и двоих детей.
В 2000 году бездетная семья не может свести концы с концами, если один из супругов не работает.
Утрированно конечно. Но...
№17 Марина Зимина
05.02.2019
09:11
Если бы всё было так просто и удобно... Во-первых "с основной идеей я согласна". Падение рождаемости прямо и недвусмысленно коррелирует с соцобеспечением стариков. К сожалению версия "давайте будем бездетным платить поменьше" во-первых, ничего не дает без полного слома всей системы. А полный слом - это в данном случае примерно три, если не четыре поколения разрухи. Потому как "чтобы это работало" - бездетным пенсионерам надо платить меньше порога выживания. Ведь позиция "пока молодой - пей, гуляй, сношай гусей" выглядит разумной со всех точек зрения. Оно и удовольствия больше приносит, да и до пенсии можно вообще не дожить, решив тем самым все свои проблемы с нищей и больной старостью.
Во-вторых - понятно, что "государство может платить такие пенсии, какие может", а большие оно платить не может, потому, что денег нет. Отсюда старательное "впихивание во все дыры" накопительной пенсии. Реально она от солидарной ничем не отличается, но зато "всегда можно сказать, что получатель сам виноват, не в тот фонд вложился и вообще...". Но при этом, естественно, вариант "а давайте я то, что идет в пенсионный фонд сразу пропью, а вы мне потом пенсию не платите" - не проходит.
А в-третьих, любая система основанная на "учёте потомков" начнет пожирать больше, чем давать. Вот если сын погиб защищая ридну Украину в АТО - как там, платить за него пенсию родителям или нет? А если за границу уехал? То есть все эти "хитрые решения" без кардинального "пенсионеры, не имеющие заслуг перед государством, должны сдохнуть с голоду" ничего не дадут...
В-четвертых же... Любые "избыточные льготы" приводят к массовому появлению личностей, на них паразитирующих... И льготы многодетным семьям - не исключение.
№198 Марина Зимина
→ Marija Iltiņa,
05.02.2019
08:44
Я не спрашиваю про Народный Фронт. Я спрашиваю про депутатов парламента, избранных от Народного Фронта. Впрочем, можно не отвечать. Ответ уже более-менее предсказуем, его достоверность непроверяема, остается "одно свидетельство против другого".
№92 Марина Зимина
→ Юрий Анатольевич Тарасевич,
04.02.2019
19:02
Ну да, аминокислоты в ДНК практически у всех одинаковые. Но есть и более простой ответ - "если человек дурак, то это навсегда". Обратное, кстати, увы, не верно...
№261 Марина Зимина
→ Рейн Урвас,
03.02.2019
21:36
Мои органы все при мне, я печень грибочками не нагружаю.
№256 Марина Зимина
→ Рейн Урвас,
03.02.2019
20:33
Да я и так виижу каждый день, как копают. По слухам третье дно пробивают. Но вы невнимательны, к СГБ я, слава богу, отношения не имею.
№254 Марина Зимина
→ Рейн Урвас,
03.02.2019
20:20
Да-да. Про философию "назло маме отморожу уши" я в курсе. А так - надо минимальную гигиену соблюдать, на Вас, похоже, вши с Кястутаса перекинулись. Даже если Псковская область вымрет - максимум вам разрешат на лесоповале работать. Добровольно и с пением рунических песен.
№183 Марина Зимина
→ Рейн Урвас,
03.02.2019
20:11
Значит возражений по прибалтике нет? А за что немцев? Не знаю, кому и как они на мозоль наступили. И никто уже не узнает, скорее всего. Но результат получился полезным, да. Но не долгим, к сожалению.
№76 Марина Зимина
→ Юрий Анатольевич Тарасевич,
03.02.2019
20:05
Тли Шапошникова.
№252 Марина Зимина
→ Рейн Урвас,
03.02.2019
20:01
И кстати, я тоже континуитет РИ под сомнение не ставлю. Как и контуинитет Австрии.
Австрийский флаг является одним из самых древних государственных символов в мире. Согласно преданию, в 1191 году, во время одной из битв третьего крестового похода, белоснежная рубашка Леопольда V полностью была забрызгана кровью. Когда герцог снял с себя широкий пояс, на рубашке образовалась белая полоса. Сочетание этих цветов стало его знаменем, а в будущем флагом Австрийской Республики.
№251 Марина Зимина
→ Рейн Урвас,
03.02.2019
19:57
Или Вы просто "пластинку крутите"? Так играть на граммофоне не великая наука, не специальность 0647, как мне муж из-за плеча подсказывает...
№250 Марина Зимина
→ Рейн Урвас,
03.02.2019
19:56
Что-что? Это вы что, опять "ящик для идиотов" смотрели? Мне из этого ящика разъясняют совсем другое, что меня вот-вот снасильничают угромоноголожиды, потом убьют, а потом снасильничают ещё раз. Видимо многие верят.
№248 Марина Зимина
→ Рейн Урвас,
03.02.2019
19:09
Да? Латвия целиком попадает примерно на 70 место из 76. А Латгалия с большим отрывом "обходит" 76-е.
№181 Марина Зимина
→ Johans Ko,
03.02.2019
17:26
И что? В США и сейчас больше заключенных и больше смертных казней, чем во всей Европе вместе с бывшим СССР. Это не мешает США быть "светочем демократии" а правительству ЛР исполнять все исходящие оттуда "просьбы". Со "Сталин был плохой" я согласилась. Никаких юридических последствий у этого, "пусть факта" нет.
Выборы были? Факт, были. Массовое возмущение выборами было? Нет. Население было запугано? В общем - нет. Все факты свидетельствуют о том, что большинство таки искренне проголосовало за.
№179 Марина Зимина
→ Рейн Урвас,
03.02.2019
14:22
А против факта, что "действительно, все так делали" возражения будут? И я нигде не говорила, что "война это благо", я говорила, что война не является преступлением с точки зрения международного права. А статут Лиги Наций в рассматриваемом контексте -фуфло. Вон, намедни Евроговорильна приняла "Заявление по Венесуэле". Типичный пример фуфла с вмешательством во внутренние дела независимой страны.