Вопрос не совсем об этом, а о том, что ежели "элита КПСС грабила простой народ" а "хорошие капиталисты дают людям работу" - то откуда у этих самых "хороших капиталистов" вдруг в одночасье появились особнячки, по сравнению с которыми дача "главного грабителя трехсот миллионов забитых советских граждан" если и не выглядит скромненько, то уж "не выделяется на их фоне" точно.

А так да, хватанул куш, построил домик "как у людей", а там конкуренция. Причем всё жестче и жестче, людишек то тоже работающих извели...

Если есть капитал.

И чем это отличается от программ ЛР по "возвращению эмигрантов"?

Натуральное хозяйство, уличная торговля, торговля в разнос, рынки, лавки, ларьки. Вы старательно "не замечаете" того, что говорите сами, и что говорят Вам. Чем все это отличается от "шикарных магазинов, от которых челюсть на пол падала у офицеров оккупационной армии" - правильно, ассортиментом, качеством и ценой.

Это у Вас демагогия. Проживший пять лет в Латвийской Республике имел право получить гражданство Латвийской Республики заявительным порядком. Что было на самом деле - все в курсе. Никакого отношения государство 1990-х к ЛР 1922 не имеет, кроме территориального.

Да я как бы в курсе, что вояки денег запросили. Но денег то они запросили из бюджета страны, а не НАТО.

Нет, хорошо бы, если бы нашлось умное правительство, и профинансировала содержание РБ за счет МинОбороны, не увеличивая его (МинОбороны) бюджет. Но ведь так думать - это не наивность, это сверхнаивность...

И что? У абсолютного большинства так и так нет ни капиталов, ни средств производства. Знаете, сейчас это уже примелькалось, но было "забавно" ходить по улицам той же Юрмалы в 1990-х, и чисто прикидывать, сколько месяцев за 24 часа надо было "тяжело работать", чтобы построить себе "скромный домик в дюнах".

Ну не царское это дело, теорию массового обслуживания учить. Несколько сотен (и это еще максимум) человек "вдруг выкупили магазины в ноль".

Ага. Прямо так всё население ходило по магазинам в центре Риги и/или Таллина, верим. Не знаю как в Таллине, а в Риге "оптимизация и централизация" торговых точек реально пошла в 1970-х...

Это называется "не читал но поругал".

А я намекала на то, что ни по какому закону нельзя было лишить почти четыре миллиона человек гражданства, и потом изображать "благодетелей", типа "не выгнали без штанов".

У детей это быстро, пару раз раз за косички подергал, и уже ведёт с родителями знакомить :)

Ага. И сколько процентов жителей в этих магазинах регулярно отоваривались? И, кстати, "сколько в одни руки" - это, насколько я знаю, прифантазировано, как и со знаменитыми ночными рубашками.

На глобальном уровне это процесс медленный, 30 лет прошло, а "нехорошие азиаты" всё ещё прибалтику кормят. Правда да, теперь доля другой стороны уже заметно больше.

Частично. Но верхушку сейчас кормит другая сторона. Собственно года этак с 1985.

Ну да, у вас стандарт один, побольнее укусить кормящую руку, чуть хозяин слабость покажет.

Так он сейчас твердо уверен, что одна Великая Литва может сокрушить это азиатское тоталитарное недогосударство. Достаточно пнуть поподлее и посильнее, и танки будут на Красной площади встречать благодарные толпы, несущие на золотых подносах головы путиноидов-фашистов вместе с хлебом-солью...

Читала один раз. В школе. По обязаловке. Помню только, что потом болела голова. Но уже говорила, у меня мышление не языковое.

Ага. Ливский вопрос Латвия решила, латгальский решила, немецкий решила, еврейский решила. На пути решения русского. И в том, что Латвия решила первых четыре насущных вопроса существования государства, и в том, что пока не решила пятый - во всем виноваты русские нацисты.

Понимаете ли, если латыш не понимает текста на латгальском языке, это означает, что языки разные. Причем речь тут именно о письменных документах. Но повторюсь, я не филолог, и мои языковые способности, вежливо говоря, посредственные.

ЕМНИП если каждое десятое слово непонятно - это другой язык. 

Я не филолог, так что увы. Сколько "брала на слух" казалось, что язык другой. Не столько даже филологическая, сколько этнографическая задача. Потому как любой перевод с латышского на латгальский и наоборот будет кишеть "ложными друзьями переводчика".

Нет. См.выше.