А что Лембергс будет продавать за венты?
=========
Лемберг? Продавать? Он на венты будет покупать! Не впервой. Теперь будет приезжать с чемоданом с вентами. И те, кому он ими будет платить сами будут следить за их курсом. :))))

Знаете, любезнейший, не тратьте на меня своё время. По существу Вы на данном форуме ничего не сказали. Проследуйте в мой личный игнор-лист.

1. Начинаю гордиться своим народом.

2. Майя Алексеева

??????

Да при чем тут Россия? Вы уже нас поделили. Мы не "россияне". Мы "русскоязычные".

Мы не получили такого приватизационного старта, как латыши граждане начала 90-х. Мы не могли работать на тех должностях, где тогда делили деньги (суды, министерства, прокуратура, адвокатура и много где ещё). Мы не могли приватизировать землю. Мы не могли... да что я вам это перечисляю. Понятное дело, что с ТАКИМ стартом, слава Б-гу, что мы вообще смогли хоть какой-то бизнес организовать.

Они отвечали: если бы всем сразу дали гражданство, они проголосовали бы за вступление в СНГ, а то и за реставрацию СССР.

========

И что? Это и было бы ДЕМОКРАТИЧНО.

а ведь дальновидно поступили.

============

А теперь придется отвечать за то решение. Что с учетом исторического опыта показывает нам, что не всегда краткосрочно выгодные решения верны в долгосрочной перспективе. Теперь в Латвии имеются сотни тысяч людей, которые имеют право на компенсации из-за лишения их прав. Пусть СЕЙЧАС это призрачная надежда. но как я уже писал на данном форуме "история даам переменчивая". Сравните с Литвой, где дав ВСЕМ гражданство раз и навсегда разрубили этот "гордиев узел".  

Нисколько. Британское содружество под эгидой британской Короны до сих пор объединяет такие страны, до которых ни Латвии, ни Литве, ни Эстонии не дорости даже в фантазиях.

Ну здесь же теперь "рай Земной". Сталина нет, правительство без русских. Что ж ТЕПЕРЬ-То уезжать. Раньше понятно. Сталин, компартия, массовые репрессии. Как люди тогда жили-то... Но теперь-то демократия. Или не так. ДЭМОКРАТЫЫЙЯ. Что ж уехало из Латвии во времена этой, на букву Д больше, чем погибло в той же Латвии во Вторую Мировую? 

А вы не работаете на ставке у ВЛ? Странно. По Вашим постингам я думал, 30 сребренников вам платят .

Вы за ними к Дзинтарсу и Ко зайдите. Что ж бесплатно то распинаться :)

Двумя руками ЗА. Надо раз и навсегда разделить политику и деньги. Оставить историю историкам и музею Оккупации. Проблемы языков - языковому факультету ЛУ. И только.

А то мне нынешняя налоговая политика очень напоминает "Мистерию Буфф" Маяковского: 

"Чистые устанавливают стол, располагаются с бумагами и, когда не-чистые приносят съестное, вписывают во входящие и по уходе с аппетитом съедают."

Ну то что "русскоязычные" и "россияне"... спишем на гражданство. Хотя в полседнее время многие "русскоязычные" Латвии стали тогда "россиянами". Особенно пожилого возраста.

А по Вашему вопросу - именно "русскоязычные" и работают пока в этой стране. Ибо латыши могут найти места "потеплее" (госструктуры), если не УЖЕ там. А ТАМ - не производят, а проедают налоги.

Те, кто не находит теплых мест - уезжают за рубеж. Гражданство позволяет. А вот не-гражднину уехать ГОРАЗДО сложнее. Именно они и тянут пока лямку налогового бремени.

Ответ типа "А у вас негров линчуют". За себя ответьте. 20 лет. 20 лет ЭТОЙ землейц владеют латыши. Пишут свои законы, создают свои структуры власти (полиция, прокуратура, армия в конце концов). Ни русские, ни украинцы, ни белопусы во власть не допускаются. Пора отвечать за все, что случилось в результате этих лет. А не "переводить стрелки". 

Ответьте на вопрос господина Кахаринова: почему за последние 10 лет из Латвии уехало почти на порядок больше людей, чем депортировал  Сталин? При чем латышей там больше половины (ибо у них было право перемещения в границах ЕС сразу в отличии от не-граждан)

И в состав Росийской Империи не входили ещё 300 лет, кстати. Они входили в состав Британской и священной Римской Империй. Которые закончились. Как и "советизация". 

НЕТ СССР УЖЕ 20 ЛЕТ. Латвия свободна уже 20 лет. Это новое выросшее поколение. Так что это УЖЕ не проходит. Пора "менять пластинку" :)

Извините, а что же вы на 1935 то остановились? тогда давайте вспомним, сколько латышей было в Риге в 1861. 24%. А русских - 25%. Да, еще немцев было 43%, но господин Ульманис первый сделал им "До-не-свидания" и их не стало. И 24% соответственно превратилисьв 45%, а 25%  в 55% нынешних. Ибо в Риге проживает больше половины жителей-русских на данный момент. Так что НИЧЕГО в соотношении русские-латыши с 1861 непоменялось. Цифры, они не врут. Смотрите сами: http://www.csb.gov.lv/sites/default/files/dati/12_atlass.pdf.

Их Ваших ответов - все не так просто.

Только договорные обязательства.
=======
С кем? Как вы планируете регистрировать это образование?

Трудового договора.
==========
Опять таки с кем и каким образом? Участник соцсети это одно, работник ЧЕГО-ТО (c каким статусом Вы это зарегистрируете Ваш выбор) - совсем другое. Далеко не все согласятся становиться РАБОТНИКАМИ, что бы покуапть что-то по выгодным ценам. Это уже не просто регистрация своих данных в Сети. Сколько людей было бы на тех же Одноклассниках, если бы те требовали реальные данные и заключать договора?

3. Только чистый бизнес.
=======
Тысяч (а в идеале сотни тысяч) "работников", плюс продавцы. Да ещё в разных странах, с разными законами и налогами... "чистый бизнес" в таком случае приведет к одному - Ваша бухгалтерия повесится (шутка). Но стоить это Вам будет не мало.

Третье, если вы еще будете зарегестрированы в сообществе веретянова, то с каждой покупки вы будете получать деньги на свой банковский счет.
========
VID ЭТО очень заинтересует. Это не карточка скидок, и не виртуальные деньги Рими/Максимы.

Реальный счет, реальные деньги... не советую. Или ещё лучше - проконсультируйтесь в хорошей юридичекеской фирме. И готовьте бумаги для проверок. Много бумаг для частых проверок.

Требуют денег у продавц и обещают денег участникам. Именно не скидки, а деньги.

Да и в Латвии опередили. Не хочу делать рекламу, но сайтов типа Сундук (так не реклама, адрес не пишу, только название), где собираются люди для получения скидок от суммы заказа или бесплатной доставки, сейчас уже хватает. 

У меня другие вопросы - юридическиого плана.

1. На основании ЧЕГО поставщик "обязан делиться с IFI небольшой частью своей прибыли"? Вы планируете заключать договора?

2. На основании опять-таки ЧЕГО член IFI "получает премию с каждой покупки, сделанной им лично".

3. Вопрос о налогах, выплачиваемых и в первом, и во втором случае.

З.Ы.: Мой совет - ОЧЕНЬ продумайте эту часть. Вспомните про Аль Капоне.

Вы же, цитируя Председателя, пытаетесь сказать, что те \"кто умеет делать логические выводы\" стороники сдохших пчёл.
===========
Вы не правы трижды :)

Первое - сторонников ЦС больше. Как видно выше.
Второе - даже среди \"умеющих делать логические выводы\". Как тоже видно. выше.
И третье - \"Юпитер, ты сердишься...\" и далее по тексту.

Почему у политических трупов столько поклонников на этом форуме?
=======
Русская интеллигенция всегда на стороне проигравшего. :)

Про автобусы спорить не буду - не интересно. Брал, не брал... Это как с некторыми голосованиями ЦС - выходил, не выходил... Вот если бы я писал книгу \"Как энурез изменил Латвию\", то искал бы данные и спорил. Про трамваи и остальное в Рижской Думе, сейчас, (ИМХО) пишет Лапса. Выпустит книгу - почитаем :))))

А почему вот лично я должен что-то учитывать? На каких скрижалях это выбито? Может, вообще законодательно ввести бесплатную выдачу титульным молока «за испуг» - не будет ли это проще и полезнее?
========
Ладно учитывать. Новопрос в другом: ДОКОЛЕ! Конкретнее - сволько еще лет мы будем учитывать ИСПУГ латышей \"как нации\"? Ведь уже несколько поколений сменилось.

В точности как в \"Дневнике латвийского школьника\": ...Потом опять пошли к школе. Там Скайдрите Кузьминишна говорила, что мы все должны покаяться перед латышским народом за преступления кровавого окупационного режима. Это она каждый год 1 сентября говорит. По дороге домой встретил Янку из соседнего подъезда. На всякий случай покаялся...

По троллить что ли...
Данная выборка отражает отношение к паритиям не среди \"русскоязычных тантыней\" (с) Алексеев ведущихся на милашку Ушакова, а среди тех, кто умеет делать логические выводы. Не плохо для ЦС - они все-равно впереди. Плохо для \"мыслящих\" - слишком уж тантыней много :)

И на тему \"кидать камни\". ЗаПЧЕЛ больше в Саэме нет. \"Лошадь сдохла - слезай!\". Зачем в них-то кидать? Что это изменит? А вот критика ЦС может принести хоть какой-то результат. Смотрите - Кравцова больше нет, например. Отвлекаться от голосований меньше будут. Может даже экономическую программу напишут  :)