Профиль
data:image/s3,"s3://crabby-images/b2794/b2794b2aeb71b760da83cff7513d4e37fd205149" alt="Дмитрий Гореликов"
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa51f/aa51f39d735afccaa179cad1d48b4ac65cc1b6cc" alt="Латвия Латвия"
Дмитрий Гореликов
Инженер по радиосвязи
Spīkers
Uzstāšanās: 4 | Oratora replikas: 2171 |
Replikas: 479 | Atbalstījuši: 2880 |
Дмитрий Гореликов
Инженер по радиосвязи
Spīkers
Uzstāšanās: 4 | Oratora replikas: 2171 |
Replikas: 479 | Atbalstījuši: 2880 |
№167 Дмитрий Гореликов
→ Дмитрий Гореликов,
03.02.2012
22:25
Да, и выдирая из Википедии стоит выдирать всё. Я же вижу откуда ТАКОЕ выделение болдом :)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ахиллово_сухожилие
1. ↑ Встречается также название «Ахиллесово сухожилие»
№166 Дмитрий Гореликов
→ Татьяна Суворова,
03.02.2012
22:22
№64 Дмитрий Гореликов
→ Сергей Т. Козлов,
03.02.2012
12:14
№62 Дмитрий Гореликов
→ Сергей Т. Козлов,
03.02.2012
11:58
Какие-то деньги Дума за собак собирает.
=========
Именно "какие-то". Ни на какую площадку в каждом микрорайоне там не хватит. Простой пример, что построить выгоднее на пустыре: место для выгула собак или платную стоянку на 20 машин? Место одинаково занимают, а за машинами ещё и убирать фекалии не надо. Так стоянка 20 машин это 600-1000 лато в месяц.
Сколько с собачника за прогулку надо брать в таком случае? Так что нынешние "какие-то" деньги это смешная сумма по сравнеию с реально нужными на обслуживание собаковладельцев на уровне Европы.
№52 Дмитрий Гореликов
→ Timber ***,
03.02.2012
11:13
а вот про психотерапевта - говорят давно, но наши иправозащитники как всегда нос не в ту дырку суВають, типа - нарушение прав человека и собственности - собака то - собственность (движимое имущество), т.е. нельзя ни как ограничить.
==========
Откровенно не понял. Огнестрельное оружие тоже собственность...
№50 Дмитрий Гореликов
→ Timber ***,
03.02.2012
11:12
увы, боюсь наоборот... это снимает ответственность с отморозков, но не решает проблему "поводков/намордников" в реальности.
=========
Прописать в страховке. Без поводка и намордника собака - как пьяный за рулем. Страховка не работает.
№36 Дмитрий Гореликов
→ El Bagre,
03.02.2012
10:32
№35 Дмитрий Гореликов
→ Майя Алексеева,
03.02.2012
10:30
Ну-ну. Представляю реакцию. Опять в геноциде русскоязычных старушек обвинят.
==========
Нет денег - нет собаки. Почему если я захочу дома леопарда завести мне это запретят - опасно для окружающих. А злющий монстр под сотню килограммов весом, озверевший от сидения днями в четырех стенах и бросающийся на всех на улице - это нормально?
Хочет бабушка животное - пусть кошку возьмет. Или хомячка.
№21 Дмитрий Гореликов
→ Atis Caune,
03.02.2012
10:26
Это пока вы с другими "мигрантами" незнакомы.
"Умный учится на ошибках других". Посмотрите на Германию с Францией и сравните с тем, что было во второй половине 20-го века здесь.
http://countryballs.files.wordpress.com/2010/07/02-occupation1.png
№19 Дмитрий Гореликов
→ El Bagre,
03.02.2012
10:21
Вы были в том самом Сомали? Я - нет. Но есть опыт по ЮАР... Там есть город Йобург по местному (остальной мир его знает как Йоханнесбург). Население - четыре Латвии. Восемь миллионов.
Так вот недалеко от делового центра есть район, который все могли видеть в фильме "Район номер 9". Там ничего не приукрашивали и не меняли. Люди там действительно ТАК живут. Жизнь человека стоит меньше пары литров чистой воды.
И наша нынешняя "нетерпимость и ксенофобия" просто сменится тем, что жители того района (если они попадут к нам) будут нас, белых, убивать без разбора на каком языке кто говорит.
№26 Дмитрий Гореликов
→ Андрей (хуторянин),
03.02.2012
10:06
Все правильно. Собака не виновата, как и пистолет не виноват. Но это не причина оставлять ни одно, ни другое в неумелых руках.
Должна быть проверка претендента ДО и ответственность владельца ПОСЛЕ. На одном уровне.
№23 Дмитрий Гореликов
→ unknown ,
03.02.2012
10:03
№18 Дмитрий Гореликов
→ El Bagre,
03.02.2012
09:57
Я не слышал о нападениях такс на людей, закончившихся смертельными исходами.
========
Реально имею возможность общаться с человеком, который именно из-за таксы ходит с палочкой с 25 лет.
№11 Дмитрий Гореликов
→ El Bagre,
03.02.2012
09:54
Лично я готов внести посильное денежное пожертвование на приезд каких-нибудь сомалийцев или еще кого-нибудь.
=========
Не стоит. Это будет невыносимо для всех.
И большинство тогда "внести посильное денежное пожертвование" на отъезд самих себя.
Ниже - просто анекдот.
Жил-был канадец, назовем его Билл. И так достали его суровые и холодные канадские зимы, что решил он переехать. Он привязал к багажнику сверху машины свои лыжи и сказал друзьям, что будет ехать до тех пор, пока не встретит человека, который спросит у него "А что это такое у тебя на крыше?".
Долго ли, коротко ли, добрался Билл до Южной Африки (тут неясность, но, допустим, он перевез машину на корабле). И встретились ему люди, которые в глаза не видели лыж. И он там остался жить, купил домик и радуется жизни. Написал друзьям в Канаду, что он нашел свою землю обетованную.
Прошло какое-то время, и его друг Джон из Канады, начитавшись восторженных писем, решил навестить Билла. Приехал по адресу. Но дверь ему открыл совсем другой человек. "А где же Билл?"- спрашивает Джон.
"Да, жил тут такой. Но недавно он продал дом, привязал к багажнику негра и уехал куда-то", - ответил новый хозяин дома.
№10 Дмитрий Гореликов
→ Эрик Снарский,
03.02.2012
09:50
Кто б нас спросил...
№12 Дмитрий Гореликов
03.02.2012
09:33
Всё становится на свои места, если рассматривать собаку не с точки зрения, что это только "друг человека", но и "причина повышенной опасности" в городе. Наравне с оружием и автомобилем. И наравне с двумя вышеперечисленными вещами отношение должно быть таким же. Это хищник. В первую очередь стоит помнить именно об этом.
При сравнении с разрешенным в Латвии оружием, надо учитывать, что оно тоже бывает разное. От пневматики до дробовиков. Так же с собаками - от болонок и тоев до бойцовых пород. На некоторые породы собак необходимо разрешение уровня оружейного. С ограничением по времени (год-три-пять), регулярным прохождением медкомиссии и психотерапевта. При чем, что хозяином, что собакой. Вот почему то купить пистолет просто так у нас не реально, а завести себе волкодава, который убьет или искалечит не менее результативно - да запросто!
Страховка для собак - нужна обязательно. Почему бы действительно не ввести дополнительную статью - от нанесения вреда третьим лицам? Как ОСТА спасает от проблем в случае аварии, так и данная страховка снимала бы множество неприятных последствий даже для владельца таксы. Даже она в состоянии прокусить сухожилие на ноге, оставив человека инвалидом.
Далее. Сколько раз на вас направляли пистолет и говорили "Не бойтесь, он не стреляет"? ИМХО - ни разу. А вот от владельцев собак слышали многие. Знаете почему? В административном Кодексе нарушение правил хранения, перевоза и использования (даже не применения) газового оружия обойдется в 100 латов, а огнестрельного в 250 и минус лицензия. То есть достав прост оружие из кобуры и сняв с предохранителя владелец рискует достаточно серьезно.
Собака без поводка в черте города (кроме разрешенных мест выгула, утвержденных городской думой) должна приравниваться к вынутому из кобуры оружию. Такса, чихуахуа или тойтерьер - уровня пневматики (:)), собаки побольше - газовому, боевые породы или могущие принести существенный вред - боевому. Боевые породы без намордника и поводка - к вынутому и снятому с предохранителя боевому оружию.
И вот когда это будет сделано, когда владелец будет отвечать за свою собаку - подобных случаев просто не станет. И, конечно, бродячих собак необходимо рассматривать как валяющееся на улице огнестрельное оружие. И исходить из этого.
З.Ы. Собачник. Собака прожила 14 лет, с моего восьмого класса. Колли. Это предваряя выпады.
№415 Дмитрий Гореликов
→ Вадим Афанасьев,
02.02.2012
13:02
Понятно. Запретить ЗДЕСЬ вам хамить не могу. Не модератор.
Врать мне в данном случае нет ни причин, ни смысла. Поэтому напишу уж. Тогда я приезжал на тему трудоустройства другого человека. Как вам должно быть известно в фирме где вы работатете была вакансия. Если в разговоре и было упомянуто ваше имя, то вскользь, как причина, почему я вспомнил о ТДБалтике. А теперь воображайте и дальше из себя пупка Земли.
За сим данную тему считаю закрытой, а ваше высочество - снова в игнорлисте. Жаль, мысли были интересные. Удачи.
№393 Дмитрий Гореликов
→ Вадим Афанасьев,
02.02.2012
12:09
потом бегаете стучать на меня моему начальству :)
============
Вы ТАК уверены что мир вертится только вокруг вас, что аж завидно. На этом форме писать не буду, но поверьте уж - мой приезд тогда был абсолютно не связан с вашей персоной. Ни на этом форуме, ни в жизни вообще. Подойдите уж к "вашему начальству" и уточните зачем мы тогда встречались. :)
З.Ы. А хотите я сам Женьку попрошу сказать? Мне по скапу не сложно :))))
№369 Дмитрий Гореликов
→ Edgars Engīzers,
02.02.2012
09:09
№275 Дмитрий Гореликов
→ yellow crocodile,
01.02.2012
21:33
Не умеют. Спортивно :))))))
А тут речь об абсолютно неспортивном варианте. Ни судей, ни очков за касания.
Как там было-то...
Вызвал Д'Артаньян Илью Муромца на дуэль. Перед началом дуэли подошел он к Илье и нарисовал мелом у него на груди крестик.
Илья: Ты что?
- В это место я тебя и убью!
- Эй, Добрыня, посыпь-ка его мелом!