Профиль
data:image/s3,"s3://crabby-images/b2794/b2794b2aeb71b760da83cff7513d4e37fd205149" alt="Дмитрий Гореликов"
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa51f/aa51f39d735afccaa179cad1d48b4ac65cc1b6cc" alt="Латвия Латвия"
Дмитрий Гореликов
Инженер по радиосвязи
Spīkers
Uzstāšanās: 4 | Oratora replikas: 2171 |
Replikas: 479 | Atbalstījuši: 2880 |
Дмитрий Гореликов
Инженер по радиосвязи
Spīkers
Uzstāšanās: 4 | Oratora replikas: 2171 |
Replikas: 479 | Atbalstījuši: 2880 |
№68 Дмитрий Гореликов
→ Atis Caune,
19.12.2012
11:05
№30 Дмитрий Гореликов
→ Aleksandrs Ržavins,
19.12.2012
10:00
№29 Дмитрий Гореликов
→ Aleksandrs Ržavins,
19.12.2012
09:59
Александр, давайте серьезно. Есть Закон. Конкретная статья. Если она нарушается (как в приведенном Вами примере о содержании заключенных в тюрьмах ЕС), то суд может решить дело в пользу того, чьи права нарушены.
За 20 лет ПОКА ни одно дело об ущемленнии прав неграждан Латвии в ЕСПЧ выиграно не было. Не о фамилиях и подобной... не буду писать "мелочи", но близко к этому, а о глобальном ПОРАЖЕНИИ В ПРАВАХ. Как только оно будет выиграно по статье Закона (и ЕСЛИ такой Закон найдется) - милости прошу за компенсациями. По групповому иску 300 000 человек.
№27 Дмитрий Гореликов
→ Johnnie Walker,
19.12.2012
09:51
№26 Дмитрий Гореликов
→ Aleksandrs Giļmans,
19.12.2012
09:49
Опыт есть - вот Германию после войны мировое сообщество сознательно поразило в правах
=============
И не только. Именно Германию и по сию пору выплачивает денежные компенсации. Лично знаю тех, кто их получает. Так что одно другому не мешает.
№25 Дмитрий Гореликов
→ Aleksandrs Ržavins,
19.12.2012
09:47
ЕС за неграждан не в ответе.
===========
Ещё как в ответе. Одно из требований вступления в ЕС было устранения института неграждан. Латвия - полноправный член ЕС.
А на досуге узнайте про ЕЖЕГОДНЫЕ выплаты баскам из фондов ЕС :)
Во втором случае никаких компенсаций не будет.
=======
Доброводьных и от Латвии. Но через суд никто не запрещает добиваться. И, желательно, от ЕС. Тогда и самим платить не придется ,и сумма совсем другая.
Но так как негражданам вернут в виде компенсации, то вот и получается, что фактически заберут только у налогоплательщиков из числа граждан и иностранцев. Будьте внимательнее, уважаемый!
============
Подход "выколю себе глаз, но только что бы сосед выколол два" поддержки не получит. Даже от уже натурализовавшихся бывших неграждан. То есть при таком подходе Вы не получите поддержки вообще ни от кого. Поговорите на кухне по привычке прошловековой советской интеллигенции и все. Гибче надо быть, гибче. Искать пути не что бы ОСТАЛЬНЫМ стало хуже, а что бы ВСЕМ - лучше. Тогда за Вашей идеей пойдут.
А в вышеприведенном случае - нет. Спасибо за информацию, но зачем гражданам делать себе хуже? Сможете объяснить? Ибо были 21 неграждане, так и сейчас ничто не поменялось-то... Зачем гражданам еще и свои деньги отдавать? Мьтивируйте чем то ещё кроме "я хочу".
№7 Дмитрий Гореликов
→ Aleksandrs Ržavins,
19.12.2012
08:46
А так как давать будут негражданам, то фактически забирать у граждан (ну, и иностранцев из числа постоянных жителей).
С каких это пор в Латвии неграждане не платят налоги? Так что ДАЖЕ если добиться предложенного Вами варианта, забирать будут у всех. Просто поднимут тот же подоходный, налог на недвижимость и так далее. Что заберут у неграждан, то им и вернут. А то что заберут у граждан - пойдет на оплату чиновников, ответственных за раздачу. И какой смысл?
Компенсацию надо требовать от Евросоюза в который Латвия входит уже дай Б-же 8 лет, и который, таким образом, так же ответственен за наличие неграждан. Вот такой подход - совсем другое дело и другие суммы. Почему Латвия до сих пор подсчитывает ущерб от оккупации СССР, но представляет их России? Именно поэтому и оплату за поражение в праах должен нести ЕС. Но это не разговор на данном форуме и не сейчас. Сначала - гражданство.
№1 Дмитрий Гореликов
19.12.2012
08:24
Молодой человек максималист. :)
Вопрос в том, что на подобное все и сразу СЕЙЧАС правящие не пойдут. А заставить... рычагов давления нет. Поэтому дам совет со старой китайской поговорки: маленькими шажками путь проходится медленнее, но надежнее (перевод не точный).
Сначала - гражданство всем. А уж потом думать о компенсациях. А то если сравнивать со Второй Мировой и компенсациями от Германии - еще не то что Берлин не взят, еще до границ Германии то недошли. А Вы уже о компенсациях :))))
Не бегите впереди паровоза :)
№2 Дмитрий Гореликов
18.12.2012
08:18
Как то оборванно получилось. Высказанные автором тезисы даже на данном форуме мусолятся уже больше года.Все это уже известно - и про квоты, и про разделение общин.
Вывод-то какой???
№416 Дмитрий Гореликов
→ Павел Нестеров,
22.11.2012
22:18
Отсылка к Википедии на отсылку к Википедии. Нынешняя ситуация напоминает гораздо более близкую к текущему моменту.
Советские военнопленные во время Великой Отечественной войны
№264 Дмитрий Гореликов
→ Павел Нестеров,
22.11.2012
15:49
№263 Дмитрий Гореликов
→ Oleks Podtixov,
22.11.2012
15:45
Э, да. Имея правильную должность,партпринадлежность в Латвии можно и ничего не платить. И в буквальном и в переносном смысле. Прошу, это только за неделю:
В прямом - жене чиновника Rīgas satiksme штрафы платить не надо
А это в переносном - Муйжниеце не хочет платить штраф за подделку документов
№260 Дмитрий Гореликов
→ Pāvels Tokarenko,
22.11.2012
15:42
Спикер предлагает не окопы рыть, а с белым флагом идти сдаваться, признавая всЁ и всЯ. А тами в лагерь. В "воспитательно-трудовой". Почувствуйте разницу, как говАривалось в одной старой рекламе.
№244 Дмитрий Гореликов
→ Oleks Podtixov,
22.11.2012
15:19
Элементарно.
В советское время были квоты ДЛЯ латышей/литовцев/и так далее во всех высших учебных заведениях СССР. С преференцией и резервацией мест.
Где теперь подобное в Латвии для русских? :)
Что-то у нас наоборот... "Вышка" уже вся на латышском, средняя школа 60/40. Не помню я что-то подобного в 70-80-е в латышских школах. Совсем не помню.
Это так, на вскидку.
А на "бытовом уровне"... те латыши с кем я общался 20 лет назад в Риге, сейчас составляют процентов 30 из "рижских латышей". Это те люди, кому действительно безразличны (в большинстве своем, всюду бывают исключения) ваша национальность и язык общения.
А остальные ТОГДА жили по маленьким городкам и хуторам. А теперь считают себя "хозяевами" этого города. "Они" (опять-таки не все, но многие) НЕ МОГУТ понять, что русские тут жили давно и дальше жить будут. ТУТ- это Рига, Даугавпилс, Вентспилс, Лиепая. "Они" жили в чисто латышской среде. А тут такой шок! Оказывается, Латвия не мононациональна, как у них на хуторе. Шаусмас!
№154 Дмитрий Гореликов
→ доктор хаус,
22.11.2012
12:33
А что остается желающим жить в моноязычной русской среде ?
========
Док, тоже самое, что и желающим жить в моноязычной латышской: общаться ТОЛЬКО в своем кругу. Но уж ни как не пытаться ЭТО протолкнуть законодательно. :)
Можно вписать гсоударственный язык. Но нельзя заставить только им пользоваться на бытовом уровне. НЕ РЕ-АЛЬ-НО!
№149 Дмитрий Гореликов
→ Павел Нестеров,
22.11.2012
12:28
В данный момент нахожусь в длительной командировке в Москве.
========
Вернетесь, поживете здесь хотя бы полгода - поговорим.
№141 Дмитрий Гореликов
→ Павел Нестеров,
22.11.2012
12:19
Нда. Хотите глаза открою?
Треть нашего Саэйма и были именно теми "работниками партийного аппарата". А оставшиеся две трети - почти все их дети и внуки. :))))
И "многие рыдают" не по СССР, а по наличию нормальной законодательной и правовой базы, которую бы были обязаны выполнять ВСЕ. Вне зависимости от национальности, партпринадлежности или наличия бабушек-дедушек в конкретный год прошлого века в конкретных координатах. К сожалению, для Вас единственный пример этого - СССР. Если он Вам не нравится - возьмите ЛЮБУЮ власть на данной территории: Первую Республику в Латвии или вообще - Российскую Империю. Или Датскую - если слово "Российская" коробит слух.
Да такого состояния даже при Тевтонском Ордене не было.
Как можно играть с Сатверсме (основным Законом Латвии, на минутку, между прочим) по принципу - "вот это читаем, это не читаем. Это - Ядро, а это - не Ядро. Вот тут разрешим референдум - а вот этот фиг вам"?
№91 Дмитрий Гореликов
→ Vladimir Timofejev,
22.11.2012
11:31
№88 Дмитрий Гореликов
→ Павел Нестеров,
22.11.2012
11:30
"юношеский максимализм" вообще-то понятие вневременное. Им еще Пушки с Лермонтовым страдали. Так что перевести в плоскость "совок-несовок" не прошло :)
А на тему Вашего предложения о натурализации... ну есть у людей принципы. Не стоит считать всех бесхребетными. И эти люди реально чуствуют себя обманутыми в 1991 году. Вам не понять, ибо в далеком 91 Вам было лет 10 максиум. Спросите у родителей.
№42 Дмитрий Гореликов
→ Павел Нестеров,
22.11.2012
10:18
Есть мнение и про вмешательство внеземных цивилизаций (это на тему: Вы пошутили, я пошутил).
Кого же реально интересуют рабы в большой политике.
=============
Как кого? Самих. Решения могут быть разные: от Спартака до Пугачева, от Христа до Ганди :)