Поражает не статья спикера - он, как историк просто изложил некоторые документальные факты, а странное стремление некоторых членов клуба обелить действия обыкновенных бандитов. О каких партизанах и борцах за независимую Латвию может идти речь, если они убивали в основном мирных граждан, безоружных и невинных. Какие партизаны, если война закончилась? Выходит, что убийство учителя и его семьи - это подвиг? Почему тогда господа Бахов и Калвис например не скажут, что например маньяку Роголеву надо посмертно присудить Три звезды посмертно, он ведь убивал советских женщин? Как же у нас привыкли гадить на историю и переврав исторические факты смешать действия реальных партизан военного времени с преступниками мирного.
А моему отцу, в отличие от родственников Вадима повезло меньше, хотя он не был ни коммунистом, ни военным, а просто приехал в гости к теще и имел несчастье пойти с беременной женой в сельский клуб в кино. Так что кроме как назвать этих "героев" бандитами и выродками я не могу. Без всякой лексики в духе того времени. Так что Борис, умоляю, оставьте эту чушь типа "советские источники" где нибудь в стороне.
Но Вы правы, почти все они в итоге оказались в Риге, и их можно понять: жизнь в деревне в начале 60 - х была трудной и в Пыталовском районе остались единицы.
Увы, Вы оба с Калвисом не совсем правы. В начале 60-х в Пыталове еще было полно народу. Люди стали покидать деревни после очередных хрущевских реформ, когда у колхозников стали урезать личные наделы, особенно у тех, кто не считался членом колхоза, а например, работал в бытовом обслуживании, продавцами, почтальонами и т.п. Вот тогда люди и потянулись, кто в Ригу, кто в Псков, кто в Питер. Сразу после войны уехало лишь небольшое количество пыталовцев. Исход местных в итоге и привел к переселению в эти края белорусов и кавказцев - так появились совхозы Белорусский и Грозненский. Вторую волну отьезда спровоцировали студенты стройотрядов, проводивших электрификацию района в начале 70-х, так сказать соблазнивших местную молодежь на романтику жизни в городах вместо коровников и заготовки льна.
Лора, не каждый потомок баронов - барон. Встречаются и бараны. Видно гены мутировали, если бароны нонче стали ратовать за демократию. Сбежал в Лондон как Ленин в Разлив, не иначе как леворюцию готовить в Латвидже.
Оба моих деда - ни слова хорошего про войну не сказали за всю жизнь свою. Все эти ваши праздники-ленточки - они для малолеток
А мои родственники-фронтовики ни слова плохого о Сталине и Жукове не сказали. Дядя-артиллерист, прошедший огонь Сталинграда, так вообще до самой смерти чуть не молился на Сталина., и День Победы оставался для него величайшим праздником жизни, так же как и для тещи, прошедшей Малую Землю и закончившей войну в Варшаве. Посему я бы на Вашем месте постыдился, не зная истории, распускать слюни по поводу того, для кого существуют праздники. Видно Вы мало общались со своими дедами да и о Советской Армии у Вас понятия не больше, чем у Новодворской о сексе.
Володя я столько наслышан про Ваш супер-напиток, что это для меня была бы пожалуй единственная серьезная причина, по которой стоит посетить Латгалию. /Рыбалка - увы, все-таки не та - лосоь, кумжа и форель избаловали. /. А по грунтовкам - не помню когда и где в Европе и ездил, так что вполне подпадает под латвийскую уникальность: экстрим-тур - автодуэль с пьяным трактористом./
Как все замечательно, прям-таки сразу захотелось приобщиться к сельским красотам Латвии. Только вот как подумал про уникальную фауну и флору - типа борщевика на полях и гостеприимных клещей, так и желание пропало. Да и машину ломать на дорогах, точнее бездорожью, как-то не прельщает. Рыбалки тоже практически толковой нет. Так что поеду-ка я сельским маршрутом в любимую Шотландию. Тут на ферме если остановишься, так хозяева не только супер завтрак-ужин приготовят, но еще и вискариком угостят от души. А лосось какой!! Абалдеть. Уж с салакой не сравнить, эт точно! Так что оставлю я латвийский туризм русским экстремалам, у которых денег до Эдинбурга не хватило, пусть комаров и клещей кормят и лакомятся горохом.
А какая Вам нужна терминология? Ложь останется ложью, по-крайней мере до тех пор пока живы очевидцы событий, их родные и будут в сохранности исторические документы и памятники. Посетите любое из кладбищ павших латышских воинов по местам боев 130 Гвардейского корпуса и потом предложите терминологию для дискуссий. ИМХО Ваш коммент оскорбителен для ветеранов-латвийцев, боровшихся против фашизма не по приказу ВКПб, а по совести.
Извините, но это явное вранье. Не знаю, Ваше, или Ваших родственников. Или у Вас имеются доказательства, что 201 Латышская дивизия, а затем 130 латышский стрелковый корпус состояли сплошь из коммунистов и вовсе не из Латвии? У меня воевали там родственники из Лудзы, Резекне, Вараклян и Абрене. Коммунистом был лишь один.Выживших - тоже один.
Сомневаюсь, что в ИМХО клубе найдется так много политических дальтоников, разве что господин Линдерман и парочка с ним, у которых все либо белое, либо черное.
ИМХО мнение о национально озабоченных чиновниках сильно преувеличено, причем делается это с определенной целью дискредитировать любую действующую власть теми, кто сам рвется к этой власти. Если не считать пару-тройку больных на голову русофобов, типа Элерте, Друвиете и Курситиса, нормальные люди везде остаются людьми и придурки времен идиота Ручса постепенно исчезают, вытесняемые здравым смыслом. К тому же судя по всему латыши уже наелись советов Тримды и начинают осознавать, что недобитками движет ненависть к русским, а не любовь к Родине и забота о процветании Латвии. По существу не стоит ожидать знание русского в регионах, где русскоговорящих всегда было по минимуму, да и те владели латышским, причем во все времена - советские, немецкие, и т.д., равно как кажутся идиотскими наезды языковых церберов в Д-пилсе, вынуждающих двух русских продавцов корячиться на ломаном латышском в разговоре между собой.
в любом департаменте РД с вами не будут говорить по-русски
в управлении Рижской Думы русский язык под запретом
Откуда только берется этот бред? На личном опыте могу подтвердить, что это голимое вранье. Отношение рижских чиновников к посетителям совершенно другое, чем раньше, так что не надо пересказывать ерунду.
Англичане собрали полтора миллиона ополченцев непризывного возраста и статуса, т.н. home guard /Local Defence Volunteers (LDV) /, это раз. Про Дюнкерк - никто толком и не знает, что там произошло, думаю там ожирение в мозгах Геринга сыграло свою роль на благо англикам. Планов захвата острова было несколько, но поскольку немцы тоже не были дураками, то поняли, что малой кровью в Британии не обойдешься и к тому же на горизонте была, а потом началась война с СССР. RAF они тоже не могли до конца уничтожить, в итоге получили по зубам /кстати в британской авиации было довольно много польских летчиков, выживших после боев в Польше и оказавшихся в Англии/. Так что, при всем моем уважении к Вам и Вашем интересе к этому периоду истории, Вы не правы по крайней мере в том, что влияние на войну на материке англичане не оказали. Так ведь можно сказать, что и партизаны просто были развлекалочкой в тылу немцев, и жертвы и подвиги борцов сопротивления в европейских странах были бессмысленными, т.к. влияния на войну не оказывали, и миллионы поляков сложили свои головы зря, приняв на себя первый серьезный удар гитлеровцев.
PS А с мая 1940 до начала 1942 г было критическое время для Великобритании. А с 41-го по 43-й - для СССР. Ну и?
Не, я просто к тому, что все-таки не стоит думать, что люди ездят на маленьких авто исключительно по причине высоких налогов. Просто на мой взгляд это иногда более удобно, особенно при хороших дорогах: парковка, топливо и т.д. Богатые ведь тоже умеют считать деньги, время и комфорт.
Ой как у Вас все плохо со знанием британской военной истории. Видно материальчики все больше из савецких книжек-то накопали. Вы еще скажите, что в Британии к ветеранам относятся хуже чем на постсоветском пространстве. А не подскажете, почему такие крутые фашистские перцы не взяли Довер /Дувр/, основной порт для высадки и захвата острова? И почему слабая Британия организовывала конвои с помощью для сильного СССР? Есть еще много "почему", но боюсь ответов Вы в книжках советских историков не найдете.
будь то машина моложе десяти лет или собственный дом,
Не знаю как в Дании, но в ЮК такого точно нет. Нет никаких супер налогов ни на недвижимость, ни на авто. За дом Вы платите разовый налог только при покупке, далее исключительно council taх /муниципальный налог/, который различается в зависимости от шкалы стоимости недвижки, кол-ва проживающих и т.д. Он идет на поддержание в порядке улиц, полиции, различных муниципальных служб и пр. , причем каждый год вам присылают буклет о том куда и на что потрачены деньги, а также регулярные письма с информацией о планируемых ремонтах дорог, парков и т.д. и т.п. За авто нет вааще налога, за исключением дорожного, которые различается в зависимости опять таки не цены, а качества и экологичности. Например за Цитроен я плачу в год всего 35 фунов, а за Пежо - около 300. В основном дорого обходятся страховки, которые зависят в т.ч от стажа, нарушений ПДД, места хранения авто, и видов использования. Опяь таки выбор Ваш, плюс до 20% скидки если страхуете 2 машины. Так что ничего дорогого в этом нет. Просто здравый смысл. а не выпендреж. Еще лет 10 назад Кен Ливингстон, тогдажний мэр Лондона сказал, что надо быть полным идиотом, чтобы возить детей в школу в Лондон на 4х4.
Не хочу вдаваться в дискуссию о необходимости и важности КН, ибо его наличие в стране ЕС уже о чем-то говорит, но вот никак не могу себе представить зажравшегося и заигравшегося Ю. Алексеева, несущего вред окружающим. И очень мало представляю, что хорошего делает парламент жителям страны, а не себе любимым и своим родственникам и друзьям. / За исключением под давлением извне./
Господин Халатов просто проигнорировал смысл того, что я хотел сказать и вцепился в слово "лохи". А суть в том, что сочинения Пастернака на темы пьес Шекспира представляли как перевод и люди этому верили, ибо в СССР как правило верили тому, что говорили ученые дяди из Москвы. Просто никто не удосужился сравнить оригинал с т.н.переводом. На мой взгляд при такой трактовке как у Пастернака все же в какой-то мере меняется смысл оригинала. Вот у Лозинского действительно перевод, но он видно в тот момент не был в почете, вот и не вошел в историю, как лучший перевочик Шекспира.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№2 George Bailey
04.07.2013
10:39
№270 George Bailey
04.07.2013
10:29
№252 George Bailey
→ Борис Бахов,
04.07.2013
01:13
№244 George Bailey
→ Борис Шолин,
04.07.2013
00:58
№1020 George Bailey
→ Lora Abarin,
29.06.2013
17:26
№1019 George Bailey
→ Peter Not for you to know,
29.06.2013
17:17
№85 George Bailey
→ Владимир Бычковский,
23.06.2013
21:28
№353 George Bailey
→ Товарищ Иванов,
23.06.2013
21:18
№81 George Bailey
23.06.2013
20:52
№58 George Bailey
→ Michael Mamilovs,
22.06.2013
21:45
№55 George Bailey
→ Michael Mamilovs,
22.06.2013
02:13
№106 George Bailey
→ prosto tak,
19.06.2013
16:26
№71 George Bailey
→ Влад Московский,
19.06.2013
14:01
№184 George Bailey
→ Анатолий Первый,
07.06.2013
02:37
№153 George Bailey
→ Дмитрий Катемиров,
06.06.2013
16:35
№152 George Bailey
→ Анатолий Первый,
06.06.2013
16:30
№150 George Bailey
→ Дмитрий Катемиров,
06.06.2013
16:03
№53 George Bailey
→ Борис Бахов,
06.06.2013
15:33
№80 George Bailey
→ Марк Козыренко,
02.06.2013
04:15
№70 George Bailey
→ Геннадий Прoтaсевич,
02.06.2013
04:11