каждый поступивший получает кредит под государственные гарантии и начинает выплачивать его только после того как получил образование

Прошу прощения, но вынужден Вас поправить.В Англии каждый студент МОЖЕТ получить кредит под гос.гарантии, но это не означает, что он не имеет право учиться за собственные деньги, не влезая в долги, которые надо потом отдавать с процентами. Кстати, повышение платы за обучение до 9 тыс. касается только тех, кто начнет учиться с 2012 года. Китайцы и остальные студенты из стран не членов ЕС давно уже платят по 15 тыс в год, но с теми работами, которые предлагаются по выпуску это очень быстро окупается. В общем-то английская система поддержки студентов себя оправдывает и если ее ввести в Латвии, то возможно и будет толк. Но есть еще нюанс - ВУЗы, берущие повышенную плату за обучение, заинтересованы в том, чтобы их выпускники получили хорошую работу, и сотрудничают с крупнейшими компаниями, научно-исследовательскими центрами и т.д. Кто скажет, возможно ли такое сотрудничество в Латвии?

Спасибо, очень интересный материал. Увы, может я и не прав, но по-моему таких молодых в Латвии в итоге остается все меньше и меньше.  Вы же сами говорите, что выпускники топ-вузов - невозвращенцы, а почему? Да не потому, что им негде работать, а потому что не видят перспективы и это не радует. И вообще, складывается стойкое впечатление, что Латвия упорно стремится обратно во времена Ливонского Ордена и по уровню жизни и по количеству населения - маленькая кучка богатых иноземцев  и большая - холопов-аборигенов, которым дается краюха хлеба и разрешается сплясать и спеть по праздникам и вещать про исторические фантомные боли, Рига - обновленный Ганзейский город , куда латышам будет вход воспрещен, на полях - первозданная дикая растительность и одичавший домашний скот. Этакий исторический  заповедник в центре Европы. Как-то в эту картину не вписываются талантливые ребята типа Дмитрия, разве что часть из них приблизится к хозяевам или даже станет ими. Но если серьезно, страна ведь состоит не только из светлых голов, и и умелых рук. Но Вы не подскажете, где эти руки могут приложить свое умение? Я не верю, что все те, кто в Латвии не может найти достойную работу - сплошь лодыри, неумехи и недоумки. Причина где-то в другом месте, разве не так?
Кстати, ненавижу миф про то, что все латвийские эмигранты, особенно с высшим образованием, в Англии только моют посуду и подают кирпичи на стройке. Эта тупая латвийская пропаганда унижает собственный народ в стремлении отбить желание к лучшей жизни. Лично мне встречались именно ребята из категории 1%, о которых говорите Вы и которые смогли своим трудом добиться успеха здесь, в условиях более жесткой конкуренции, чем в Латвии, но, увы, только один из них собирается в будущем вернуться, хотя по опыту знаю, такие мысли со временем могут легко изчезнуть, особенно если здесь обзавестись семьей. И еще одно, по общей теме. Пожалуй самое плохое, что может случиться с эмигрантами - это именно жизнь в узких рамках своего комьюнити а-ля Брайтон-Бич /\"Мы в Америку не ходим\"/. В итоге и появляются депрессивные элементы, типа знакомых автора, ноющие о том, что они невостребованы в своей стране и не нужны другой.

Не хотел ввязываться в дискуссию, но не выдержал. Скажите, зачем Вы морочите людям голову с возможностями в Латвии молодежи получать зарплаты в 1000 и более латов? Да таких во-первых, единицы, во-вторых и среди них приоритет будут иметь племянники и пр. родственники друзей , знакомых и т.д. Кому Вы рассказываете эти сказки? Думаете люди забыли народную мудрость \"Трудом праведным не наживешь палат каменных\"? Очевидно у Вас очень узкий круг знакомых, как раз из того 1%, т.к. Вы говорите совсем о другой Латвии, если судить по информации в прессе и различных форумах. И немного инфо о студентах на подработке, просто так, для сравнения: дочь моей знакомой, причем по латвийским понятиям, нетитульной, и даже не из страны ЕС или России, будет сейчас проходить 2-х месячную практику после 4 курса Манчестерского Универа. Знаете, сколько она будет получать, как практикант? 5000 фунтов в месяц плюс оплата аренды жилья! Во-первых, это говорит об уровне образования /Манчестерский университет входит в число 40 лучших в мире/, а во - вторых об действительно серьезном отношении к подбору и подготовке хороших кадров компаниями. Вы можете привести подобные примеры из жизни латвийских студентов, которые \"приложили труд\" и если конечно они не дети политиков? /Хотя думаю, эти детки в Латвии не учатся./

А по поводу статьи могу сказать одно - мне жаль эту девочку, но хочется надеяться, что со временем и возрастом, когда придет мудрость, она поймет, что человека без Родины быть не может. Родина должна быть в твоем сердце. Этого нельзя забыть или потерять. Даже если не можешь вернуться, она все равно до смерти останется в твоей душе и никакое правительство не в силах этого изменить. Единственное, что покоробило, это фраза \"Мы смеемся над их музыкой, книгами, телевидением, воспитанностью, акцентом, народными песнями и танцами, сами не замечая того, что у нас самих, кроме как Дня города, ничего и нет.\" Неужели с латвийской молодежью действительно все так плохо, или это все-таки перебор? Лично у меня есть другие примеры и простите, но когда я показал эту статью двоим молодым людям из Латвии, мне стало просто так стыдно за их комментарии в адрес автора, что я не хочу их здесь приводить.

У Вас с Вашим еврооптимизмом налицо две явные проблемы: отсутствие реальной информации и розовая пелена в глазах. Ваша украинская голубая мечта просто посинеет от времени, но не сбудется, как бы кое-кто этого не хотел. Увы, но это факт. Многие надо этом сайте говорили Вам, что ЕС не будет решать ваши проблемы с экономикой, коррупцией и т.д. Своей головной боли хватает. А выращивание племени т.н. еврооптимистов в интересах отнюдь не Европы, а господ из=за океана, не заинтересованных в сильном Евросоюзе. Неужели Вы этого не осознаете. Европа до этого уже доходит и все чаще принимает решения идущие вразрез с желаниями США. Так что как бы Вам не хотелось, но рано или поздно украинцам придется решать самим, иметь ли им свое государство или же стать \"быдлом\", как во времена Речи Посполитой. Еавропа это за Вас решать не будет никогда и Вам, как человеку грамотному неплохо было бы стать одним из тех, кто перенесся из мечты в реальность и обьяснил это людям.
  Насчет массового исхода между прочим - не стоит торопить события, но думаю что бюргерам и французским крестьянам действительно скоро надоест кормить всю эту братию с сиестами и фиестами, все к этому идет. Ну а массовый отток людей из постсоветских стран - результат целенаправленной политики уничтожения конкурентов, производства дешевой раб.силы и разнещения беженцев. Кое-кому в этом мире нужно великое переселение народов, а для этого нужны территории. Вы хотите, чтоб центр любимого Вами Львова украшали мечети а гуцульские напевы сменились завываниями с минаретов - милости просим: Европа ждет такую Украину.

А теперь скажите мне - сколько уехало бы на Запад из Украины советской (если б отпускали)?..

Игорь, извините, Но мне кажется Вы идеализируете Запад и совершенно не в курсе того, как на самом деле жилось на Западе в 70-е. Для Вашего сведения в Англии в середине 70-х экономическая ситуация была такова, что в целях экономии электричества даже Ее Величеству приходилось по вечерам пользоваться свечами. Так что не думаю, что очень уж многие убежали бы. До советской агрессии в Афганистане в СССР мне кажется людям жилось лучше, во всяком случае экономически. По крайней мере никто не знал, что такое безработица и как не остаться без жилья.

Вы знаете, во-первых, на мой взгляд Ваш ответ /169/ как бы это сказать помягче, слегка грубоват и эмоционален, а значит коль уж Вы перешли на оскорбления в стиле \"Удрал за границу, сидишь в тепле и учишь нас, которые эту страну поднимают\", то это означает, что Вы все-таки неправы. Причем по многим, если не всем пунктам. Начнем с того, что я никуда ни удирал. Второе - насчет Британии и колоний, из которых англичане высосали все соки,  Вам наверное рассказали в Институте марксизма-ленинизма, а я извините, под подушкой Морнинг Стар не держу, зато знаю по рассказам своих друзей, что такое освобожденная от апартеида Южная Африка. Третье - то,что я однозначно могу утверждать, что Ваше хамское, простите, утверждение, что от русских стонет вся Европа действительно ни что иное как презрение собственного народа и порочное высокомерие. Подтверждение тому, Ваш следующий перл по поводу низкого культурного уровня русского населения Прибалтики. Кстати, если уж на то пошло, могу Вам заметить, от кого Европа начинает действительно стонать, так это от кочующих цыган, да будет Вам известно. И последний откровенно непристойный выпад в отношении британцев неанглийского происхождения еще раз показал насколько Вы невежливы и к тому же являетесь полным дилетантом в вопросах, которые пытаетесь обсуждать. Например, в Британском парламенте был депутат украинского происхождения Стефан Терлецкий /умер в 2006г./, или Майкл Ховард, сын румынского эмигранта. Ну а мерзость насчет улиток и тарелок в пабе оставлю на Вашей, пардон, спесивой совести.

Извините, но большего абсурда написать было нельзя. Зря Вы прикрываетесь Достоевским и киваете на менталитет. Цитируйте в таком случае г-жу Новодворскую, для которой весь российский народ - быдло.  Я Вам могу привести как раз-таки  примеры об украинцах, литовцах и латышах, которые приазжают к нам и, скажем так, нарушают законы. Вы не можете судить обо всех людях по национальности только потому, что Ваш попутчик мелкий негодяй /не латыш/. И в целом, складывается такое ощущение, что Вы в Европе то и не жили, если не знаете, от чего она стонет \"от Греции до Ирландии, от Финляндии до Испании\".

Уважаемый господин Чичкань, Позволю себе заметить, что лично я живу в настоящей демократической стране, Великобритании и Вашим, как Вы называете Совком, на страдаю. И неужели Вы полагаете, что Вы можете своей ложью убедить меня, ведь у нас нет запретов и цензуры прессы? Вы всерьез расчитываете, что Вам можно верить, зная, как делается политика на Западе и что на самом деле означают американские идеалы демократии не для Америки, а для Ирака, Ливана, Грузии, стран бывшей Югославии и Вашей Украины в том числе? Сказки про альтруистов и бессеребренников не для аудитории этого клуба, а для голодных и злых маргиналов на площадях. В следующий раз подготовьте пожалуйста какие-либо более весомые аргументы и факты, если хотите серьезной дискуссии. От себя добавлю, что я лично, кроме в основном англоязычной информации, пользуюсь еще и русской,  польской / источники которой отнюдь не поют дифирамбы в адрес Вашего кумира/, а также, с помощью жены / она из Украины/ и украинской. Откровенно говоря, меня совершенно не волнует, какой жулик или бандит правит Вашей страной, это выбор самих украинцев - быть слепыми, глухими или тупыми, но не думайте что в Латвии и Европе люди верят в ваши сказки про голодомор, героя-Бандеру и спасительницу нации святую комсомолку Юлию.

Юрий, позвольте выразить Вам свое восхищение за то, как страстно Вы защищаете своего кругом завравшегося приятеля. По-моему даже школьнику было бы понятно, что госпожа газовая принцесса лишь потому до сих пор гуляет на свободе, что ее патрон и подельник Лазаренко не сдал, по опять таки вполне понятным причинам - низзя, обком не позволил раскрывать рот на эту тему. По этой же причине его и Ющенко не выдали. А приятель Ваш, увы, за 15 лет явно заболел национализмом, если уж он тем более денег за это не поимел, то напоминает скорее тех бившихся в пьяной эйфории на рижских баррикадах деревенских трактористов-недоумков, которые теперь клянут олигархов, которых они же и усадили в кресла и только теперь начинают прозревать. По мне она такая же невиноватая как и Борис Абрамыч. Не видеть это может, простите, или слепой, или дурак. Так что , простите, но приятель Ваш, посколько не тянет ни на одного, ни на другого, стал обыкновенным заурядным пропагандистом всемирно известной мошенницы, которая рано или позно окажется там, где должна быть. Думаю, Вы и сам это прекрасно знаете, просто не хотите ставить господина развешивателя лапши в неудобное положение.
   Удивляюсь, кстати, Вашим высказываниям в отношении Бандеры. Может завтра все дружно начнем Цукурса вошвалять? Тоже вроде как небыл-неучаствовал, просто мимо проезжал..

Ссылочка по героине романа /не из Комсомолской правды/

http://tangibleinfo.blogspot.com/2007/09/yulia-tymoshenko-election-hah-corrupt.html

  Сорри за транслит - Job Centre

Двумя руками "ЗА"! В латвии много говорится о принадлежности к Евросоюзу, но все время забывают о европейской толерантности. Почему если я посылаю какой-либо запрос на английском, мне вежливо, хоть иногда и на довольно корявом английском, но все-таки отвечают, а с русским игнор? Почему в учреждениях Великобритании по просьбе посетителя предоставят переводчика, а в Латвии тут же тявкнут о единственном государственном? Простой пример: даже на бирже труда /ёб центре/ вам предоставят переводчика, предложат вам бесплатные курсы английского и постараются подыскать подходящую работу, равно как и в медицинских центрах вам обьяснят при помощи переводчика, как применять лекарства, а при необходимости дадут инструкцию на понятном вам языке, включая редкие. В магазинах та же ситуация с инструкциями. Знаю по опыту своей семьи, т.к. поначалу моя жена не говорила по-английски.
   Очевидно, что для латвийского государства главный язык - язык денег и эта акция как раз сможет доказать, что при запахе навара даже горшочник Парадниекс забудет о своих первобытных желаниях весь мир заставить говорить на валстс валоде.

Добрый день всем. Вы знаете, интернет стал широко распространен не так уж и давно. Здесь по-моему затронута более глубокая тема - всеобщего отупения людей. Возьмите этот ролик: http://www.youtube.com/watch?v=fJuNgBkloFE. Он ведь в первую очередь говорит о том, каким образом кучке избранных удается находить поддержку в развязывании войн. В общем бараны / по г.Юркансу/ плодятся, и в большом количестве, и это не может не настораживать.  Причем это проишодит не только в Штатах или России, но и повсеместно. На мой взгляд начало этому положила все-таки снижение качества обучения и общая деградация системы  образования с ее узкой специализацией и возможностью уже в средней школе выбирать предметы для обучения. В итоге и получаются те, у кого треугольник имеет 4 стороны. Детей не учат любить читать, не прививают интерес к истории, мировой культуре и т.д., а общепринятое  теперь мнение, что все можно найти в интернете, лишь порождает умственную лень. Во время отпуска например, я очень люблю путешествовать по старинным замкам Шотландии и Англии и с ужасом заметил, что обычно основная масса туристов в таких местах - это немногочисленные местные старички и масса китайцев и японцев.Практически нет молодежи. Вам это ни о чем не говорит? Ведь азиаты тоже могли найти информацию, например, про замок Друмланриг, в интернете, а не тащится туда по горам?

Вы знаете, уважаемый, при современном количестве информации о личности Георгия Аполлоновича Гапона я бы не рискнул писать подобное. Уж больно велика вероятность того, что имя это очернили коммунистические бандиты, так как в то время, когда  Гапон пытался организовать рабочих, чтобы выдвинуть к правительству справедливые требования, они грабили банки и почтовые кареты, чтобы господин Ульянов и Ко могли жировать за границей.

Все-таки у господина Куликова налицо явные признаки имперского мышления. Странно, почему о таких идеях российские бизнесмены не заикаются в Великобритании и с удовольствием и гордостью рассказывают, что их дети учатся в местных школах и никто не требует от Британского парламента на этот счет особых законов? Почему в Латвии должно быть иначе? Русские школы в Латвии должны быть определенно, но отнюдь не потому, что так хотят богатенькие дяди из Москвы, а потому что это фактический язык общения латвийкого народа и основа процветания всего общества, независимо от национальной принадлежности его членов. Беда только, что хороших учителей становится все меньше. По своему опыту кстати, могу сказать, что язык обучения все-таки в школе должен быть родным, а вот далее уже все зависит от желания и способностей самого человека и плюс уровня преподавания, высотой которого латвийская Высшая школа увы, уже похвастаться не может. Впрочем это и неудивительно, если посмотреть, каков уровень поддержки латвийской науки со стороны государства. В скором времени в учебниках истории будут писать об открытиях и изобретениях, сделанных во времена оккупации под бдительным оком чекистов, в то время как их авторы будут умирать в нищете и забвении. Так что уважаемому российскому господину стоило бы обратить внимание на уровень преподавания, а потом уже и на язык. Или он собирается привозить учителей с собой, как гастарбайтеров для своего бизнеса?