Более мерзкого коммента я еще не видел. Хоть я и не латыш, но за подобное с удовольствием съездил бы комментатору по фейсу.

Очередной вброс юного графомана в адрес государства, о котором он не имеет реального представления. Можно много было бы рассказать именно о доблестных советских милиционерах, охранявших покой граждан и спасавших их жизни,теряя свои. Я между прочим один из тех, кому менты РЕАЛьНО спасли жизнь и поэтому для меня подобный опус - оскорбление достойных и порядочных людей. А из СССР растут ноги у хамства лишь у самого пысателя, в силу недостатка воспитания - видно мама, работая на железной дороге, не занималась им. Вот и выросло то, что выросло.

Пожалуйста. А с учетом реакции министра ...

=========== 

Извольте видеть - даже самый отмороженный из НО пишет "могут уехать" а не "выгнать", "посдить в концлагерь на Сконто" или "стрелять из гаубиц". И то только об тех, кому что-то не нравится, а не по этническому признаку. 

Тон высказывания - хамский. 

Ну и - мне кажется что возможность уехать из места, в котором плохо - это НЕ этническая чистка, а благо. https://imhoclub.lv/ru/material/hotite_govorit_po-russki#comment1328962

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Как можно добиться отъзда людей, которые сами этого не желают - додумайте сами.

============ 

Зачем додумывать - они не раз про это писали - стимулироввать отъезд тех, кому здесь плохо, а там хорошо. Всегда подчеркивали - чисто добровольно. 

Всякие программы помощи придумывали.

Можно им не верить, но про допустимость этнических чисток никогда не заикались даже самые ярые из них. https://imhoclub.lv/ru/material/hotite_govorit_po-russki#comment1328484

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Несмотря на цитату Вы не врубаетесь, что говорит Седлениекс не о русских, а о слове "русские" которое стало нарицательным для обозбначения совков. https://imhoclub.lv/ru/material/mera_ustrashenija#comment1322572

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Уже из этих комментов видно Ваше фарисейство /в Вашу наивность не верю/. Вы ведь открыто поддерживаете лозунг Ч -В- Р. После этого другого от Вас никто уже и не ждет. На словах Вы вроде как осуждаете того же Седлиниекса и тут же /см. ссылку выше/ пытаетесь типа "объяснить" истинное значение его высказывания - типа все русские или совки или дураки, не так поняли "мыслителя-мерзавца". То же самое со Шноре, Кирштейнсом и т.д. - Вы обязателъно найдете какую-либо нестыковку в цитате или прочую чушь, лишь бы нивелировать само оскорбление. Если Вы у нас такой порядочный и честный латышский интеллигент / а Вы, ИМХО, действительно яркий представитель латышской интеллигенции/ , то почему Вы ни разу не выступили с публичным осуждением русофобских выпадов представителей латышской части общества? Не потому ли, что сами откровенно разделяете эти русофобские взгляды, а???

Так что возникает вопрос: кто из нас больший лжец?:)

слова, которые можно трактовать как поддержку или, хотя-бы, оправдывание

А я и отвечаю, уже в который раз пытаюсь донести до Вашего понимания, что то, что Вы пытаетесь преподнести как ошибки перевода или искажение смысла /как в случае с Седлениексом о понятиях "совок" и "русский", ставших для некоторых / имхо/дебилов синонимами/ это и есть вольная или невольная поддержка мерзавцев. А более возмутительным лично для меня является Ваше постоянное оправдание нацистов-политиков. т,к, для вас высказывания о вшах, о том, чтобы кто-то знал свое место и т.п. не является оскорблением и разжиганием розни. Это для Вас и мыслящим в Вашем духе нормальны намеки валить отсюда, если не нравится правительство и его русофобская политика - ну как же - прямо вслух об этнических чистках домбравы и шнорики ведь не говорят, а значит "в Багдаде все спокойно:)". Вы, за своим буквоедством похоже не понимаете, почему среди нелатышей появляются мысли о концлагерях и геноциде, хотя русский у Вас перфектный. 

Ничего я не вру. Более того, Вы могли бы заметить, что я ни разу не написал ни одного комментария в поддержку позиций Линдермана, Гапоненко и тем более Козырева, т.к. мне претит акцентирование любой национальности, никогда не сужу о людях с точки зрения расы и происхождения. Именно поэтому никогда не буду сторонником РСЛ , т.к. категорически не приемлю упоминание в названии партии какой-либо одной национальности, имхо по крайней мере это неполиткорректно и неуважительно к своим же друзьям и соседям. А вот Вы, с одной стороны как бы осуждаете Шноре и Седлениекса, а с другой постоянно притягиваете к этой теме Линдермана и Ко, хотя именно в этих случаях их реакция вполне обьяснима. /Или же пытаетесь принизить значимость высказавшейся в нацистском ключе персоны - а ля троллейбусная дикторша/. И вообще, почему-то именно Вы забыли, что те же Шноре, Кирштейнс и прочие Домбравы являются властью и представ;яют латвийское государство, т.е. их выказывания - это политика ГОСУДАРСТВА, в отличие от Линдермана, Козырева и остальных. И именно поэтому выражение мнения, не согласного с этой нацистской, имхо, политикой имеет право быть как ответная реакция на завуалированные или открытые нацистские выпады со стороны людей, представляющих государство. И совсем не удивительно, что после "вшивых" высеров профессору Гапоненко начали мерещиться концлагеря на стадионе Сконто. В цивилизованном государстве Шноре и Сливкин если бы не сидели, то уж точно бы не были в политике, а в Латвии, благодаря таким как Вы "как бы осуждающим", эти подонки до сих пор обладают депутатскими мандатами.

А высказывания шнориков и прочих латышских "генетиков" что по Вашему? Йохан в своем словоблудии подобные экземпляры постонно оправдывает - приплетет и литературу и историю и еще Бог весть что, чтобы доказать, что это не "сознательная провокация насиия".

 Президент обещал решительную поддержку и защиту.

https://www.youtube.com/watch?v=GqRKyw8g8zM

Витек, на ссылочку следовало нажатъ, потом комменты писать, если что. 

https://www.youtube.com/watch?v=GqRKyw8g8zM

Нарушаются права соотечественников на свободу слова, проводятся гонения по политическим мотивам. Президент обещал решительную поддержку и защиту.

Я вам ответил, и к тому же не один раз. Перечитайте сами высказывания национально-озабоченных особ о русских и что с ними делать. . Если вы не видите в них ничего, что могло бы относиться к исключительности латышской нации, второсортности русских то это ваша личная проблема. Для вас конечно и высказывание о вшах не оскорбление. А для меня это и есть вопрос чистоты крови нацистского типа. Именно поэтому я и отметил тот факт, что исторически у коренных жителей Латвии в жилах течет не только латышская кровь и права определять уровень латышскости нет ни у кого. Кстати, самое распространенное нацистское выражение в стране - это "латышская Латвия". Если к примеру взять Краславу с ее гербом, на котором пять весел у ладьи означают пять народов, издревле живших на краславской земле, то что предлагают эти ублюдки из НО? Лишить Краславу ее истории? Избавиться от русских, белорусов, евреев, поляков? Или может лучше лишить национально озабоченных уродов любой власти и права определять внутреннюю политику страны, тем самым обеспечив процветание латвийского государства как исторически многонационального, где имеется возможность для развития всех народов, а не только латышей? 

https://vesti.lv/statja/nasha-latvija/2018/10/24/latviyskaya-intelligenciya-v-udare-kak-izbavit-latviyu-ot-etih-vshey-russkih

В Лондоне было всего два избирательных участка и оба в самом самом центре, куда довольно долго добираться, если живешь на окраине. На машине никто не поедет, т.к. там припарковаться нереалъно, Несмотря на дешевый пупиню супчик и салат росолс, народу там было соовсем мало. Плюс еще погода мерзкая была - ветер с дождем. Контингент голосовавших по виду -  недобитки из даугавских ворон и упоротые хуторянки, ныне обитательницы социального жилья, виртуозы швабры и тарелок, причем в основном немолодого возраста. Во всяком случае у меня такое осталось впечатление от этой публики.  

Ну да, Вы оказывается не только специалист в исторической науке, но и в с/х. А к дедушке могли бы почаще ездить, тогда бы понимали, что означает для крестьянина личное подсобное хозяйство, причем не важно, в совке или при т.н. "неаткарибе". В Латвии село умирает реально, имущественное неравенство как нигде, народ вымирает, а это в итоге приведет к тому, что у тех самых преуспевающих фермеров просто будет нехватка рабочих рук. Так что учите украинский, пригодится:)

Ага, история успеха как он есть. Чего тогда латвийские фермеры стоят в очереди за дотациями и кричат о неурожае, не слезая с Хилаксов:)?? Вы са,и то верите латв.статистике? Или фермерам?

Одна из основных причин исхода из села в советское время - это реформы Никиты-кукурузника. Именно этот урод урезал приусадебные участки колхозников, чем вызвал их массовое бегство в города, т.к. выжить на селе стало просто невозможным, если у тебя большая семья. ИМХО не Сталин, а именно Хрущев является самым кровавым, жестоким и тупым руководитеем советских времен. Точно такие же хрущевы, тупые и жадные приспособенцы пришли к власти после выхода Латвии из СССР и окончательно развалили с/х. Олег прав, что село в ЛР практически мертво. Некому работать и желающих нет. Народ из села бежит. Все эти восторги госпожи профессора математики о своих преуспевающих сельских родичах - это лишь подтверждение того, что на селе выживают единицы - те, у кого в семье есть отнюдь не две пары рабочих рук. /Интересно, что она скажет лет через 20, когда ее родичи будут не в состоянии физически тянуть это хозяйство - продадут приезжим украм?:)/ С годами работников на селе будет найти все труднее,/ это уже сегодня проблема/. Никто не хочет вкалывать от зари до зари, учиться сельхоз науке, особенно если можно свалить в город и найти работу, обладая единственным знанием - госязыка.
  ПС Вы вспомнили про старушек. Чаще всего бывает так, что наследникам этот хутор по барабану, поэтому и разваливается, земля зарастает и заболачивается, т.к. про мелиорацию в новой ЛР просто забыли.

+5000!