Мы с женой каждый год ездили отдыхать в Крым и то, что пишете Вы, уважаемый Док, иначе как бредом от незнания я назвать не могу. Если честно, то несколько лет назад первый раз мы ехали, брали с собой продукты, т.к. боялись, что увидим /по советским воспоминаниям/ дефицит продуктов, очереди и хамство совкового сервиса. Все оказалось совсем наоборот - продукты без ГМО, все вкусное, сервис и еда, особенно в татарских ресторанах - восхитительны, ни в какой Турции, Египте и Испании Вы этого не получите. Хотя в Ялте есть родные, но чтобы никого не стеснять, останавливались в Зеленом Мысе в мини-отеле, аппартаменты-люкс с шикарной кухней и ванной $50 в сутки, сауной и видом на море, /это был самый дорогой номер/.Для сравнения, в Нормандии за гавеный двухместный номер мы платили в прошлом году более 100 евров. Время проводили в путешествиях по Крыму / Бахчисарай и Чуфут-Кале - это сказка!/. Обедать ходили в чайхану "Самарканд" на пляже в Симеизе - хозяева узбекские татары. Я сам профессиональный ресторатор, но такой обалденно вкусной по-домашнему еды не встречал ни на Западе, ни на Востоке. Советую Док один раз оторваться от миски патриотического серого гороха или "суши" по-латвийски и сьездить в Крым попробовать настоящей, не испорченной химией еды. Может заодно ненависти к "совку" поубавится, /к тому же он давно переехал в Прибалтику/. Полагаю, что с приходом россиян в Крым, будет еще больше выбора для туристов /правда цены вырастут, но не до поднебесья/. Единственный на мой взгляд минус в Крыму, в Ялте - это огромное количество дурацких бутиков на Ялтинской набережной вместо ресторанов и кафешек - это по сравнению с другими курортными городами мира. Увы, нам теперь в ближайшем времени Крым не светит из-за визовых заморочек, т.к. времени на них просто нет:( ..Надеюсь, Док, Вы сьездите туда и поделитесь своими впечатлениями.

 Чувствуется, что спикер слегка угорел от теплого литовского приема:)) Наверное они там в НАТО думают, что Россия прям вот так армаду кукурузников на бомбежку плантаций серого гороха направит и какая-то сборная эскадрилья, состав которой постоянно меняется, защитит их.

ПС Я бы на месте спикера закончил не словами о мессидже для России, а предложил бы жителям Прибалтики /если он на самом деле имеет хоть какое отношение к военным экспертам/ картинку, что станет с этой территорией, если вдруг эти несколько истребителей вздумают лететь в сторону Пскова или Белоруссии и сказал правду, что делают эти шоу литовцы и Ко лишь для оправдания наличия в своих штанах некоей коричневой субстанции:)

Грани.ру - сайт, организованный бандитом и в данный момент его владелец - уголовный преступник, так что не авторитет, увы, промашечка вышла.
Что-то не припомню, чтобы Россия вторгалась на Кубу или в Сев.Корею - это явно из бредовых галлюцинаций контуженного Маккейна, не иначе. Насчет " Штаты, если куда и "вламываются", то лишь как полицейский наряд, на несколько минут, для восстановления законности и порядка." - похоже тут нужен доктор. С вами общаться явно не имеет смысла - русофобия перешла в открытую форму паранойи, не сочтите оскорблением, но к доктору вам обратиться стоит, ваши аналитические способности явно деградируют.

Ну и где Вы чужой дом увидели? В Крыму что ли? Тогда у Вас еще и со зрением беда. А вот "Yankee go home" уже давно известная фраза, ибо их точно никто нигде не звал - ни в Ираке, ни в Югославии, ни на Украине и т.д. Уже и в самих Штатах говорят, что пора их "Фонду демократии" прекратить совать нос во все дыры. Ну да впрочем Вы и сами все прекрасно знаете, наивный вы наш. Или у Вас имеются ссылки на переговоры Лаврова с послами, где они планируют состав правительств где либо в мире, либо конкретные доказательства отсутствия угроз на границах РФ и наоборот, опасности у берегов США? Пока что получается так, что везде, где Штаты вламываются и разрушают, разгребать и восстанавливать приходится другим - либо Европе, либо России.

К таким комментам стоило бы добавлять кнопку КЛАСС!!

если они  давно привыкли вламываться в чужие дома

Странно, вроде все здесь говорят о Латвии и России, а Вы опять вставляете про Америку? Или у Вас как в анекдоте о бабах /"а я все время о них думаю"/?:)

Огромное спасибо за доброе дело. Здесь же хочу поблагодарить персонально Александра Ржавина, помогшего мне узнать о судьбе моего дяди, погибшего под Москвой в 41м. Он один из немногих  молодых людей, который хранит память о героическом прошлом наших предков, помогая людям узнать о судьбах пропавших близких и родных. Низкий поклон ему за это.

Весьма странная статья с точки зрения здравого смысла при всем уважении к автору и его титулам. Как-то непонятно звучит например фраза, что "В регионах, жизненно важных для РФ, региональное соотношение сил должно быть такое, чтобы потенциальный противник не имел никаких иллюзий в отношении возможностей достигнуть там победы путем применения военной силы или использования силы для прикрытия вмешательства во внутренние дела стран региона." Это что, надо понимать так, что у границ Прибалтики, Белоруссии и т.д. должны стоять в большом кол-ве войска в готовности номер один? МБР с простыми боеголовками - из той же песни ефрейтора, два года прослужившего в хозвзводе и имевшего в качестве оружия лишь сковородку и черпак - тоже  ведь убить можно.  Андрей Жингель задал спикеру оч. хороший вопрос по этому поводу. ИМХО Россия, если реально хочет быть лидером и победителем в современном мире, должна вести и выиграть информационную войну и именно из-за этого она получала тычки со всех сторон в ситуации с Грузией, Украиной, Крымом, была проигнорирована во многих других случаях, хотя была на 100% права. Когда представители руководства России начинают говорить о какой-то "бетонной стене цензуры в западных СМИ" - вот это и есть признак слабого места в РФ, а не недостаток военной силы по периметру зон нац.интересов. В современном мире никакое оружие не способно гарантировать победу со слабым физически, но сильным духом народом. Лучие примеры тому Вьетнам и Афганистан, где ни ракетами, ни танками ни напалмом победы не добились, /разве что весь мир сейчас расхлебывает последствия контузии мистера Маккейна:))/

Уважаемый Илья! То, что Вы написали вам скажет половина населения земного шарика - я слышал и от турок, и от индусов, и от жирнозадых америкосов, что их армия самая крутая в мире. А еще я слышал о неподдельном уважении к советским солдатам от афганцев, воевавших против них. Ваша фраза насчет "самого передового" Израиля может лишь вызвать улыбку, т.к. на хитрую ... всегда нахотится ..., как это произошло с самолетом-невидимкой в Югославии. Израиль может быть слегка впереди в некоторых видах разработок и лишь потому, что имеет возможность испытать их в боевых условиях. Насчет "всех порвем" - это не вопрос разработок и технологий, а силы духа народа, именно то, что всегда отличало Россию в трудные времена и никакого отношения к пониманию что такое современная армия не имеет. К тому же открою Вам один мааленький секрет: у России еще имеется атомный подводный флот, и пока Вы со своими передовыми технологиями, равно как и другие, будете хвалиться непробиваемостью своей ПРО, некоторые части суши можно будет смело стирать с карты:)). Вы привыкли воевать с террористами, партизанами и прочими, имеющими устаревшее вооружение армиями, но ни разу реально не встречались с готя бы равным по силе противником. Так что храните, храните свои секреты, а то вдруг АльКаеда прознает и кирдык Вашей ПРО:))

Ни Америка, ни Западная Европа не заработали свой достаток в одночасье

У Вас явный пробел в знаниях по истории о том каким путем и за счет кого заработан этот достаток. Может что-нибудь слышали о рабстве, колониях и т.п.?

С чем в Ваших комментах можно согласиться, так это с тем, что средний литовец /как и латыш/ живет лучше белоруса. Правда есть один нюанс - белорус живет в Беларуси, а литовец в Лондоне:))

Боюсь, скоро "на Украину" и "в Украину" будет означать поездку в две разные страны:))

Этот получше будет, как раз для либерастов, любителей американской "демократии": Парламентская Ассамблея Совета Европы осудила Декларацию Независимости США как незаконный и нелегитимный документ, противоречащий законам Британской империи и посягающий на её территориальную целостность. Если Декларация не будет отменена, против североамериканских штатов будут предприняты жёсткие санкции.

В смысле на Майдан?::)) Кто не скачет - тот ИМХО?:)

филиал российский с теми же старшими демократическими братами

Вот это и есть ментальная ущербность, или синдром младшего брата, о котором украинцам сказал Венедиктов. Уважающие себя люди стараются вести себя с достоинством и на равных, убогие, изначально признав свою ничтожность, плачут о том, что им кто-то все время на что-то указывает. Вон белорусов в десять раз меньше, чем россиян, но ведут себя с достоинством и не прогибаются не перед кем.

Простота быта - это не примитивность бытовой культуры. Я например считаю дикостью хуторской образ жизни. Расскажу Вам историю из собственной практики. Как-то в самом начале 90х поехал в район покупать какую фигню для участка. типа мини-трактора. Продавца нашел по рекламе, договорились встретиться на дороге Рига - Яунелгава. Встретились и я поехал следом за покупателем. Свернув с основной дороги через несколько км по канавам попали в такую глушь, что сибирская тайга покажется лесопарком. Когда я спросил хозяина, как он здесь может жить, ответ простой: нормально, только кабаны достают. На вопрос, а есть ли соседи и где ближайший магазин ответ был ошеломляюший: сельский магазин в 10 км, а сосед есть, км 6 до него, но (!) "мы с ним поругались"!! Классно, правда? Я уж предпочел бы ту самую примитивную культуру, чем вот такое "высокоразвитое" питекантропство в центре Европы.
ПС И насчет того, что бросается в глаза - дорога на Д-пилс после Екабпилса. Обратите внимание - когда едешь, то возникает чувство, что попадаешь в сказку про Бабу Ягу и прочую нечисть: избушки на курьих ножках, к тому же брошенные, пьяные зомби в еще не до конца умерших редких населенных пунктах. Все "культурные" давно уже развивают "бытовую культуру" в далеких и близких странах. ИМХО этот стиль /хуторской/ станет причиной гибели лат. гос-ва. Если другие народы - русские, евреи, татары, немцы, англичане - отличаются своей взаимовыручкой, духом community, что позволяло им выжить в трудные времена, то "лучшее блюдо - это сосед" явно в эти рамки не вписывается.

Кстати, у спикера весьма интересное образование: один из университетов прославился тем, что его студент расстрелял своих однокурсников /Northern Illinois University/, второй - хакерской атакой на сайт крымского референдума. Весьма показательные факты, не правда ли, как и чему там учат?

Согласен, хамить не надо, тем более обсуждать личность спикера. Но для дискуссии ИМХО предложено то ничего и не было. Я лично не увидел в спиче позиции автора, увы, действительно штампы, которые можно найти в любых проамериканских СМИ, без попытки их анализа и осмысления. Думаю это и возмутило членов клуба и вызвало, увы, иногда и неадекватную реакцию. Ну а как можно реагировать на такой перл: Он /Обама/ весьма метко подметил: да, и у Соединенных Штатов Америки есть соседи, да, и США имеют на них некоторое влияние, «но в целом нам не приходится нападать на них, чтобы обеспечить прочные отношения с ними».? О чем, скажите, можно после этого дискутировать?

Примитивная культура быта...гололед в предыдущие дни, когда никому не приходит в голову посыпать тротуары песком.

Вы явно не ходили по тротуарам в ЮК когда там мороз и выпадает снег. Снег и лед здесь никогда на тротуарах не чистили. Более того, если я почищу около дома, посыплю песком и кто-то все равно шлепнется, так у меня появятся все шансы оплатить его лечение за свой счет, поэтому все всегда остается как есть, к стихии претензий не оредьявишь. Отвезите сына в страну "непримитивной культуры" и посмотрите, что он Вам скажет, когда пару раз хряпнется на льду:))

Ну да, на кладбищах как правило тоже ухожено:)

В Латгалии давно были? Там ни дорог ни избушек:))