Вы знаете, когда я слышу о проблемах подготовки современных рабочих, почему то всегда вспоминаю своего ныне покойного дядюшку, который всю жизнь отработал на танкоремонтном заводе на Брасе. Его класс был таков, что он изобретал и делал замки с секретом такого уровня, что открыть без родного ключа их не мог никто. Он сделал люстру из нержвейки, которая сияла как бриллиантовая, и самое интересное - он был инвалид войны - артиллерист, после Сталинграда у него левая рука была наполовины обездвижена. Вот это был Мастер - металл и дерево ему подчинялись как волшебнику.

Марк, я просто балдею, как сей господин ловко уползает в кусты после того как напакостит и получит достойный ответ, на который он не может возразить. Красиво скачет:))

А почему бы Вам не написать очередное письмо Премьеру с выражением верноподданических чуйств и заодно заклеймить одноклубников, не разделяющих эти ваши чуйства и оскорбляющие их? :)) Закончите текст "Слава латышской Латвии, легионерам слава!"

ПС ИМХО жизнь посудомоя в Ирландии так Вас, Борис, ничему и ненаучила :))

Андрей, а разве не факт что в Латвии практически не готовят высококвалифицированных рабочих и от этого страдает прежде всего бизнес, т.к. хрен с ними пособиями и теми, кто на них рвется, но ведь здоровая, желающая овладеть специальностями, часть молодежи просто реально не может этого сделать? Где в Латвии заводы, где молодой рабочий мог например стать токарем, слесарем и т.д. высокой квалификации, перенимая опыт мастеров и одновременно овладевая теорией? Может такие есть, но я что-то об этом не слышал, зато много с гордостью писали и пишут о том, какие шоппинг центры, боулинги и бинго открываются на территориях бывших заводов. Вот Вам и приходится или нанимать за большие деньги или крутиться самому как проклятому, потому что государство давно забило и на образование да и на молодежь /и не только/. Сочувствую:(( С ужасом только сегодня утром вспоминали, как вели бизнес в Латвии, со всеми регулярными визитами инспекторов, дурдомом с налогами, работниками с бодуна и прочим, поэтому респект и уважение всем, кто противостоит этому государству абсурда.

На Украине таких насильников сейчас полным полно, начиная с Порошенко, Коломойского  и Ко, которые насилуют целую страну и заканчивая отмороженными садистами правосеками, которых все могли увидеть например в эпизодах сжурналистами.

Уважаемый Сергей, я совершенно согласен с Вами, что у каждого преступления есть виновник и есть жертва и мстить непонятному первому встречному нет смысла. В ситуации спикера все осложнено тем, что главный виновник трагедии - фашизм, а не просто исполнители. Но во всяком случае, если бы стали бомбить мой дом, то я бы тоже взял в руки оружие /благо надеюсь, что не все навыки, в т.ч. снайперские растерял/. Поэтому мне понятны поступки жителей ЮВ и именно поэтому я не считаю их террористами - они защищают свои семьи и свои дом.

А Вы не считаете, что потеря детей, жены, родителей не сделает жизнь испорченной? Про понятие честь семьи, честь мужчины ничего не слышали? Я так понимаю, что если оскорбят, унизят или искалечат Ваших самых близких /не дай Бог конечно!/ Вам будет достаточно материальной компенсации на лечение?
Не знаю как другие, но лично я считал бы свою личную жизнь испорченной, если бы оставил все как есть.
ИМХО Есть потрясающий фильм на эту тему - "Ворошиловский стрелок".

Можно работать даже устаревшими и причудливыми законами, если их добросовестно и с учетом здравого смысла применять.
Именно это я и хотел сказать - законы в Латвии мало того, что не применяются с учетом здравого смысла, они и изменяются без учета оного. Началось ИМХО все с того, что сначала подправили закон, чтобы посадить Рубикса, потом ковыряли законодательство, чтобы насолить Лембергсу, теперь вот Преамбула, написанная явно под заказ отдельной группы латвийских политиков. По-моему давно уже пора издать закон, что в связи с профессиональной некомпетентностью и недееспособностью латвийской юстиции любое изменение законодательства может происходить лишь после заключения международных экспертов. Иначе так и до украинской ситуации своим творчеством доведут - как в плане политики и отношений в обществе, так и в экономике.

ПС Категорически не согласен, что в Латвии хромает только судебная система. ВСЯ система законотворчества и юстиции как таковой прогнили насквозь: адвокаты имеют знакомства в суде и прокуратуре, все основано на коррупции, знакомствах, связях и т.д. Нотариусы - каста неприкасаемых, судебные исполнители -тоже, администраторы неплатежеспособности - партийные кормушки. Как это изменить - не знаю. Знаю только то, что в ЮК любой министр или политик за малейшее нарушение  /иногда и просто неосторожное высказывание/ лишается должности, а в серьезных случаях получают срок.

Люди гибнут потому, что боятся уйти из своих квартир, оставив их на разграбление вашим любимым "ополченцам".

Док, дети гибли не потому, что боялись уйти из квартир, люди, убитые бомбами и ракетами на площадях и улицах городов ЮВ, тоже не сидели в домах, те более 400000 беженцев тоже не к бабушке в гости уехали, причем иногда в одном халате с гостинцами вроде гильз и осколков. Или у Вас Псакомания и Вы не в состоянии обрабатывать информацию?

 у них работа такая.

Вся работа нацигвардейцев заключается в том, чтобы убивать тех, кто не скачет.

ПС Кстати, судя по тому, как нацигвардейцы обращались с пленными, включая журналистов, именно они страдают криминально-садистскими наклонностями, Вам как врачу стыдно этого не заметить.

Док, а Вас не смущает, что эти "террористы" воюют исключительно на своей родной земле? Они не взрывают дома в Киеве и Львове, не бомбят Черновцы, не похищают людей в Ивано-Франковске. Где же тогда террор? Они воюют исключительно с вооруженными людьми, причем не только армией и Нацигвардией, но и 100% незаконными вооруженными формированиями типа карательных батальонов Каломойского и Ляшко. /Надеюсь Вы слышали, что этот подонок К. предложил раздавать собственность всех, кто помогает ополченцам, бандитам-участникам т.н.АТО - он гад даже здесь хочет всех кинуть и не заплатить обещанное своим наемникам?/. Так почему Вы называете ополченцев "террористами", Вы что втихаря тоже скачете и торчите от программы С.Шустера?

Марк, они не поднимутся, т.к. и напуганы и мозги засраны лживой инфой. Конечно то, что эта страшная реальность рано или поздно дойдет до них - это факт, ибо правду с трупами, разрушенными городами, растратой денег на "попрыгунчиков-убийц", просранные кредиты и проданные территории нельзя будет утаивать вечно. К тому же если предположить вариант, что они полностью зачистят ЮВ и поместят всех местных в концлагеря, то что будет дальше? Это ж какая масса убийц окажется не при деле. Пример тому реально майданутые бомжи, которые не хотят освобождать Киев и идти работать, только здесь их будет в разы больше, и все с оружием. Так что если не организуют войнушку с Россией, то пойдут грабить и убивать своих же под предлогом идеалов майдана, борьбе с коррупцией и конечно же с москалями /супер повод экспроприировать чужое/. Увы ничего светлого в ближайшем украинском будущем я не вижу -  Порошенко, Яйценюх и прочие коричневые субстанции отнюдь не являются такими сильными личностями как  Адольф, который за счет других создал весьма сытую жизнь для немцев /до 2МВ/ - эти способны лишь бегать на поводке и выполнять чужие команды да втихаря пополнять свои карманы.

Уважаемый Калвис, скажите, а как на Ваш взгляд, нужна ли была эта Преамбула вообще? Господа, правящие страной, до сих пор не могут определиться, что им больше нравится - недемократический режим Улманиса или Первая республика и в то же время своим слабым умишком пытаются ковыряться в Основном Законе государства. Не считаете ли Вы лично просто непорядочными все эти законотворческие предложения, которые явно направлены на сохранение их личных теплых кресел и  менее всего на благо государства? Почему следует вносить в Основной Закон сиюминутные требования, которые явно могут иметь разное толкование, утаивать либо искажать исторические факты (например об антиконституционном перевороте Улманиса ни слова, о том, что Сатверсме была принята не только латышами и не только заслуга латышей в обретении независимости Латвии как в 20х так и 90х) может лучше вообще отказаться от письменого текста Конституции, признавшись, что люди, занимающиеся законотворчеством просто не в состоянии стратегически мыслить о будущем государства - они ведь этой Преамбулой попытались выдать желаемое за действительное и тем самым внесли раскол в общество /ИМХО создание подобных опусов, дающих возможность различных интерпретаций законов вообще граничит с антигосударственной деятельностью и способно привести к конфликтам в мультинациональном и мультикультурном обществе/.

ПС Речь о любви к Латвии вообще не идет - это понятие сугубо индивидуальное, личное и никакого отношения к государственности ИМХО не имеет. Я например, люблю Латвию, своих друзей латышей, русских, латгальцев, евреев, живущих на этой красивой земле, но это ни в коей мере не мешает мне с брезгливостью /мягко выражаясь/ относиться к Калниете, Пабриксу, Кариньшу, Сливкину-Кирштейнсу и прочей нечисти, засевшей во властных структурах вплоть до ЕС и несущей лишь вред и раскол стране.

У меня собаки от макдональдских бургеров нос воротили, а вот копченую колбасу со стола воровали:))

Именно ошиваетесь. Чтобы слегка потроллить, подпустив дурно пахнущую инфу. Что касается "зачем?" , то я не спрашиваю, в каком отделе вы работаете и сколько вам платят за вброс на вентилятор, поэтому прямо скажу - не ваше собачье, что я делаю в Англии, по крайней мере я здесь живу для того, чтобы быть подальше от вам подобных.

ПС Не смешите своим "воспитанием". Троллизм никакого отношения к воспитанию не имеет, к инструкциям приекшниекса - вполне. По крайней мере на выпускника Winchester college for boys не тянете, скорее на бывшую ВПШ, которая со временем резко побурела и стала дурно пахнуть - стилек остался красный, а вот тексты стали коричневыми.

маргинальные пропутинских ячейках, типа данного интернет-ресурса, не так ли

И что это вы ошиваетесь на маргинальном ресурсе? Свалили бы на Делфи - там полно интеллектуалов типа вас. или сразу на УНИАН. Скачите дальше.

Я бы разделил Европу по другим критериям - истинно-европейские страны и про-американские. Во многом это зависит от правительств стран Европы, но в основном от влияния тех эмигрантских кругов в странах Европы, которые оказались на Западе после 2МВ из-за сотрудничества с нацистами или антисоветчиков, теперь ставших примитивными русофобами. Заметьте, что США поддерживают именно Прибалтика, Польша,  Румыния и Болгария. Все остальные страны прежде всего все=таки думают в первую очередь о своих интересах, даже ГБ.

Но люди везде предпочитают прогнозируемость - даже если они финны или украинцы или латвийцы.

Прогнозируемость при проамериканском курсе любой страны ИМХО вообще невозможна, т.к. с приходом каждого нового амерпрезика меняются финансовые группировки в США, которые начинают на свой лад и в своих интересах мутить воду в разных странах.

И именно за эту прогнозируемость Путину респект. Если бы не он, то в Крыму тоже лилась бы кровь, еще в больших масштабах, учитывая количество войск на полуострове, напряженку с татарами, имевшими в горах экстремистские группировки, подавляющее большинство неукраинскоязычного населения, включая греков, армян, русских, караимов и т.д. и негативное /всегда !/ отношение к киевской власти. Там не любили Януковича в той же мере как и предыдущих жуликов Киева, но он - во-первых на выборах больше платил, больше выделил Крыму денег и в меньшей мере успел в Крыму что-то захапать, как это сделали Кучма, Кравчук, а про остальных типа хлЮщенко и говорить не стоит - в игнор всех законов тот еще умудрился и распродать крымские земли иностранцам.

Уважаемый Калвис, с чего вообще Вы взяли, что Болгария - прозападная страна? Купленное с потрохами правительство - это не вся страна. К тому же население этой страны действительно разбредается по странам Запада, но не с целью приобщения к западной культуре, а поиска куска хлеба, который уже невозможно добыть дома. Или другое - к примеру Латвия - вроде как реально европейская страна, но ведь ее руководство сначала напевает мелодию Вашингтона, а потом уже задумывается об интересах Европы и в последнюю очередь своих. Так что понятие - прозападное - весьма скользкое.  Что касается федерализации Украины - это уже пройденный этап. Он просто невозможен после геноцида населения Юго-Востока Нацигвардией и бандитами из незаконных формирований олигархов, желающих захватить в пользование эти территории.. Украина ИМХО развалится не сейчас, так через год, вопрос только, на сколько частей, т.к. люди рано или поздно прозреют - не все же там законченные ублюдки типа Ляшко, Фарион и прочей нацистской дряни.

У вас явные проблемы с анализом информации. Начните с того например, на что выделяла деньги Украине РФ и на что Госдеп. Первые на экономику, а вторые - на "развитие демократии". /Разворовывались и те и другие, только американские пошли в виде оплаты инструкторам, бит и прочего снаряжения/ Или РФ готовила в Литве, Польше, Карпатских лесах боевиков Майдана? ИМХО когда врете, подпрыгивайте, чтоб понятней было, кто вы на самом деле.

Не понял, это Вы похамить решили, или как?