А эта новость - так вообще круть:

Вполне правдоподобная версия, как бывший ПВОшник могу согласиться, потому что кое-какие факты подтверждают эту версию, какой бы странной она не казалась. Литерные / правительственные / самолеты не дают ответа на "свой-чужой", у малайца она также не работала. Мы в свое время так чуть монгольское правительство не сбили из-за бардака на КП.

http://www.dialog.ua/news/9700_1405631763

Однако, ополченцы и группа Вконтакте, представляющая ополченцев сообщила, что Игорь Стрелков не подтвердил информацию о якобы сбитом ополчением АН-26:

"17.07.14. От Администрации паблика.

!!!ВНИМАНИЕ!!!

Информация о сбитии самолета была взята с форума, где общаются местные жители и ополченцы. На момент публикации все пользователи думали, что был сбит очередной АН-26 киевских нацистов и пост о сбитии, продублированный нами, уже во всю гулял по многим пабликам движения антимайдана. Информацию об уничтожении самолета Игорь Иванович Стрелков не подтверждал. Напоминаем, что в нашем паблике сообщения Стрелкова И.И. публикуются со специальным баннером "СТРЕЛКОВ СООБЩАЕТ". Все остальные сообщения мы собираем из открытых источников, а также из дневников ополченцев и очевидцев событий. САМ СТРЕЛКОВ ПИШЕТ ТОЛЬКО НА ОДНОМ ЕДИНСТВЕННОМ ФОРУМЕ, мы же только дублируем сюда его сообщения, ВСЕГДА сопровождая их СПЕЦИАЛЬНЫМ БАНЕРОМ. Если банера нет, то такое сообщение НЕ от Стрелкова, а из открытых источников", - говорится в сообщении. 

Накануне пресс-служба Петра Порошенко сообщила следующее:

"Военно-транспортный самолет Минобороны Украины Ан-26 вероятно, был сбит с территории России", заявляет пресс-служба президента Петра Порошенко. "Учитывая то, что самолет шел на высоте 6500 м, его поражение переносными зенитными комплексами невозможно, то есть самолет был сбит из другого, более мощного ракетного оружия, которое было применено, вероятно, с территории Российской Федерации", - говорится в сообщении.
Тем временем, Минобороны РФ сообщает, что установки "Бук", из которых предположительно взорвали пассажирский самолет принадлежат украинской армии.

В районе Донецка развёрнуты украинские дивизионы с 27 пусковыми установками комплекса «Бук-М1», поражающими цели на высоте свыше 30 километров. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявили в минобороны РФ.

Таким образом, вопрос относительно того, кому принадлежит установка "Бук" остается открытым.

Я ненавижу не людей, а нацистов, а вот Вам они видно по душе, если Вы так стараетесь их обелить своей информацией.

ПС И Вам не хворать.

http://www.mixnews.lv/ru/world/news/2014-07-17/155248

Лучше смотреть Россию 24, чем скакать под бандеровские речевки и ненавидеть людей только за то, что они другой национальности, веры или расы, как это делаете ВЫ.

Это ж насколько надо быть тупым, чтобы опубликовать такую дурость для легковерных лохов, что полковник ГРУ позволит себе общаться с кем-то без обеспечения мер безопасности от прослушки, да еще по таким серьезным вопросам. А разговоров с террористами можно тем более столько опубликовать, да еще с фотками Обамы и Псаки в голом виде. Хотя лохов много, кто-то этому верит.

Это мусор, а не CNN. Вот что на самом деле сообщает CNN в комментарии эксперта: retired Brig. Gen. Kevin Ryan, director of the Defense and Intelligence Project at the Belfer Center for Science and International Affairs at Harvard University.
What seems unlikely is that pro-Russia separatists might have gained control of such a sophisticated piece of weaponry and used it to shoot down an airliner, Ryan said.

"It takes a lot of training and a lot of coordination to fire one of these and hit something," he said.

Typically, a surface-to-air battery missile consists of a command post vehicle, a radar vehicle, several self-propelled launchers, loader vehicles and even more vehicles to carry new missiles to the batteries as necessary, according to Dan Wasserbly, Americas editor for IHS Jane's.

Ryan concludes then that if the plane really was shot down, a professional military force — either on purpose or by accident — was responsible.

"This is not the kind of weapon a couple of guys are going to pull out of a garage and fire," he said.

Пургу гоните, мадам, впрочем, как и всегда. Вот ваши же бандерлоги это подтверждают.

Ну что, кажись бандерлоги обосрались?
http://www.kp.ru/online/news/1795065/

А я что, Вам здесь СССР идеальным когда либо представлял? Просто показал, что некоторые совковые не-умники в силу мышления на уровне жвачки и джинсов слишком идеализируют Запад.

PS Next time don't put your words in my mouth, please:).

Уважаемый Илья, А разве я где-то сказал, что ВСЕ смотрят АльДжазиру? К тому же не забывайте, что это Катарский канал и поэтому не берусь утверждать, что его смотрат в основном британские мусульмане. Открою Вам один секрет - здесь мусульмане смотрят в основном пакистанское ТВ:) А Аль Дж и РТ смотрят именно те, кто хочет имеь самостоятельное мнение. Никто американские массмедиа в голову как правило не берет ибо знают, что более врать не способен никто и это, говорю Вам честно, не мое мнение. Англичане вообще не очень доверяут новостям типа BBC и американским. Скорее предпочитают SKY как более независимый и не ангажированный.
   Теперь об информации по телефону. Вам не кажется, что с вопросом о ситуации на Украине инфа действительно будет отличаться - пострадавшие люди в Донецке никогда не скажут Вам то же самое, что скажут Киевляне, которые всю информацию получают исключительно через призму цензуры олигархов, владеющих СМИ и пришедшей к власти незаконным путем кучки людей? Еще очень странно слышать от Вас, уважаемый Илья, что Вы можете назвать события на Украине ЧУЖИМИ украинскими делами, если в России уже находится около полумиллиона украинцев, спасающихся от зверств нацистов. Думаю, если бы это были чужие, то скорее всего их бы селили не в санаториях, детских лагерях да и просто семьях, а просто огородили бы зону с палатками и выдавали раз в день баланду и ждали бы международной помощи. К тому же не знаю как Вам, но даже здесь, в ЮК я могу получить информацию о том, что происходит на территории б.СССР, в том числе о нарушениях, коррупции и прочем негативе, который имеется в любой стране, даже самой благополучной. Правда трансляция некоторых каналов с территории РФ не разрешена, поэтому в основном я лично пользуюсь интернетом. /Кстати поэтому для меня нет необходимости смотреть RT.

ПС Насчет оскорблений звучит как то неуместно после "Москаляку на гиляку" и т.п.:)
"И  многих  всё  это  насторожило":))

А это Вам и всему клубу любителей бандерлогов. И пусть мадам Борисовская не говорит, что это РТ. http://www.bbc.co.uk/russian/international/2014/07/140716_ukraine_swedish_sniper.shtml

Я за Вас беспокоюсь. Вдруг и впрям из окна сиганете с криком: "Я не москаль!" или в Ляшко превратитесь, ориентация нарушится. Судя по Вашим комментам скачете то уже профессионально:))

Док, я не психиатр, но по-моему у Вас прогрессирующий синдром Новодворской и Форрестола. Держитесь подальше от окна. На всякий случай.

Док, я понимаю, что КБШник бывшим не бывает и что Вы работаете под нацистским прикрытием, но нельзя же быть святее папы римского:)) Или у Вас спецзадание: прикрывать реальных нацистов, обвиняя при этом Лору?

Вы знаете Лора, что меня больше всего поражает? Я был во многих странах мира, но нигде не встречал такого количества людей, совершенно неадекватно воспринимающих ситуацию. Даже в Штатах не встречал таких, кто бы безоговорочно верил CNN, Foх и BBC, не говоря уже про Англию. Кстати в ЮК люди, которые хотят понять, что на самом деле происходит в мире всегда смотрят минимум 4 канала - SKY, BBC, Al'-Jazeera и RT и сами делают более менее взвешенные выводы. Здесь же эти ссылаются исключительно или на западные СМИ,  или на проплаченные тем же западом оппозиционные брехвести типа Граней и ЭМ, которые сплошь кормятся с руки различных "демократических" фондов при этом совершенно не включая мозг.
ПС Кстати ни от кого из англиков не слышал о том, что на Украине законная власть борется с террористами. Все говорят, что идет просто гражданская война и что там к власти пришли нацисты. Это мнение людей, несмотря на то, что тявкает Камерон и Ко в интересах США.

А Вы можете назвать хоть одно СМИ не пропагандонское? И кому верить - Псаке с ее тупостью, негодяю в погонах Ковалю, у которого взрыв кондиционера сносит полдома и оставляет кучу воронок, жуликам - Авакову и Яйценюху, у которых все протесты против бандеровского безумия, не только в военной, но и в экономической и социальной сферах обьясняются происками ФСБ, или национальному пидорасу Ляшко? И Вы в самом деле считаете, что карательно-террористическая операция против мирных жителей под лозунгом "кто не скачет", использование против них регулярной армии /что само по себе международное преступление/ это не есть геноцид народа? Почему  это Вы не считаете мерзостью? Почему не считаете мерзостью действия Коломойского? Или Вам тоже нравится вытряхивать мозги, прыгая под бандеровские речевки?

ПС Насчет сюжета про распятого младенца и видеоподтверждения этому. Вы помните, что нацигвардейцы делали с 16-летним пацаном, который пытался снимать их действия на видео? Или думаете, что немногочисленные бабульки остающиеся в разбитых нацистами городах, только и делают, что стоят и ждут, как бы заснять на камеру доблестных "спасителей"? Что-то я не видел, чтобы их встречали с цветами и думаю что пусть не это, но другие преступления бандеровцев рано или поздно всплывут, как это сейчас происходит с использованием запрещенного ОМП.

Мадам, не дадите ссылочку на РТ, где они утверждают, что Порошенко ПРИКАЗАЛ убивать. В той, что Вы скинули он ПРИЗЫВАЕТ убивать сотни повстанцев за каждого убитого вояку:
'Degeneration into genocide' as President Poroshenko calls for the murder of 'hundreds' of rebels for each of his troops killed. Вы или учите английский или не позорьтесь neхt time.

ПС Вот как например передала эту новость BBC: "За каждую жизнь наших военных боевики заплатят десятками и сотнями своих. Ни один террорист не избежит ответственности, каждый получит по заслугам", - заявил Порошенко. Что здесь не так то, а?

Те, которые в кошмарном состоянии - принадлежали муниципалитетам. Здесь нет понятия "валстс ипашумс", но например, многие  исторические здания, усадьбы, дома и замки, т.н. listed buildings принадлежат т.н. English Heritage, государственной организации, занимающейся сохранением исторического наследия, также они могут принадлежать различным фондам, организациям и частным лицам, при одном условии - они не имеют права менять исторический облик здания - внутри как хотите. Самую печальную картину кстати представляют не старые здания /как правило по состоянию и качеству постройки они лучше новых и дороже/, а дома, построенные в 60-70х, т.е. те же панелки, а ля хрущевки и т.п. Именно поэтому меня иногда возмущает визжание наших лебералов и их преклонение перед западным миром и уничижение того, как было при Советах. Здесь такие же люди, добросовестные, работящие и не очень, иногда встречается такой же бардак как был в СССР, и плюс ко всему с добавлением интересов частного крупного капитала, который может себе позволить построить подобное барахло /в этом и есть как раз отличие от Союза/, чтобы затем его можно было снести и опять заработать на этом круговороте.

Ну это Вы еще английские дома не видели:) Правда справедливости ради надо отметить, что сейчас часть из них снесли, а часть реновировали. Плюс / спасибо лейбористам/, начали утеплять БЕСПЛАТНО чердаки и стены частных домов, причем еще дают при этом 30 фунтов кеш за то, что согласишся на утепление.