Vladimirs Lindermans :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Владимир Линдерман

Председатель партии «За родной язык!»

Spīkers

Uzstāšanās: 320	Oratora replikas: 789
Replikas: 50384	Atbalstījuši: 2284

Выступления в повестке О себе Реплики

№138 Vladimirs Lindermans

→ Mister Zzz,

17.07.2012

15:10

↓ izvērst

Мажоритарная система и, шире говоря, разные варианты прямой демократии присутствуют в избирательных системах многих стран. Андрей Бердников обещает в самое ближайшее время выступить в клубе по этой теме. Он сможет более квалифицированно, чем я, ответить на Ваши вопросы

№136 Vladimirs Lindermans

→ Илья Врублевский,

17.07.2012

15:04

↓ izvērst

Повторю еще раз: без механизма отзыва наше предложение теряет смысл. И народ останется равнодушен. Как совместить пропорциональную систему с отзывом депутатов? Никак, по-моему

№134 Vladimirs Lindermans

→ Sergejs Vasiļjevs,

17.07.2012

15:01

↓ izvērst

Понимаете, на этой грешной земле - все плохо, по большому счету. И решить все проблемы можно только путем прямого вмешательства Господа Бога. Но у меня нет никаких оснований рассчитывать, что это вмешательство когда-либо произойдет. По итогам обсуждения мы хотим сформулировать предельно короткое и ясное для БОЛЬШИНСТВА законодательное предложение и вынести его на референдум. Это должны быть слова, от которых загораются глаза и сердце бьется чаще. Я даже готов признать, что вы правы, но это кабинетная правота.

№126 Vladimirs Lindermans

→ Vladimirs Sokolovs,

17.07.2012

14:44

↓ izvērst

Я все-таки считаю, так сказать, зерном нашей идеи возможность отзыва депутата. Если сохраняется - даже частично - пропорциональная система, то отозвать невозможно.

№123 Vladimirs Lindermans

→ Konstantīns Čeku&scaron;ins,

17.07.2012

14:38

↓ izvērst

Потому я и считаю важным сохранить за партиями право на выдвижение. Должен быть баланс.

№122 Vladimirs Lindermans

→ Sergejs Vasiļjevs,

17.07.2012

14:36

↓ izvērst

Я поэтому и пропагандировал Форум народов, как такой прообраз второй палаты. Но надо серьезно обдумать, стоит ли включать этот момент в законодательное предложение для референдума. Опыт учит, что это предложение должно быть коротким и предельно ясным для большинства.

№36 Vladimirs Lindermans

→ Александр Труфанов,

17.07.2012

10:28

↓ izvērst

Это спорно, и не очень нужно, на мой взгляд. Если избиратели доверяют человеку, то пусть избирают его хоть 10 раз. Если есть механизм отзыва, то это делает ненужными подобные ограничения

№34 Vladimirs Lindermans

→ Юрий Чуркин,

17.07.2012

10:24

↓ izvērst

Есть интересы личности, есть интересы общества в целом, но есть и групповые интересы, и их тоже следует учитывать. Кроме того, учитывая интересы партий, мы снижаем сопротивление нашему проекту, которое в ином случае может оказаться слишком сильным

№29 Vladimirs Lindermans

→ Sergejs Vasiļjevs,

17.07.2012

10:14

↓ izvērst

Лично я ЗА открытое голосование. Но еще раз повторю, мы всегда живем здесь и сейчас. Большинство будет против, и с этим мы обязаны считаться.
То же, в общем, касается и второго, и третьего Ваших предложений. Надо соизмерять идеальное с реальным. Считаю, что возможность отзыва депутата уже сама по себе будет крупным шагом вперед

№270 Vladimirs Lindermans

→ Pāvels Tokarenko,

18.06.2012

19:21

↓ izvērst

Павел, конспирология - это болезнь, причем модная. Кто за кем стоит, кто кого дергает за ниточки и т.п. При этом люди, страдающие конспирологией. очень наивны и доверчивы. Извините, не помню точно, но не вы ли распространили инфу о том, что мусульмане обсуждают возможность секса с умершими? Это же чистой воды антиисламский пропагандистский блеф, а вы поверили. Вот вам и "кто за кем стоит"... Живите в реальности!

№266 Vladimirs Lindermans

→ Maxim Латвийский,

18.06.2012

19:08

↓ izvērst

Под лженаукой-геополитикой я понимаю не анализ мировой политики как таковой. Это было бы глупо. Я имею в виду стремление объяснять любые события, происходящие внутри стран, исключительно глобальными процессами. Это позиция, обрекающая на пассивность

№265 Vladimirs Lindermans

→ Konstantīns Čeku&scaron;ins,

18.06.2012

19:03

↓ izvērst

Да, считаю, что субъективный (человеческий) фактор сыграл роль. Ну и плюс было такое настроение среди части русских жителей Латвии, что, мол, не надо "обострять" и проч. Сейчас таких настроений поубавилось.

№163 Vladimirs Lindermans

→ Konstantīns Čeku&scaron;ins,

18.06.2012

16:06

↓ izvērst

принципиальных идеологических различий нет

№159 Vladimirs Lindermans

→ Роман Ефанов,

18.06.2012

16:03

↓ izvērst

Это одно из направлений. Но нужно трезво учитывать, что судебная мельница мелет медленно. Например. мой суд по гражданству, который я выиграл. УДГМ оспорило приговор, и следующее заседание аж весной 2013 года. Мой иск к Аболтине суд обещает рассмотреть осенью 2013 г. и т.д. А уж ЕСПЧ - это вообще долгая песня. Мы работаем в этом направлении, но это путь небыстрый.

№158 Vladimirs Lindermans

→ Maxim Латвийский,

18.06.2012

15:58

↓ izvērst

Предъявите это покойному Ганди, который тоже призывал людей к сжиганию официальных документов. Смысл слов Иллариона прост: я - потомственный гражданин ЛР, но готов по моральным соображениям присоединиться к борьбе за права неграждан.

№154 Vladimirs Lindermans

→ Johans Ko,

18.06.2012

15:55

↓ izvērst

В вопросах языка, прав нацменьшинств и проч., мнение меньшинства является приоритетным. Это европейский подход. В мусорник не надо выбрасывать ни те, ни другие голоса. Задача власти - найти разумный компромисс.

№151 Vladimirs Lindermans

→ Aleks Kosh,

18.06.2012

15:52

↓ izvērst

Идея правильная. Если найдется человек, у которого хватит сил и времени ее воплотить, будет замечательно

№148 Vladimirs Lindermans

→ Sophija Lisovskaja,

18.06.2012

15:49

↓ izvērst

Да, конечно, именно так. Я просто считаю, что эти выводы уже давно сделаны. Самый сложный вопрос: методы, способы.

№144 Vladimirs Lindermans

→ Maxim Латвийский,

18.06.2012

15:41

↓ izvērst

Не пора ли?.. Да, пора. Сделайте, кто ж вам мешает? Что касается меня, то я стараюсь защищать не какие-то группы населения, и не ВСЕХ. Я защищаю определенные принципы, которые считаю фундаментальными. Если фундаментальный принцип нарушается, я борюсь с нарушителями. В Латвии ОЧЕНЬ серьезно нарушен принцип Справедливости в межнациональных отношениях.

№142 Vladimirs Lindermans

→ Maxim Латвийский,

18.06.2012

15:37

↓ izvērst

я скептически отношусь к геополитике, считаю ее модной лженаукой. Между США и РФ прекраснейшие отношения. Риторика-болтовня не в счет. И события в ЛР никак не повлияют на эти отношения.