Vladimirs Lindermans :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Владимир Линдерман

Председатель партии «За родной язык!»

Spīkers

Uzstāšanās: 320	Oratora replikas: 789
Replikas: 50384	Atbalstījuši: 2284

Выступления в повестке О себе Реплики

№332 Vladimirs Lindermans

→ Tatjana Gerasimova,

09.10.2012

15:21

↓ izvērst

Спасибо за добрые слова. Я считаю, что мы достаточно прагматичны. Именно мы-то как раз и прагматичны, потому что исходим из трезвой (а не иллюзорной) оценки наших оппонентов. Если бы мы как-то мягче сформулировали вопрос по языку, то это нисколько бы не снизило националистическую истерию правящих, зато снизило бы наш результат. Акция из мощной моральной демонстрации превратилась бы в заведомо неудачную попытку изменить законодательство. Что же касается Латгалии, то Вы абсолютно правы: впереди большая работа. Но сейчас нужно было заявить об этом.

№322 Vladimirs Lindermans

→ Jevgeņijs Ivanovs,

09.10.2012

15:04

↓ izvērst

Из бездонного мешка истории можно вытянуть что угодно: миллион аргументов ЗА и миллион аргументов ПРОТИВ. Поэтому у меня нет желания углубляться в эти дебри. Я говорю лишь то, что достаточно очевидно: здесь и сейчас, сегодня в Латвии националистическая доктрина работает против экономики.

№269 Vladimirs Lindermans

→ Виталий Кассис,

09.10.2012

13:19

↓ izvērst

Когда мне говорят, что люди не так хороши, умны, храбры и т.п., как нам хотелось бы, я всегда вспоминаю слова Иосифа Грозного, сказанные им главе Союза писателей (кажется, Фадееву). Фадеев стал жаловаться Сталину на писателей: мол, пьянствуют, гуляют от жен, бездельничают, не хотят писать нетленку, на что Сталин ответил: "других писателей у меня для вас нет". Других жителей Латгалии нет, значит, нужно работать с теми, что есть.

№260 Vladimirs Lindermans

→ Mark Tarasov,

09.10.2012

13:13

↓ izvērst

Проблема серьезная, но на все не хватит сил. Во всяком случае, в ближайшее время

№254 Vladimirs Lindermans

→ Jevgeņijs Ivanovs,

09.10.2012

13:09

↓ izvērst

Отрицательно отношусь. Политика первична. Это доказали и пришедшие к власти сторонники Маркса, с помощью радикальных политических решений перестроившие экономику России, Китая и пр. Можно и Петра I вспомнить. (Я это безоценочно говорю - "хорошо-плохо", просто констатирую очевидный факт.) В Латвии именно ПОЛИТИКА власти - националистическая зашоренность - является главным препятствием для развития экономики.

№208 Vladimirs Lindermans

→ Владимир Бычковский,

09.10.2012

12:25

↓ izvērst

Никто конкретно не уполномочил. Так же, как и на инициирование референдума по языку - тоже никто. Тем не менее, более половины жителей Латгалии проголосовали за госстатус для русского языка, а в Даугавпилсе - более 80%. "Переметнулся" - это не ко мне. Я и мои единомышленники продолжаем идти тем же курсом.

№204 Vladimirs Lindermans

→ Игорь Маршенин,

09.10.2012

12:17

↓ izvērst

Выше я уже сказал, что мы проведем социологическое исследование. Нужно знать желания самих жителей Латгале. И потом, мы же ведем речь об автономии в СОСТАВЕ Латвии. Так ли уж против будут те, о ком вы говорите?

№200 Vladimirs Lindermans

→ Elza Pavila,

09.10.2012

12:13

↓ izvērst

Самая большая выгода для человека - это жить в соответствии со своими желаниями. Первое, что мы сделаем - это проведем качественное социологическое исследование: хотят ли жители Латгалии автономии в составе ЛР? Если да, то привлечем экономистов и бизнесменов (уже привлекаем) к сотрудничеству. Так что, не флагом единым.

№193 Vladimirs Lindermans

→ El Bagre,

09.10.2012

12:01

↓ izvērst

Я смотрю позитивно и даже после этого визита Берзиньша и неприятных вопросов к нему специально заинтересовался этой темой. Встретился с людьми, которые имеют опыт в таких делах. Работаем.

№188 Vladimirs Lindermans

→ Sergejs Vasiļjevs,

09.10.2012

11:57

↓ izvērst

Вопрос про "жрать" (экономика) тесно связан с идеологией национализма, которую исповедуют правящие. Это значит, что при любой альтернативе, когда можно принять либо прагматическое решение, либо националистическое, принимается националистическое. Официальная идеология душит прагматику. Отсюда проблемы с экономикой ("жрать"). Борьба с национализмом, удары по его уязвимым точкам - это и есть борьба за здоровую, не обремененную идеологическими догматами экономику. Другого пути нет. Можно написать позитивнейшую, расчудесную экономическую программу, но кто ж ее будет выполнять?

№175 Vladimirs Lindermans

→ Роман Ефанов,

09.10.2012

11:46

↓ izvērst

Депортации не боюсь, это абсолютно нереально с точки зрения действующего законодательства. Насчет того, что правящих не волнует автономия Латгалии, вы не правы. Я общался с мэрами и депутатами основных латгальских городов, и все они в один голос говорят, что эта проблема - головная боль правительства после референдума по языку

№38 Vladimirs Lindermans

19.07.2012

09:56

↓ izvērst

Подписался. Не понимаю вообще, о чем здесь спорить: надо поддержать и точка. А кто не готов, так хотя бы не позорьтесь. Не оправдывайте свое малодушие "умными" рассуждениями. Александру советую обдумать возможность нанести контрудар, когда дело заглохнет ( а оно, думаю, заглохнет). Потребовать компенсацию понесенного морального ущерба. Юристы говорят, что в данном случае такая возможность законом прдусмотрена

№235 Vladimirs Lindermans

→ Виталий Кассис,

18.07.2012

09:13

↓ izvērst

В рамках мажоритарной многомандатной системы такое возможно, и я позитивно к этому отношусь

№185 Vladimirs Lindermans

→ Vladimirs Simindejs,

17.07.2012

21:09

↓ izvērst

Если ВООБЩЕ, в отрыве от времени и места, то да. Но, здесь и сейчас, в Латвии 2012 г., важно резким поворотом вырулить из тупика. Нужно дерзкое предложение.

№182 Vladimirs Lindermans

→ Михаил Фридман,

17.07.2012

20:21

↓ izvērst

Думаю, что это вообще неправильно, что депутат становится министром. При мажоритарной системе это исключено: кем заменить этого депутата?Ведь люди голосовали именно за него, а не за список.

№159 Vladimirs Lindermans

→ Konstantīns Čeku&scaron;ins,

17.07.2012

17:22

↓ izvērst

Речь же идет в статье о МНОГОМАНДАТНОЙ системе. Рига - 6 округов по 4 депутата, Лиепая - 1 округ, 4 депутата и т.д. Цифры приблизительные, но я о принципе. А Вы мне пишите об ОДНОМАНДАТНОЙ.

№149 Vladimirs Lindermans

→ Konstantīns Čeku&scaron;ins,

17.07.2012

16:13

↓ izvērst

Почему вы так самоуверенны, Константин? Вы математик, вы уже все просчитали? Выше я привел пример Курземе, сейчас скажу о Риге. Допустим, в Риге будет шесть округов, от каждого будет по четыре депутата. Чтобы сократить русское представительство в сейме хотя бы на двух человек, надо провести очень сложную работу по нарезке округов. Но мы же не допустим, чтобы эта работа происходила закулисно, верно, Константин? Вы же сами призывали посещать совещания у Килиса по вопросам образования, чтобы отстаивать нашу точку зрения. Вот и здесь будем держать ситуацию под контролем.

№147 Vladimirs Lindermans

→ El Bagre,

17.07.2012

15:56

↓ izvērst

Извините, но это бред. Откуда взялся этот Ваш "в лучшем случае десяток"? Сегодня, например, от Курземе избирается 20 депутатов в сейм. Членов ЦС из них только двое - Агешин и Элксниньш. В предыдущем были тоже двое - Агешин и Кравцов. И это считается успехом - до этого, если не ошибаясь, обычно проходил 1 депутат от русских партий. Меньше двух не будет и при мажоритарной многомандатной системе.

№145 Vladimirs Lindermans

→ Евгений Горелик,

17.07.2012

15:45

↓ izvērst

Нечестное нарезание округов - это действительно серьезная проблема. В старых европейских странах, кстати, тоже. Она решается таким образом: структура, которая занимается "нарезкой", включает в себя представителей оппозиции. А в нашем случае надо настаивать, чтобы вошли и представители организации, инициировавшей референдум. Если референдум сможет поднять в обществе сильную эмоциональную волну (что очень-очень непросто добиться), то властям будет крайне сложно манипулировать округами.

№140 Vladimirs Lindermans

→ Mister Zzz,

17.07.2012

15:20

↓ izvērst

"Зная наших людей..." Вы действительно их знаете, вы уверены? Тогда попробуйте собрать, ну скажем, пять тысяч подписей за любую популярную идею. Как председатель организации, по призыву которой подписались больше 273 тысяч человек, могу уверить, что это адский труд. Не будут люди инициировать отзыв по мелочам, гарантирую.