Профиль

J L
Аруба

J L

Юрист

Virtuālais kluba biedrs

Replikas: 1157
Atbalstījuši: 190
  • J L
    Аруба
    \"И почему вы решили что он был написан именно на белорусском,\"
    Я ничего не решала. Я просто процитировала из того источника, ссылку на который вы дали. ;) Вы сами то читали?
    .

  • J L
    Аруба
    В Англии - англо-саксонская система права. Почему меня должно это смущать? Это их проблемы.
    .
    Вас не смущает способ наказания? ;))))
  • J L
    Аруба
    боюсь, что всё сказанное не интересует наших украинских товарищей. Пока сами шишки не набьют - не поверят. Не хотят верить. 
    Хотя.. Всё может быть до наивности просто: да черт с ней Украиной и её независимостью. Главное - личная возможность того, другого, третьего........ . Мне повезет, а что будет с Украиной - какое мне дело. Главное, чтобы мне было лучше.
    Так мне кажется.
  • J L
    Аруба
    нет, по моему мнению она не была так же независима.
    Но что будет дальше с ЕС я не знаю. Возможны большие и неожиданные изменения.

  • J L
    Аруба

    №149 J L

    uke uke,

    18.06.2011

    20:48

    вы дали ссылку на правила Км, а я просила ссылку на решение Суда Сатверсме по вашей жалобе.
  • J L
    Аруба
    Господин Гореликов. Я ничего не считаю, я просто отвечаю на вопросы. Я не сомневаюсь, что у большинства и образование, и интеллект и знания и способность нестандартно мыслить лучше чем у меня. На этом основании мне теперь надо просто молчать? Хорошо. Могу и молчать. Не посчитают ли это неуважением те, кто задает вопросы?
    Ну а вопросы демократии - не всё так просто с этим вопросом. Вы хотите, чтобы я поставила все точки над i  в этом вопросе? Не смогу. Не моя компетенция. Я и не заявлялась на эту тему. Я заявляла совсем другую тему \"надо ли менять конституцию и если \"да\" то как\"\". В рамках этой темы, на мой взгляд, вопрос \"демократии\" - частный. И я не углубляюсь в его обсуждение. Более того, я не изучаю вопрос демократии.
    Когда то в молодости читала Диалоги Платона. С большим интересом.

  • J L
    Аруба

    №145 J L

    uke uke,

    18.06.2011

    20:31

    \"А у нас прецедентом будет что-\"
    ничто. У нес нет института прецедентов.
  • J L
    Аруба
    \"изначально было утверждение что в Латвии можно как в Англии жить без конституции,\"
    наверное кто-то пошутил.
    \" означает ли это, по вашему мнению, что и в Латвии можно жить по неписанной конституции?\"
    не вижу причинно-следственной связи.
    \" И может ли быть основой для неписаной конституции  Статут ВКЛ на том основании что на территории нынешней Латвии (Латгалии) он был законом до 1840 года и с учётом того что его как закон применяла Российская Империя из уважения к юридическим традициям другого государства.\"
    как шутка - принимается.
  • J L
    Аруба
    вы шутите?
    вот понравился \"

    5. Как должен быть наказан тот, кто подделывал бы великокняжеские листы или печати

    Если бы кто-либо подделывал наши листы или печати или заведомо пользовался поддельными, такой подделыватель должен быть сожжен на костре.\"

    т.е. вы предлагаете ввести статус \"великого князя\"? И кого великим князем назначим? Предлагаете ввести сожжение на костре?

    ;)))))))

  • J L
    Аруба
    \"Уважаемая Юлия Лосева Статут ВКЛ  перевода не требует ибо изначально был написан по русски, так что читайте в оригинале.\"
    ???
    \"Статут 1529 г. был написан на белорусском языке того времени.\"
  • J L
    Аруба
    \"Ибо в Латвии сейчас не демократия, по определению.\"
    пока это только одно из частных мнений. Есть и другие мнения.
    .
    \"И где это у нас в Латвии? \"
    Что именно?
    .
    Кто у нас элита?
  • J L
    Аруба
    я так и не поняла в чем был ваш вопрос.
    \"У юристов Латвии нет такой идеи, что конституцию надо строить как бы заново, \"
    Вы помните проект Конституции, разработанный Боярсом?

  • J L
    Аруба
    Я уже сказала выше, что народ проголосовал за вступление в ЕС. Ранее, учредительным собранием, выбранным народом, была принята Сатверсме. Таким образом возникают следующие вопросы:
    1. если вступают в противоречие 2 нормативных акта одинаковой силы, какой из них имеет силу? По общему правилу - более поздний. Поэтому, если вы считаете, что норма Сатверсме о независимости вступает в противоречие с решением референдума, то преимущество за решением референдума - оно более позднее во времени.
    2. противоречит ли решение референдума о вступлении в ЕС норме о независимости Латвии? Вопрос сложный. Скажем так. Есть буквальное толкование, расширительное и ограничительное. Думаю, что в данном случае выбор буквального толкования неприемлем. Слишком сложное понятие \"независимость\". Например, является ли женатый человек независимым? Является ли независимым государство, вступившее в международные организации? и пр.
    Думаю, что да, остается независимым, добровольно делегировав часть полномочий и сохранив свою государственную идентичность и оставив за собой право выхода из международной организации с возвратом себе переданных полномочий.
  • J L
    Аруба
    посчитайте. Не сочтите за труд. Начиная с инициирования вопроса. Вы знаете все стадии процесса? Думаю, что не знаете.
  • J L
    Аруба
    \"А если вы считаете что не писанная конституция  приемлема\"
    это не я считаю. Это теория права так считает.
  • J L
    Аруба
    еще раз, уважаемый. Вы предложили эти нормативные акты, вам их и представить публике. Пока создается впечатление, что кроме названий вы ничего о них не знаете, их не читали и текста у вас нет.
    Еще раз. Представьте нам документ и мы его будем обсуждать.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.