\"это эпический бред....\" Нет, не бред. Первая статья содержит несколько определений. Это нормально. Скажем так: конъюктивное выражение. ;) Относительно пункта 2 - понятия \"демократия\" и \"республика\" не придумано данным нормативным актом, а взято из международной правовой практики. Там и есть определение этих понятий. Словарь юридических терминов. создан. Судьи используют его как справочник. Вадим, Вы технарь? Попробуйте набросать хоть несколько статей Конституции. Обсудим.
\"то начинать ремонт здания с подвала, когда у здания течёт крыша и нет половины окон, мягко говоря неразумно.\" Конституция - это подвал??? В любом случае, параллельная работа над Конституцией и насущными проблемами вполне разумна.
\"В Сатверсме главная статья - это то, что власть принадлежит народу.
Никакие правила компетенции не могут ограничивать эту власть. Любые
ограничения власти народа - антиконституционны.\" . Демокра́тия (греч. δημοκρατία — «власть народа», от δῆμος — «народ» и κράτος — «власть») — политический режим, при котором народ является единственно легитимным источником власти. Респу́блика (лат. res publica, «дело народа») — форма государственного правления, при которой верховная власть осуществляется выборными органами, избираемыми населением (в том числе и другими органами). . Поэтому первая статья, декларирующая устройство Латвии как \"демократическая республика\" и обозначает, что власть принадлежит народу.
\"Если говорить об изменении конституции, то начинать надо не с
инженерно-технических правовых конструкций, обслуживающих базовые
принципы и запускающих те общественные процессы, которые соответствуют
этим базовым принципам, а сами принципы\" Какие именно принципы Вы считаете необходимым заменить или ввести?
\"Как интерпретировать 73-ю статью Сатверсме...?\" Я не наделена полномочиями интерпретировать статьи Сатверсме. Я только могу высказывать своё мнение.
\"Если был бы референдум - изъять дополнительный налог у трех олигархов - 100 миллионов, \" Это шутка?
потеряла. Спасибо. \" самой большой проблемы латвии 21-го века\" не согласна. Во-первых не согласна с маленькой буквой \"л\", во-вторых не согласна с 21 веком, конец 20-го тоже. В-третьих, не согласна, что это самая большая проблема.
Извините, за тот вопрос. Я с большой симпатией отношусь к белорусам. И я очень надеялась, что им удастся найти свой путь. Я с большим уважением отношусь к их стойкости все эти году. Я согласна, что это рейдерский захват. О желании российских олигархов за лимонад купить энергетические гиганты известно давно. Кстати, с удивлением узнала, что форма немецкой полиции шьется в Белоруси. Наверняка еще есть интересные экспортные поставки. Интересно было бы узнать о Белорусском экспорте подробнее.
\"Я не вижу в Латвии того что вижу в той же Швеции, например. А именно -
небольших, почти семейных предприятий, которые спокойно делали бы свою
работу на протяжении многих лет и не пытались бы при этом вести себя
агрессивно: пытаться увеличивать свою долю, объединяться с кем-то и т.д.
Тех, которые концентрировались бы на том, что делают, а не том как из
этого побольше бы выжать.\" Я очень много знаю таких небольших предприятий. В основном - семейный или полусемейный бизнес. Очень много.
Помнится, несколько лет назад ТТУ выбирало троллейбусы. Среди закупленных образцов были и белорусские. Да, они были дешевле, но постоянно ломались, поэтому от них отказались. Вы не думаете, что проблема еще и в низком качестве продукции? У нас продаются газовые плиты Гефест (если не ошибаюсь). Перед покупкой газовой плиты я полазила по белорусским форумам - активно ругали эти плиты. Естественно, я не стала её покупать. При телевизоры Витязь я уже не говорю. Я сейчас начала вспоминать, что из белорусского у меня есть? Ничего не вспомнила. Вы про качество продукции и про её конкурентноспособность ничего не сказали. Вы не видите в этом одной из причин?
\"Не придёт же в голову нормальному человеку, чтио существуют Правила
Кабинета Министров (подзаконный акт), которые противоречат Закону. Так,
что не работадель нарушает Закон, а Кабинет Министров.\" Не поняла. Если Правила КМ противоречат закону, то они в той части, которая противоречит, не имеют силы.
эээээээ.... какой развесистый оффтоп. И мне чтоль поучаствовать? Я ж чемпион мира по оффтопу.
Юрий, вступаю в долю. Какой коньяк на кону? Пошла рюмочки готовить. .
Единственный вопрос спикеру, который спикер проигнорировал - мой вопрос №40. Ну что ж, это тоже ответ. Тогда подведу итог своего понимания ситуации. \"Мрiя про незалежнiсть\" на поверку оказалась просто fata morgana. Реальная, прагматичная мечта - \"замiсть ярма важкого - ярмо солодке.\"
\"Ваша гуманитарная \"пассионарность\" вызывает уважение. Ваша политическая близорукость мешает понять,\" Ну зачем же мне навязывать не свойственные мне точки зрения. Я прекрасно всё понимаю. А близорукий, пожалуй, Вы, так как не понимаете, что я это понимаете и не понимаете того, что я вложила в свой пост.
Я многого не понимаю в языковой политике Латвии. Вот, например. Много говорится о защите и развитии латышского языке и культуры, и прочем. Мне кажется, что надо начать с носителей языка. Что, в латышских школах все школьники - отличники по латышскому языку, литературе и истории? Вот с этого и надо начать. Надо клеймить позором тех школьников, которые имеют не отличные оценки по этим предметам. Надо их вешать на доску позора, чтобы им было стыдно плохо учиться по этим предметам. Надо клеймить позором тех общественных деятелей-латышей которые плохо владеют латышским языком. Если сами латыши неуважительно относятся к своему языку, то как можно требовать этого от инородцев? А их уважение к своему языку выражается в их грамотности. Т.е. в \"борьбе за язык\" носители должны начать с себя и показать пример. Я так думаю (с)
ну а до Януковича почему не сделали \"оазис\" на западе? Или тоже плохой президент был? Что ж вы таких выбираете?! Просто видимо народ еще политически незрел. Сам народ пока еще ни на что не способен. Вот и шарахаетесь из стороны в сторону и позволяете себя вести в разные стороны. Это общая \"наша\" беда всех \"бывших\".
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№41 J L
→ Алекс Крумич,
17.06.2011
14:18
№40 J L
→ X Y,
17.06.2011
14:18
Нет, не бред. Первая статья содержит несколько определений. Это нормально. Скажем так: конъюктивное выражение. ;)
Относительно пункта 2 - понятия \"демократия\" и \"республика\" не придумано данным нормативным актом, а взято из международной правовой практики. Там и есть определение этих понятий.
Словарь юридических терминов. создан. Судьи используют его как справочник.
Вадим, Вы технарь? Попробуйте набросать хоть несколько статей Конституции. Обсудим.
№37 J L
→ Вадим Афанасьев,
17.06.2011
14:18
Конституция - это подвал???
В любом случае, параллельная работа над Конституцией и насущными проблемами вполне разумна.
№36 J L
→ Денис Кольцов,
17.06.2011
14:18
№34 J L
→ Эрик Снарский,
17.06.2011
14:18
.
Демокра́тия (греч. δημοκρατία — «власть народа», от δῆμος — «народ» и κράτος — «власть») — политический режим, при котором народ является единственно легитимным источником власти.
Респу́блика (лат. res publica, «дело народа») — форма государственного правления, при которой верховная власть осуществляется выборными органами, избираемыми населением (в том числе и другими органами).
.
Поэтому первая статья, декларирующая устройство Латвии как \"демократическая республика\" и обозначает, что власть принадлежит народу.
№33 J L
→ Сергей Танцоров,
17.06.2011
14:18
Какие именно принципы Вы считаете необходимым заменить или ввести?
№32 J L
→ unknown ,
17.06.2011
14:18
Я не наделена полномочиями интерпретировать статьи Сатверсме. Я только могу высказывать своё мнение.
\"Если был бы референдум - изъять дополнительный налог у трех олигархов - 100 миллионов, \"
Это шутка?
№31 J L
→ Дмитрий Гореликов,
17.06.2011
14:18
\" самой большой проблемы латвии 21-го века\"
не согласна. Во-первых не согласна с маленькой буквой \"л\", во-вторых не согласна с 21 веком, конец 20-го тоже. В-третьих, не согласна, что это самая большая проблема.
№30 J L
→ Денис Кольцов,
17.06.2011
14:18
№137 J L
→ Александр Синкевич,
16.06.2011
22:04
Я с большой симпатией отношусь к белорусам. И я очень надеялась, что им удастся найти свой путь. Я с большим уважением отношусь к их стойкости все эти году. Я согласна, что это рейдерский захват. О желании российских олигархов за лимонад купить энергетические гиганты известно давно.
Кстати, с удивлением узнала, что форма немецкой полиции шьется в Белоруси. Наверняка еще есть интересные экспортные поставки. Интересно было бы узнать о Белорусском экспорте подробнее.
№127 J L
→ X Y,
16.06.2011
21:39
Я очень много знаю таких небольших предприятий. В основном - семейный или полусемейный бизнес. Очень много.
№117 J L
16.06.2011
21:23
№122 J L
→ Mihails Hesins,
15.06.2011
21:39
Не поняла. Если Правила КМ противоречат закону, то они в той части, которая противоречит, не имеют силы.
№74 J L
→ El Bagre,
15.06.2011
21:27
Юрий, вступаю в долю. Какой коньяк на кону? Пошла рюмочки готовить.
.
№157 J L
→ Игорь Чичкань,
15.06.2011
21:23
\"\" \"А украинцы больше не мечтают о \"незалежности\"?\"
.
Спасибо за ответ.
№149 J L
15.06.2011
20:30
\"Мрiя про незалежнiсть\" на поверку оказалась просто fata morgana.
Реальная, прагматичная мечта - \"замiсть ярма важкого - ярмо солодке.\"
№116 J L
→ Аркадий Посевин,
15.06.2011
20:14
Ну зачем же мне навязывать не свойственные мне точки зрения. Я прекрасно всё понимаю. А близорукий, пожалуй, Вы, так как не понимаете, что я это понимаете и не понимаете того, что я вложила в свой пост.
№115 J L
→ Эрик Снарский,
15.06.2011
20:12
Да и зачем так далеко ходить - к Петру 1. Вспомните Черномырдина.
№92 J L
15.06.2011
11:42
Вот, например. Много говорится о защите и развитии латышского языке и культуры, и прочем. Мне кажется, что надо начать с носителей языка. Что, в латышских школах все школьники - отличники по латышскому языку, литературе и истории? Вот с этого и надо начать. Надо клеймить позором тех школьников, которые имеют не отличные оценки по этим предметам. Надо их вешать на доску позора, чтобы им было стыдно плохо учиться по этим предметам.
Надо клеймить позором тех общественных деятелей-латышей которые плохо владеют латышским языком.
Если сами латыши неуважительно относятся к своему языку, то как можно требовать этого от инородцев? А их уважение к своему языку выражается в их грамотности.
Т.е. в \"борьбе за язык\" носители должны начать с себя и показать пример.
Я так думаю (с)
№138 J L
→ Игорь Чичкань,
14.06.2011
23:56
Просто видимо народ еще политически незрел. Сам народ пока еще ни на что не способен. Вот и шарахаетесь из стороны в сторону и позволяете себя вести в разные стороны. Это общая \"наша\" беда всех \"бывших\".