Впервые прочитал на русском языке оду Хутору. До сих пор о "хуторянах" было принят высказываться пренебрежительно. Неужели, Сергей, для Вас идеал - Латвия Улманиса 1? А Вам не кажется, что страна, давшая Гитлеру две прекрасно воевавшие дивизии, состоявшие в основном из добровольцев, имела некоторый внутренний изъян, прямо связанный с хуторской психологией?

Про Эстонию. Несомненно, это суверенное государство, так же как, к примеру, Сомали. Для меня настолько же несомненно, что это несостоятельное государство, почти как то же Сомали. Я про себя точно знаю, что никакой угрозы эстонской государственности не представляю, а эти идиоты запретили мне въезд. При этом я все равно езжу, если захочу - надо просто мобильник отключить, они по нему ловят.
Калвис, Вы же математик! Так давайте обратимся к статистике. Она нам говорит, что практически все латыши с восторгом отнеслись к идее независимой Латвии, а большинство инородцев - весьма настороженно. С годами этот разрыв только возрос. Из этих наблюдений следует вывод - либо жители Латвии идиоты, не понимающие кому что выгодно, либо латыши в этой стране имеют кое-какие преимущества. Все это подробно изложено в книжке моего друга Владимира Бузаева.
И давайте этот раздел дискуссии завершим.

Спасибо за ответ. А не хотите ли написать сюда об Империи? У меня нет  сомнений, что глубоко отвратительный нам с Вами "герметический русский национализм" - один из продуктов распада СССР, то есть в какой-то степени мы виноваты в его возникновении и расцвете.
С другой стороны, мне кажется, что белорусским событиям на этом сайте уделяется чрезмерно много внимания, есть более интересные темы.

Вольному воля, болейте за кого хотите, Добелис Вами будет доволен. Только есть такая вещь, как вековой опыт человечества. И он показывает, что противостояние ассимиляции в диаспоре возможно только при условии преданности стране исхода. Это я Вам как еврей говорю, опираясь на практику примерно 80 поколений моих предков.

Знаете, практика - критерий истины. На Вас обиделась дама, а не на меня, вот я и позволил себе вмешаться. Дело Ваше. А за внимание к моему скромному творчеству - спасибо. Процитированная Вами моя давняя мысль представляется и сейчас очень важной.

Безусловно, Эстония - несостоятельное государство, и экономика тут непричем, тем более, что успехи во многом опираются на внешнюю помощь.
Эстония - недемократическое государство - вспомните хотя бы о "бронзовой ночи", о том, что несколько человек месяцами держали в тюрьме только за то, что они призывали к мирной акции протеста, вспомните о сотне тысяч неграждан, у которых даже больше проблем, чем у их латвийских товарищей по несчастью. Наконец, власти Эстонии мне и еще двум десяткам моих друзей запретили въезд в эту страну без каких-либо оснований и предупреждений.
На вторую часть Вашего вопроса - о наличии преимуществ латышей перед инородцами в Латвии, простите, я отвечать не буду. На протяжении последних 20 лет это - основная тема всех русских СМИ этой страны. Я не верю, что Вы никогда не сталкивались с таким утверждением и аргументами в его пользу.

Неужели Вы так внимательно следите за информационным полем Белоруссии, чтобы точно знать - никаких предупреждений о неплатежах и возможном отключении в белорусских СМИ не было? А Вы не допускаете мысли, что их не было, потому что белорусские СМИ не совсем свободны?
Когда-то я был инженером-электриком и потому знаю, что потеря 12% мощностей летом не должна приводить к отключениям потребителей, потому что зимние пики от летних отличаются куда больше. Будет сорван график плановых ремонтов, но это беда поправимая. А вот то, что российская электрическая компания не получает длительное время денег за поставленную энергию, для ее работников может обернуться серьезными материальными убытками, тем более, что, если не ошибаюсь, эти компании частные, и государство их поддерживать не должно.

Тысяча способов. Если хотите урока стилистики, то его уместно давать в частной переписке. Но дело даже не в этом: если кто-то обиделся на Вас, то куда плодотворнее замять вопрос, чем огрызаться.
На самом деле речь идет не только о вежливости. Специфика таких форумов, что по какому-то другому вопросу Ваша мнение совпадет с позицией Эльзы или Доктора Хауса. Зачем же заранее вызывать у них неприязнь к себе - в результате спор становится менее интересным, потому что участники подсознательно дискутируют не с позицией, а с несимпатичным им коллегой.

Я вижу в нем обобщение, которое неминуемо обидит многих латышей - вот и Эльзу обидел. Нас здесь 500 человек, большинство настроены довольно радикально, и как-то умудряемся не обижать друг друга. Если и Вы постараетесь, то от этого выиграют все.

Не так все просто. Ушли в прошлое времена, когда бывший вратарь сборной СССР Ирбе позволял себе сказать, что победа Латвии над Россией в Питере в 2000 году - это наш ответ на оккупацию. Во всяком случае сейчас, когда "Динамо" играет в КХЛ, игры по телевизору комментируются подчеркнуто корректно. То же касается и матчей сборной - никакой особой неприязни к России я не слышу, хотя смотрю обычно латвийские телеканалы. Включите сегодня баскетбол - убедитесь, что я прав.

Знаете, Алекс, русский язык, который мы с вами так охотно защищаем, очень богат. Любую мысль на нем, сколь угодно острую, можно высказать так, чтобы не обидеть собеседника. Кстати, Вы заметили, что и Эльза, и Калвис ведут дискуссию с полным уважением к тем, с кем они категорически несогласны и при этом на прекрасном русском языке?

Александр, а можно Вам задать бестактный вопрос - а зачем лично Вам нужна независимая Беларусь? Бесноватый диктатор, тюрьмы полны политзаключенными, полное отсутствие политических и экономических свобод, а теперь еще и явный экономический коллапс. Я еще понимаю латышей, зачем им нужна Латвия - можно неплохо жить за счет инородцев - но Вам-то зачем? Ведь мы же с Вами застали время, когда не было никаких белоруссий и латвий, и человечество прекрасно существовало без 14 несостоятельных государств.

Калвис, а почему Вы утверждаете, что не было предупреждений? Просто о них не сообщают в прессе - это детали хозяйственной жизни. Правда, в случае с Белоруссией как раз сообщали дней десять назад, что отключат электричество и почему-то в последний момент сжалились.
На самом деле проблема в отсутствии нормальной гражданско-правовой практики решения подобных споров. Банк спокойно отбирает у неплательщика квартиру, а судебный исполнитель выгоняет его на улицу. Если бы подобные механизмы существовали в межгосударственных отношениях, то российские структуры давно переняли бы белорусские и украинские сети электро- и газоснабжения, и проблема была бы решена раз и навсегда. Принадлежит же "Латвияс газе" в значительной степени "Газпрому", и мы не знаем бед.

Знаете, нынешняя "реинкарнация" России бьет по интересам рядовых россиян, насколько я с ними знаком, куда сильнее, чем по нам. Это не мешает оставаться им российскими патриотами.
А если мы говорим о передаче некоего культурного кода из поколения в поколение, то такая мелочь, как фигура очередного правителя, вообще может не приниматься во внимание.

Автор прав с точностью до наоборот. Опасность для русскоязычных латвийцев состоит не в недостатке мифической интеграции, а в утрате национальной идентификации, которая невозможна без осознания себя частью России. Примеры наций, сумевших избежать ассимиляции в течение веков - евреев, армян - говорит, что другого пути нет. При этом большую часть этих веков ни Израиль, ни Армения не существовали как политические единицы.
А самая простая форма соединения с исторической Родиной - поддержка ее команд. Я периодически захожу в бары, где идет трансляции спортивных передач, и вижу, что большинство аудитории болеет за Россию. Когда несколько лет назад Россия была в одной отборочной группе с Латвией в чемпионате мира по футболу, всерьез обсуждался вопрос о переносе матча из Риги, чтобы большинство стадиона не поддерживало россиян.
Как раз сегодня в четвертьфинале женского чемпионата Европы по баскетболу играют Россия и Латвия. Так что можем проверить себя - за кого болеть будем.

Дмитрий, Вы плохо представляете себе технологию парламентской работы. В понедельник объявляется повестка пленарного заседания, во вторник консультанты фракции (их аж шестеро) ее прорабатывают, в среду утром происходит собрание этих консультантов, где они согласовывают позиции, а после обеда - собрание фракции, где депутаты принимают решение, как голосовать. На пленарке никто ни о чем не думает: специально назначенный депутат смотрит на бумажку и пальцами показывает коллегам, как голосовать.
Конечно, этот депутат мог не туда посмотреть, а остальные не обратить внимания, но подозрительно много не участвовавших в голосовании. 3-4 человека могли выйти покурить, но не почти половина фракции. Вывод только один: на фракции было принято решение консолидированно голосовать за, а те, кто не согласились, выбрали наименее караемую форму нарушения.
Почему такое решение было принято? О чем-то сказал Митрофанов (№ 51). Но я думаю, что существенная причина - личная позиция Агешина. Важное для руководителе парламентской комиссии качество - умение протащить решение, нужное коалиции с минимальными потерями. Он был докладчиком и упросил товарищей не мешать красиво выглядеть. Человек спит и видит себя министром юстиции...
И о критике со стороны ЗаПЧЕЛ. Как бы то ни было, она помогла: ЦС уже подал поправки к только что принятому закону.

Каждый раз, читая такие откровения или выслушивая их устно, ловлю себя на мысли - ничто на этой земле не меняется! У меня ощущение, что все уехали, здесь никого из друзей и родственников не остается, повторялось в жизни раза четыре - в начале семидесятых, потом в конце того десятилетия, в годы перестройки, наконец, в девяностые, когда народ потянулся уже не в Америку и Израиль, а в Россию. И все это накладывалось на острое отвращение к тогдашнему государству. Потом то государство у нас отобрали, и новое стали ненавидеть за все его грехи и еще за то, что оно разрушило совсем неплохое старое.
А что я вижу сегодня? Прошла большая часть совсем неплохой жизни, по-прежнему вокруг множество друзей, но вдобавок в самых разных странах живут родные люди, которых так приятно навещать и принимать у себя. И все эти люди при всех их жизненных успехах вовсе не уверены, что их выбор был единственно верным.
Уверен, что такая судьба ждет и Марию, когда она лет через 40 приедет в родной Даугавпилс, встретит там добрую половину одноклассников и вместе с ними поогорчается, что молодежь уезжает буквально поголовно...