Aleksandrs Giļmans :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Александр Гильман

Механик рефрижераторных поездов

Spīkers

Uzstāšanās: 167	Oratora replikas: 18115
Replikas: 34390	Atbalstījuši: 27057

Выступления в повестке О себе Реплики

№300 Aleksandrs Giļmans

→ Boriss Cilevičs,

06.10.2011

11:21

↓ izvērst

Боря, давай закончим пререкаться. Я тебя ценю, твое мнение мне интересно. Но я тоже побывал в латвийской политике, хотя и куда более короткое время, чем ты, и представление о ней имею.
Я высказал, что думаю, но вовсе не хочу с тобой ссориться.

№280 Aleksandrs Giļmans

→ Boriss Cilevičs,

06.10.2011

10:06

↓ izvērst

Боря, в этом неприятном вопросе есть еще одна проблема. Ты, кажется, единственный на этом сайте, который в своих высказываниях считает своим долгом излагать позицию своей партии. Это видно по твоим постам, во всяком случае мне. Если что-то защитить не можешь - от ответа уходишь. Это, вероятно, правильно - корпоративная этика - но это уже не ИМХО - не твое скромное мнение. Таким образом, ты нарушаешь неписанное правило этого клуба - говорить то, что думаешь. Вряд ли при этом этично жаловаться на других, которые нарушают другие правила.

\"Обычно я стараюсь не общаться с людьми, которые голословно обвиняют меня и моих товарищей в уголовных преступлениях.\"

Наличие коррупционной составляющей в латвийской политике - вещь настолько очевидная, что прямо неприлично высказанные Леонардом предположения рассматривать как оскорбление.
Разумеется, это не значит, что ты не должен сюда писать, твое мнение всегда интересно, и если оно не твое, то это интересно тоже. Надо просто не рассматривать недовольство твоей партией как личную обиду.

№278 Aleksandrs Giļmans

→ Сергей Галашин,

06.10.2011

09:44

↓ izvērst

Насчет \"линию придумывали\" - неверно. Идея продлить 8 и 9 троллейбус до вокзала была всегда - потому что кольцо на площади Стрелков и пересекающий поток троллейбус очень мешали движению. Кроме того - но в об этом у нас думают в последнюю очередь - большинству пассажиров надо в центр, а от Стрелков до другого транспорта идти и идти.
Так вот, этот план не могли реализовать, потому что не хватало электрических мощностей и негде было строить подстанцию. Кроме того, троллейбус с проводами не может заехать на трамвайную остановку, как сейчас в направлении из центра города.
А вот то, что большей части новых троллейбусов дизель не нужен - святая правда.

№273 Aleksandrs Giļmans

→ Сергей Галашин,

06.10.2011

08:44

↓ izvērst

Я был в Будапеште как раз тогда, когда дума закупила Икарусы-мидибусы. Там ездили такие же, но с нормальным полом, а не низким - намного дешевле.
А когда закупали белорусские троллейбусы, спросил у представителя завода - много ли таких по Белоруссии ездит. Ответили, что ни одного - слишком дорого.
Если бы обновление парка объяснялось только экономией средств на ремонт и надежностью, с ним можно было бы согласиться. Но Рига сознательно закупает самые дорогие модели, которые в разы дороже, а эффект от этого минимален (низкий пол немного ускоряет посадку-высадку и удобен для инвалидов). Коррупционная составляющая для меня очевидна.

№272 Aleksandrs Giļmans

→ Лаймис Толвайша,

06.10.2011

08:35

↓ izvērst

Про случай в Баложи пассажиры свидетельствовали, что перед аварией автобус ехал очень быстро, но по синусоиде, что водитель производил впечатление пьяного. Если бы у погибшего водителя была репутация трезвенника, близкие подняли бы шум - на покойника повесили гибель девушек! Такой сговор маловероятен.
Если бы было, как Вы пишете, то проще было бы договориться с медиками о внезапном сердечном приступе, чем об опьянении, которое тоже ничего хорошего о предприятии не говорит. Бемхена за это чуть не сняли, за аварию по вине техники отвечали бы инженеры.

№271 Aleksandrs Giļmans

→ Дмитрий Озернов,

06.10.2011

08:19

↓ izvērst

С ленточками будет совсем плохо: Уке ведь предлагает выкупать не дома, а квартиры в хрущобах. Там эту ленточку просто повесить некуда

№270 Aleksandrs Giļmans

→ Vadim Sushin,

06.10.2011

08:09

↓ izvērst

\"Интересно было бы узнать, почему этот проект РВЗ провалился\"

Рига - слишком небольшой заказчик, учитывая, что надо заказ растянуть на многие годы. Тогда шла речь, что первую партию в 50 единиц закажет Москва. Но не срослось, в том числе и потому, что выборы 2005 года социал-демократы с ЗаПЧЕЛом проиграли.

№7 Aleksandrs Giļmans

05.10.2011

09:00

↓ izvērst

На самом деле главное унижение ЦС еще впереди. Оно наступит, если \"Единство\" все же сломают, они согласятся взять Урбановича в правительство, но поставят условие: выгнать олигархов из Рижской думы!. Мы же строим правовое государство, а там люди Шлесерса. А я предполагаю, что многие кормушки для думской коалиции являются таковыми, только пока их контролирует Шлесерс.
А выгнать социалистов - пара пустяков. Все, кто при должностях, моментально перейдут в \"Согласие\", а депутатам так и так нельзя запретить голосовать вместе с фракцией ЦС. К следующим выборам все забудется, и опять пойдут вместе.

№6 Aleksandrs Giļmans

05.10.2011

08:53

↓ izvērst

У меня создается устойчивое впечатление, что существуют два соперничающих между собой обкома - один работает с Затлерсом и Берзиньшем, другой - с \"Единством\". Целую неделю после выборов и те, и другие темнили, а потом пошли в разные стороны. Что мешало Кристовскому, Кариньшу, Калниете, Вайдере сразу заявить, что они согласны только на коалицию с националами? Почему традиционно дружественные ЦС Аболтиня и Закис вдруг стали говорить, что их брать невозможно? Явно посоветовались и убедились, что запрет на участие НА в коалиции, озвученный год назад, отменен.

№114 Aleksandrs Giļmans

→ Артём Крумпан,

05.10.2011

08:15

↓ izvērst

А что было бы, если б у Вас не оказалось той дорогой страховки? Неужели отказались бы лечить? Насколько мне известно, в Штатах сначала спасают жизнь, а потом ищут деньги за это. Если у человека есть имущество - отберут, а что терять молодому эмигранту?
Я почему спрашиваю - в 1990 году моя мать поехала в гости в Калифорнию и вдруг упала в обморок. Опухоль мозга. Врачи сразу сказали, что шансов почти нет, но предложили сложную нейрохирургическую операцию. Все оплатил штат - что возьмешь с бедного советского человека.

№52 Aleksandrs Giļmans

→ Сергей Снегирёв,

04.10.2011

15:20

↓ izvērst

У меня и прав-то нет. Я же на поезде езжу...

№4 Aleksandrs Giļmans

04.10.2011

08:40

↓ izvērst

Я бы внес в голосовалку еще один пункт \"Ничего не страховал и не буду!\" Интуитивно чувствую, что он соберет большинство голосов.
В отличие от банков, без страховых компаний вполне можно прожить. Особенно сейчас, когда почти нереально застраховать здоровье индивидуально. Поэтому в тех случаях, когда люди все же вынуждены страховаться (ОСТА, поездки за границу), это воспринимается как очередной налог, а выплата по страховке хотя бы чего-то - как выигрыш в лотерею.

№7 Aleksandrs Giļmans

04.10.2011

08:16

↓ izvērst

Какие реформы будет осуществлять в правительстве \"Центр Согласия\", если в ходе коалиционных переговоров он уже отказался от всех тех положений в своей программе, которые отличали его от других партий?
Партия Затлерса Вам представляется непременным участником всех коалиций - и хорошей, и умеренной, и провальной. Они, по-Вашему, в правительстве для мебели будут?

№149 Aleksandrs Giļmans

→ Лилия Орлова,

04.10.2011

07:49

↓ izvērst

Спасибо, Лилия, к своему удивлению, понял ответ Андрея даже без перевода. Насчет Эрика ничего Вам гарантировать не могу.

№148 Aleksandrs Giļmans

→ Андрей Закржевский,

04.10.2011

07:45

↓ izvērst

Спасибо, Андрей, успокоили.
Что касается железнодорожной катастрофы, то это, скорее, по моей части, хотя я только практик. Во-первых, очевидно, что она может случиться в любом месте, склады в Рижском порту непричем. Тогда по логике Эрика и молодых двинчан надо от греха подальше запретить железнодорожные перевозки. .
Лобовое столкновение двух поездов, во-первых, маловероятно, во-вторых, не столь опасно: длина локомотивов помешает дотечь солярке из цистерны до горы селитры из перевернувшегося вагона. Хуже, что в баках тепловоза тонн восемь солярки, она может с большей вероятностью на эту селитру пролиться при любом крушении. На этот случай существуют \"Правила перевозки опасных грузов\". Я их не знаю, никогда движенцем не был, но вполне можно предусмотреть вагон прикрытия с нейтральным грузом в голове поезда, а также запретить сцеплять друг с другом вагоны с селитрой и нефтепродуктами.

№46 Aleksandrs Giļmans

→ Jurijs Aleksejevs,

03.10.2011

22:25

↓ izvērst

Похоже, что несмотря на весь ажиотаж, приток голосов истощается. Пока у лидера только 28%, не слишком убедительно при таком ценном призе. Не провести ли второй тур голосования, как на президентских выборах, оставив только тех двоих, кто набрал больше других голосов (Олега и Елену)? Только тогда мы узнаем абсолютного победителя конкурса.

№64 Aleksandrs Giļmans

→ Артём Крумпан,

03.10.2011

21:30

↓ izvērst

Вы еще забыли сказать, что Путин плохо говорит по-английски, не имеет американского гражданства и не родился на территории США.
Ясно, что речь идет об американских условиях и об американце, обладающем личными качествами Путина. Я мало знаю о Рике Перри, но десятилетиями наблюдая, какие ничтожества становятся президентами США от республиканцев, не стал бы так пренебрежительно, как Вы, говорить о Путине и Медведеве. В том числе и потому, что удачный либо неудачный президент России - это проблема России, а неудачный президент США - это проблема всего мира.

№704 Aleksandrs Giļmans

→ neznamo kto,

03.10.2011

21:04

↓ izvērst

Лев, грустная правда состоит в том, что для поколения наших родителей именно сталинские депортации давали наибольшие шансы сохранить жизнь в ужасе 40-х годов. И когда вы пишете, что "коммунисты не имели в виду депортации в качестве альтернативы убийству", то оскорбляете людей, которые действительно пережили страшную трагедию. Вряд ли эти люди составят о Вас хорошее мнение.
Неужели Вы не понимаете, что мы с Вами можем сейчас обмениваться мнениями в Интернете только потому, что в 1940 году Латвия была освобождена? Что именно для нас с Вами приход советской власти - это не просто хорошо, а спасительно?

№134 Aleksandrs Giļmans

→ Лилия Орлова,

03.10.2011

20:16

↓ izvērst

Лилия, немедленно задайте вопросы Закржевскому про селитру. А мы все прочитаем - а то он только интригует, а как именно все будет взрываться, приходится узнавать от Эрика и Максимуса.

№59 Aleksandrs Giļmans

→ Артём Крумпан,

03.10.2011

20:06

↓ izvērst

Ну не с Затлерсом же ему себя сравнивать! Наши президенты приходили к своим постам тоже не на всенародных выборах, а в результате тайных соглашений элит.
Кстати, как Вы думаете - смог бы Путин выиграть выборы в США? По-моему, такой тип политика очень симпатичен республиканскому избирателю. На фоне Буша, Маккейна и Сары Пейлин он явно выделялся бы интеллектом при всей необходимой для этого электората воинственности.